... und findet sich jetzt sogar in der Landesklasse (!) auf einem Abstiegsplatz wieder ...
Waren das noch Zeiten, als die BSG Motor Quedlinburg ein sehr angesehener Verein im ehemaligen Bezirk Halle war oder man nach der "Wende" bis zum vorigen Jahr wenigstens der Landesliga angehörte ...
Gruß
Uwius 
Wenn der Torwart in der Absicht pfeifft, seinen Gegenspieler zu irritieren, dieses auch tatsächlich seine Wirkung auf den Gegenspieler entfaltet und der Schieri das auch so wahrnimmt, handelt es sich um eine Unsportlichkeit und wird mit einer Verwarnung für den TW bestraft. Das Spiel wird anschließend mit einem indirekten Freistoß für die angreifende Mannschaft an der Stelle fortgesetzt, an der der TW zum Zeitpunkt seines unsportlichen Verhaltens stand. Tat er dies im Torraum, wird der ind. Freistoß parallel zum "Tatort" auf die Torraumlinie verlegt.
Allerdings hätte der Torhüter in diesem konkreten Fall eine glasklare Torchance verhindert ... 
Gruß
Uwius
Ein anderer berechtigter Schütze, der noch keinen Elfmeter geschossen hat, muss die Wiederholung nun ausführen.
Beachte: Das gegnerische Team muss sich nicht reduzieren (das ist nur der Fall, wenn noch vor Beginn des Entscheidungsschießens eine Mannschaft in Überzahl spielt).
Gruß
Uwius
Auflösung:
Das Spiel wird unterbrochen. Der Spieler ist mit der Roten Karte des Feldes zu verweisen. Der Trainer wird über den Mannschaftskapitän aus dem Innenraum verwiesen. Das Spiel wird schließlich mit Schiedsrichterball an der Stelle fortgesetzt, an der sich der Ball bei der Unterbrechung befand.
Gruß
Uwius
Ja ja die Schiedsrichter unter sich . Aber du hast recht !!
So ist es
Gruß
Uwius
:... Als in der 31. Minute Schiri Wiecoreck ein Foul von Wellington gesehen haben will gab es 11m ...
Im Fernsehen (MDR) konnte man deutlich erkennen, dass hier tatsächlich ein Foul vorlag. Insofern kann ich diese "Spitze" nicht ganz verstehen.
Gruß
Uwius
Während des laufenden Spiels beleidigt der Trainer, der sich in der Coachingzone befindet, einen gegnerischen Spieler. Dieser Spieler nimmt nun eine am Seitenrand stehende Trinkflasche in die Hand und wirft sie dem Trainer heftig an Körper. Wie ist zu entscheiden, wenn der Schiedsrichter beide Vorgänge wahrgenommen hat?
Gruß
Uwius
Wenn ein Assistent sich nicht 100%ig sicher ist, etwas wahrgenommen zu haben, kann er auch dem Schiedsrichter kein Signal geben - weder über Funk noch per Fahnenzeichen. Denn was will er ihm denn dann berichten? Dass es möglich wäre, dass eventuell ein Verteidiger einen Angreifer gefoult haben könnte? Mit solchen "Hilfestellungen" kann der Schiedsrichter nichts anfangen.
Gruß
Uwius
Auflösung:
Es ist erneut auf Strafstoß zu entscheiden. Der Torhüter wird "nur" verwarnt, da er keine glasklare Torchance verhindert hat (der Schütze hätte den Ball nicht erneut berühren dürfen).
Gruß
Uwius
Nach der korrekten Strafstoßausführung prallt der Ball gegen den Pfosten und ohne weitere Berührung zurück in Richtung des Schützen. Der Torhüter und der Schütze laufen zum Ball. Um zu verhindern, dass der Schütze den Ball ins Tor schießt, hält ihn der Torwart am Trikot fest. Ein anderer Abwehrspieler hätte nicht mehr eingreifen können. Wie ist zu entscheiden?
Gruß
Uwius
Also ich glaube eher das ein Schiedsrichter sofort Pfeifen würde und dadurch es erst gar nicht zum Tor kommt!!
Der Schiedsirchter hat abzuwarten, was daraus wird. In der Fragestellung wird ein Tor erzielt. Da es sich um einen Spieler handelt, der verletzungsbedingt außerhalb behandelt wurde, ist das Tor anzuerkennen. Das ist ein größerer Vorteil als ein indirekter Freistoß, den es geben würde, wenn der SR das Spiel unterbrechen würde.
Gruß
Uwius
Auflösung:
Der Verteidiger ist mit der Roten Karte des Feldes zu verweisen. Das Spiel wird mit direktem Freistoß dort fortgesetzt, wo der Angreifer getroffen werden sollte.
Gruß
Uwius
Ein Abwehrspieler befindet sich sich wegen der Behandlung einer Verletzung hinter der Torlinie. Als ein Angreifer allein auf das Tor zu läuft, betritt der Verteidiger das Feld und versucht, den Ball zu erreichen und damit eine klare Torchance zu verhindern. Er kann den ball lediglich berühren, aber den Angreifer nicht daran hindern den Ball ins Tor zu schießen.Wie ist zu entscheiden ?
Tor, Verwarnung, Anstoß.
Gruß
Uwius
Ein Verteidiger, der innerhalb seines Strafraumes steht, bespuckt während des laufenden Spiels einen gegnerischen Angreifer, der innerhalb des Spielfeldes aber außerhalb des Strafraumes steht. Wie ist zu entscheiden?
Gruß
Uwius
Auflösung:
Das Tor wird nicht anerkannt. Der eingewechselte Spieler ist zu verwarnen. Der Wechsel wird notiert. Das Spiel wird mit indirektem Freistoß aus dem Torraum heraus fortgesetzt.
Gruß
Uwius
Ist das wechselkontigent aufgebraucht muss halt ein Feldspieler rein richtig !?
So sieht es aus 
Gruß
Uwius
Interessant wäre die Urteilsbegründung des Verbandsgerichtes ...
Gruß
Uwius
Na, erstmal ein hübsches Kärtchen für den Torwart
Und dann kann es ohne Torhüter ja nicht weitergehen. Wenn der alte Torwart nicht wieder in sein Tor kommen will, muss der Mannschaftsführer für einen neuen Torwart sorgen. Wie ist sein Problem. Frist setzen und wenn dann einer im Kasten steht: Anstoß. Wenn kein Torwart bestimmt wird: Abbruch.
So ist es
Gruß
Uwius
Da "mein" Spiel in Wolfen schon am Freitag stattgefunden hatte, konnte ich seit langer Zeit mal wieder in QLB zuschauen.
Das ist schon keine schlechte Truppe. Wenn dann auch noch Puls, Schönian und Reza wieder zur Mannschaft stoßen, sollte schnell im oberen Drittel der Tabelle zu finden sein. Das wird schon ...
Gruß
Uwius
In der 49. Spielminute erzielt Mannschaft A ein Tor. Als der Schiedsrichter sich entsprechende Notizen machen will, stellt er fest, dass der Torschütze zur Halbzeit eingewechselt wurde und das SR-Team hierüber nicht informiert wurde. Was nun?
Gruß
Uwius
