Zitat
Original von Sirius Red
So würde mein Vorschalg aussehen:
1 - RL Nord/Nordost
1.1 - OL Nordelbien (MV/SH/HH)
1.2 - OL Mitte (NDS/HB/SAT)
1.3 - OL Ost (BB/B/SSN/TH)
2 - RL West/Südwest
2.1 - OL Nordrhein
2.2 - OL Wetsfalen
2.3 - OL Südwest
3 - RL Süd
3.1 - OL Bayern
3.2 - OL BaWÜ
3.3 - OL Hessen
Jede RL hat einen Zweitligaaufsteiger, der West-2. spielt gegen den Süd-2. um den vierten Aufstiegsplatz.
Jede RL hat drei Abstiegsplätze, aus jeder Oberliga steigt der erste auf.
Auch wenn der Vorschlag nicht viele Freunde finden wird, halte ich ihn für gerecht.
Alles anzeigen
Den Vorschlag fänd ich sogar sehr gut, mal abgesehen davon, dass gerade in "eurem" Gebiet die Oberligen vermutlich nicht wirklich gleich stark wären (1.1 scheint mir etwas abzufallen).
Ich wäre unbedingt für eine dreigleisige Regionalliga. Die jetzige Regelung bedeutet nicht nur für die Vereine im Nordosten, dass es nur schwer möglich ist, aus der Oberliga aufzusteigen. Der Sprung von einer relativen Dorfliga in eine Profiliga, was die Regionalliga de facto ist, ist einfach zu groß.
In der Oberliga Nordrhein sind die weitesten Fahrten ungefähr 120 km. In der Regionalliga geht es dann plötzlich 600 km bis Berlin. Sicherlich sollte dazwischen noch etwas möglich sein?
Früher war der Schritt zwischen Liga 2 und 3 zu groß, jetzt ist das zwischen Liga 3 und 4 so. Das ist meiner Ansicht nach das Einzige, was der DFB mit seinen Reformen in den letzten Jahren erreicht hat.
Eine dreigleisige 3. Liga wäre da zumindest ein Kompromiss.
Meiner Ansicht nach braucht nicht nur der Fussball im Osten Hilfe, sondern der unterklassige Fussball überall.
Dass es im Osten im Profifussball nicht so läuft, wie es soll, liegt doch ganz einfach an wirtschaftlichen Dingen und ist meiner Meinung nach vom DFB überhaupt nicht zu beheben.