Beiträge von Stadtfelder

    Zitat

    Original von Thisi
    Verstehe auch nicht warum überhaupt am samstag gespielt wird,wo ja eigentlich sonntagnoch mehr leute zeit haben zum spiel zu gehen,naja vielleicht gings ja auch net anders.... :ja:


    Sonntag (13. November) ist Volkstrauertag, und da finden landesweit generell keine Sportveranstaltungen statt. Die Ordnungsämter sind da sehr pingelig.

    Zitat

    Original von maximus
    Naumburger SV - 1. FC Magdeburg 1:0



    FC Grün-Weiß Piesteritz - VfB Germania Halberstadt 0:3 (man sollte mal sachlich bleiben :biggrin: :biggrin:)


    "Man sollte mal sachlich bleiben" ist ein gutes Stichwort: Ich glaube nicht, dass Naumburg erfolgreicher als Sachsen Leipzig ist. :wink:


    Naumburg - FCM 0:2
    Börde - Preussen 0:1
    Staßfurt - Ammendorf 3:1 (Staßfurt ist stark und hat einen Lauf)
    Piesteritz - Halberstadt 0:2

    Zitat

    Original von Schiri
    Sehr sehr gut geschrieben,


    und da ich diesen Fall auch kenne, ist ja nicht weit weg von mir, kann ich dem allen nur zustimmen.


    Dem stimme ich zu. Der Schreibstil des Autoren ist wirklich gut - er bringt das Geschehnis anschaulich mit etwas Humor 'rüber, ohne auf das tiefe Niveau der Zuschauerkommentare abzurutschen.


    Was mir immer noch rätselhaft erscheint: Wieso wird für ein Kreisliga Spiel in der Altmark ein Schiedsrichter mit Wohnsitz aus Halle/ Saale eingesetzt? Sind die Verhältnisse in Kakerbeck so "berüchtigt", dass kein Kreisliga Schiedsrichter aus dem Norden des Landes dort mehr pfeifen möchte? :?:

    Folgender Leserbrief war in einer sachsen-anhaltischen Zeitung abgedruckt (bzw. online eingestellt) worden. Auf die Namenswiedergabe des Schiedsrichters habe ich aus Gründen des Datenschutzes verzichtet. Der Leserbrief verdeutlicht, dass sowohl der Schiedsrichter als auch seine Assistenten in unteren Spielklassen sich viele unqualifzierte Kommentare anhören müssen. Eigentlich traurig, denn ohne Schiedsrichter könnte es überhaupt keinen Breitensport geben. :sad:


    - Zitatanfang -


    Zu einigen Vorkommnissen während des Punktspiels der Fußball-Kreisliga am 30. Oktober zwischen Schwalbe Schwiesau und dem TuS Blau-Weiß Kakerbeck erreichte uns folgender Leserbrief:
    Es ist normalerweise nicht meine Art, mich auf diesem Weg zu Vorfällen und Ereignissen im Fußball auf Kreisebene zu äußern, da dies eigentlich nicht in die Zeitung gehört. Aber in diesem Fall scheint mir dies geboten. Ich war zum besagten Spiel als Schiedsrichter angesetzt. Sicher war von vornherein zu erwarten, dass es sich um eine kampfbetonte und emotional geprägte Begegnung handeln würde. Was sich dann allerdings, insbesondere auf der Kakerbecker Bank, während und nach dem Spiel ereignete, muss schon als bemerkenswert bezeichnet werden.


    Schon nach zirca fünf Minuten musste ich den "Sportfreund" B., der sich lautstark durch einen Großteil des Tierreiches arbeitete und eine damit erstaunliche Kenntnis zoologischer Fachbegriffe bewies, sowie einen Kakerbecker Zuschauer, der einen Schiedsrichterassistenten verschiedener körperlicher Gebrechen und Wahrnehmungsstörungen bezichtigte, des Sportplatzes verweisen. Immerhin hatten beide erreicht, dass der Rest des Spieles in einer entsprechenden Atmosphäre verlief. Von den Auswechselbänken beider Mannschaften, hauptsächlich jedoch den der Bank des TuS BW Kakerbeck, wurden alle Entscheidungen des Schiedsrichterkollektives lautstark, unsachlich und primitiv kommentiert. Das ging soweit, dass Spieler der eigenen Mannschaft, die sich auf dem Spielfeld befanden, über das Verhalten am Spielfeldrand den Kopf schüttelten.


    Keiner weis besser als ich, dass nicht alle Entscheidungen während eines Spieles richtig sind, jeder Fehler macht und aus verschiedenen Blickwinkeln verschiedene Entscheidungen getroffen werden können. Man kann aber durch solch ein Verhalten auch ein Spiel in Bahnen lenken, die mit dem eigentlichen Ziel des Fußballsportes nichts mehr zu tun haben. Ich habe eigentlich gelernt, dass man auch als Trainer und Betreuer fair genug sein sollte, die Leistung der anderen Mannschaft und aller anderen am Spiel Beteiligten wenigstens zu respektieren. Es nützt keinem, meinen zu müssen, mögliche persönliche Antipathien dem einen oder anderen gegenüber, auf den Sportplatz austoben zu müssen. Ich muss mich bei meinen beiden Assistenten sowie dem Großteil der Spieler bedanken, dass das Spiel trotz allen Kampfes und aller Emotionen nicht aus dem sportlichen Rahmen fiel. Im Übrigen haben sich die Spieler beider Mannschaften nach Spielende im Kabinengang bei uns drei Schiedsrichtern bedankt. So stelle ich mir sportliche Fairness vor.


    Das Verhalten einiger auf der Kakerbecker Auswechselbank befindlichen Personen war für mich umso erstaunlicher, als sich der Trainer des TuS Kakerbeck vor nicht allzu langer Zeit öffentlich zum Hüter von sportlicher Fairness und moralischen Maßstäben von Fußballschiedsrichtern aufgeschwungen hat. Aber anscheinend gelten diese Maßstäbe sowie Normen des einfachen menschlichen Anstandes nur für andere, aber nicht für sich selbst bzw. Personen, für die er sportliche Verantwortung trägt.


    Ich würde dem betreffenden "Sportkameraden" vorschlagen eine Prüfung als Schiedsrichter abzulegen und selbst Spiele zu leiten. Von seiner lautstark dokumentierten Regelkenntnis ausgehend, kann ich dem KFV zu einem neuen hoch qualifizierten und ausgezeichneten Schiedsrichter gratulieren. Davon kann es schließlich nicht genug geben.


    Für den weiteren Saisonverlauf wünsche ich beiden Mannschaften noch viel Erfolg und viele spannende sportliche Auseinandersetzungen.


    (Name des Leserbriefautors und Schiedsrichters)


    - Zitatende -

    Ich kann zwar mit keiner Statistik dienen, aber der Anteil der weiblichen Forenmitglieder ist sehr niedrig. Wenn sich mehr Frauen für Fußball interessieren würden, wäre auch in der Rubrik Frauenfußball mehr los.

    Kennt jemand die Mannschaft von Irxleben (ich nicht, muss ich gestehen)? Die haben immerhin beim FCM II Unentschieden gespielt (war nicht zu erwarten) und heute in Haldensleben gewonnen (war erst recht nicht zu erwarten). Beim Tabellenführer in Staßfurt haben sie zwar mit 3:5 verloren, aber drei Tore beim Tabellenführer wollen auch erst mal erzielt werden. Das klingt nach Überraschungspotenzial, aber gegen die anderen Gegner der Staffel wird meistens Unentschieden gespielt, so dass nur ein Mittelfeldplatz erreicht wird.

    Natürlich ist es für euch einfacher, wenn die Berliner ihn freigeben, weil sie ihn nicht mehr haben wollen. Es klingt aber so, dass die Berliner seine Arbeit nicht schätzen und dadurch entsteht für einen Außenstehenden wie mich der Eindruck, dass er nicht unbedingt ein guter Trainer ist. Ich kann mich natürlich auch täuschen und deshalb die Frage: Wie stehen die Stendaler Fans zu Sandhowe als Nachfolger von Euen? Ist er der Wunschtrainer?

    Wer noch einmal in Erinnerung schwelgen will: Hier ist der Thread zum Spiel im Zentralstadion aus dem August 2004:


    Sachsen Leipzig - 1. FC Magdeburg 0:2


    Zuschauer waren damals 9.600, darunter 3.400 im Gästeblock. Die Leipziger hatten zum damaligen Zeitpunkt noch nicht ein einziges Mal im Zentralstadion gewonnen und einige Besucher, die hinter mir sassen, sprachen vom "Fluch des Stadions" (trotz des Fluchs hatte der eine Besucher 500 Euro für drei Sitzplatzdauerkarten bezahlt!).


    Auf ein interessantes Spiel am Sonntag!

    Ich kann mich nicht erinnern, dass jemals Verbandsliga im MDR gezeigt wurde (auch keine Ausschnitte). Unterhalb der Oberliga dürfte wohl kaum Interesse sein.


    Da das Sendegebiet des MDR auch drei Verbandsligen umfasst (Landesliga Sachsen, Verbandsliga Sachsen-Anhalt und Thüringenliga), wäre auch nur in den Regionalprogrammen damit zu rechnen, aber im Regionalprogramm Sachsen-Anhalts kann ich mich auch nur an Kurzberichte über den FCM erinnern. Auch von Lok Stendal stammte die letzte Reportage noch aus Oberliga Zeiten.

    Zitat

    Original von lustiger Lurch
    Warum ihr euch alle darüber so freut ist mir ein Rätsel den wenn ihr den Aufstieg doch nicht Pakt dann spielt in dieser kommischen Arena vor 2000 Zuschauer klar immer noch besser als in einer 45000 man Schüssel trotzdem beschissen. Glaubt mir ich kenne mich da aus des weiteren wette ich das ihr in der 3 Liga einen Zuschauerschnitt von 3500-4500 nicht überschreiten würdet was in einer 25000 man Arena auch nicht so toll wäre (normaler Mittelfeldplatz in der 3 Liga) aber dahin müsstet ihr wie gesagt auch erstmal kommen und von der 2Liga solltet ihr wirklich erstmal nur Traümen. Trotzdem drücke ich euch die Daumen für eine gut Zukunft nur im nächste Spiel (wo ich natürlich dasein werde) nicht.


    gruß lustiger Lurch :freude:


    Nachdem ich mich durch die Rechtschreibfehler und fehlende Zeichensetzung durchgekämpft habe, habe ich deinen Beitrag (hoffentlich) auch verstanden. :lach: Zum Inhalt: In der letzten Regionalliga Saison 2001/ 2002 lag der Schnitt beim FCM bei 4.800 pro Spiel, wobei das "Derby" gegen Braunschweig ca. 11.000 Besucher und das Heimspiel gegen den VfB Lübeck rund 9.000 Besucher anzogen. Mit dem einzigen noch verbliebenen Stadion in Magdeburg mit einer Kapazität von knapp 5.000 Besuchern wäre dieser Andrang nicht zu bewältigen. Da das alte Stadion keinen Komfort bot und die sportlichen Leistungen in den Heimspielen der Saison 2001/ 2002 durchwachsen waren, dürfte der Schnitt von 4.800 Besuchern bei einem neuen Stadion mit mehr Komfort und zumindest durchschnittlichen Leistungen deutlich zu übertreffen sein. Fußballinteresse in Magdeburg ist reichlich vorhanden.


    Es stimmt, dass das offizielle Ziel des Vereins mittelfristig nicht nur die Regionalliga, sondern sogar die 2. Bundesliga ist. Dafür ist ein Stadion dieser Größenordnung bestimmt nicht zu groß. Ich weiß, dass die 2. Liga momentan noch Utopie ist, aber die Rahmenbedingungen für höhere Ziele werden momentan schon geschaffen und das ist nicht verkehrt.

    Zitat

    Original von Magdeburger


    Der Rasche? 8o


    Es handelt sich tatsächlich um Markus Rasche, der in der Regionalliga Saison beim FCM spielte und dann nach Berlin zu Tennis Borussia wechselte. Nach langer Verletzung begann er bei Börde sportlich einen Neuanfang.


    Zum Spiel: So sehr es mich für Börde freut (drei Magdeburger Teams im Viertelfinale), so sehr erschreckt mich die Formschwäche von Lok Stendal. Für einen derartigen Traditionsclub wäre es schön, wenn er sich wieder hochrappelt.

    Würde eine Partie St. Pauli gegen den HSV eigentlich in die AOL Arena verlegt werden? Schließlich hatte St. Pauli auch in der ersten Liga seine Heimspiele im stadtinternen Duell verlegt (vermutlich auch aus Sicherheitsgründen).

    Zitat

    Original von Striker
    Ich hab nur einen Wunsch an die Glückgöttin.


    Bitte bitte in der nächsten Runde Hertha gegen Hansa :ja:


    Wenn schon, dann bitte ein Heimspiel von Hansa gegen Hertha! Im Oly hat Hansa sportlich kaum eine Chance und mehr als 10.000 Zuschauer würden sicherlich auch nicht kommen.

    Zitat

    Original von Andreas (Altmark Ost)
    Wenn irgendwann Preußen (auch) in der Zuschauertabelle höher steht als wir, erschieß ich mich.


    Ich denke mal, dass du das Geld für Waffe und Munition nicht investieren musst. :lach: Preussen Magdeburg stand schon immer im Schatten des "großen Bruders".

    @ Bernie99999


    Was für einen Sinn macht es, einen Beitrag zu eröffnen und dann ohne Quellenangabe einen Fremdbericht hineinzukopieren? In diesem Unterforum sollen eigentlich nur eigene Spielberichte sowie Kommentare dazu hinein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass du dieses Spiel gesehen hast, sondern das klingt mehr nach einer Agenturmeldung.