Beiträge von enrico_nau

    woher willst du denn wissen das ich nicht bei den fakten bleibe,kann ja das nächste mal ein bild von machen,das getränk hab ich mir nicht abgeholt weil ich nicht auf almosen angewiesen bin,kann mir mein getränk auch kaufen und ja ich habe eintritt bezahlt

    eben eben und daher auch meine meinung das oft(damit meine ich nicht speziell einen bestimmten verein oder personen) in zunehmenden maße zur rassismus keule gegriffen wird...auch wenn oft nix passiert ist,habe ich selber schon erlebt...da werden rassistische beschimpfungen hergenommen um vom eigenen fehlverhalten bzw vom verlorenen spiel abzulenken,das wollte ich damit nur sagen und als beispiel für eine vorschnelle beschuldigung (auch wenn es ein anderer war) zählt ja nunmal die sache mit rostock

    nicht okay ist es aber auch wenn von vereinen jetzt jede möglichkeit wahrgenomen wird und auch wenn gar nix passiert ist auf die rassismus schiene zu reiten, siehe türkiyemspor gegen den physio von rostock/ama
    mittlerweile wurde sich da ja wenigstens entschuldigt,allerdings steht der mann erst mal als rassist da, auch nicht die feine englische art, man sollte also bevor man jemanden einen solchen vergehens beschuldigt auch erst mal überlegen bevor man die rassismuskeule schwingt....

    folgender fall: am sonntag unser spiel, der schiri gibt 2 gelbe karten je eine mannschaft eine, vermerkt die aber nicht auf dem spielbericht. am montag ruft er an und meinte er hat es am sonntag vergssen und die auf dem formular noch nachgetragen.. frage: darf er das nachdem beide mannschaften das formular unterschrieben haben??ich habe zudem auch den durchschlag wo keine gelbe karte eingetragen ist...

    tebe-empor 3:2
    spaki-umutspor 2:1
    stern-pankow 1:2
    wedding-hürriyet 1:1
    croatia-wilmersdorf 2:0
    nordost-lübars 4:2
    neukölln-kladow 0:5
    friedenau-nordberlin 0:2


    also hab den nur einmal spielen sehen,außer seinem aufgeplusterten oberkörper und seiner hochgekrempelten ärmel(vermutlich das er nicht drauftritt) war von ihm außer ziemlich hohen, weiten ungenauen bällen nix zu sehen, auch die ecken kamen sehr ungenau, wurde auch nach der 1.chance des gegners von seinem mitspieler lautstark angemacht weil er nicht richtig deckte, alles in allem wohl nicht landesligatauglich,wobei ich halt nur ein spiel gesehen habe,aber wenn die anderen auch so waren..

    also wenn er seine drohung wahrmacht wird das ja dann das duell der superzwerge :rofl: meinst du wenn du deine ärmel nach oben rollst damit du nicht drauf trittst macht das irgendjemand angst?also ehrlich als du aufgelaufen bist konnte ich mir ein lächeln nicht verkneifen, jemand der solche sprüche klopft hatte ich mir irgendwie anders vorgestellt.....


    klar darfst du,nur frage ich mich wie du zu der annahme kommst das s9ie nur kloppen können,ich war beim spiel und sie haben doch eine vielzahl an chancen erspielt, was gegen deine behauptung spricht und was hat ihr rasenplatz damit zu tun??und warum glück?ihr erstes tor war rausgespielt und bei dem zweiten macht euer torwart seinen einzigen fehler. man könnte das ja im gegenzug auch von euch behaupten ihr macht ein glückliches tor und kloppt dan von hinten raus,wie gegen nordost,oder?

    dafür das pankow ne schlechte mannschaft hat haben sie euch aber ganz schön druck gemacht, wenn euer torwart nicht ein paar mal so gut reagiert hätte könnte der spielstand auch locker 5:1 gewesen sein, also hier ne mannschaft schlecht machen gegen die man verloren hat iss ja nicht gerade sehr sportlich. was seid ihr denn dann für ne mannschaft??sehr schlecht? schade auch das es gestern so geregnet hat ich bin überzeugt davon der rasen wäre nicht so tief gewesen :rofl:

    Zitat

    Original von Rocco
    @Pago
    ich will mein mund auch nicht weit aufmachen und die gegner nicht unterschätzen aber bleiben wir mal realistisch
    denkt ihr alle das Pankow eine chance hat.
    Wenn Panlow gewinnt dann melde ich mich von diesem Forum ab !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! basta


    dann setz das mal in taten um... :freude:
    ok also dann pankow gewinnt hochverdient mit 2:1, kurz zum spielverlauf:pankow von anfang weg mit dem stärkeren angriffsspiel, nutze mehrere chancen nicht und ging dann trotzdem in der 23.minute in führung.kurz vor der halbzeit der ausgleich der dumm von pankow verursacht wird. im übrigen die einzige nenneswerte tormöglichkeit von neukölln, pankow torwart schulz musste sich im ganzen spiel nicht einmal langmachen. nach der halbzeit gelb rot für pankow, neukölln mit mehr spieanteilen ohne jedoch chancen rauszuarbeiten,pankow kämpferisch dominierend und nach dem einzigen fehler des sonst sehr guten neukölln torwart mit dem 2:1 siegtreffer.kurz vor dem ende dann noch gelb rot für den neuköllner kapitän der wohl etwas viel gemeckert hatte. schirileistung auch sehr gut.enttäuscht war ich vor allem von denen die hier von neuköllner seite immer so die klappe aufreissen und meinen sie wären die besten,ich dachte ich sehe spieler die ambitionen habe,aber was da kam war für die ansprüche und weisheiten die hier immer so kundgetan werden doch sehr dünne. ein weiser spruch besagt: erst leistung bringen dann klappe aufreissen, in diesem sinne..