Damit gewinnt der TSV nach der AK 32 auch die AK 40, da hat sich die jahrzehntelange Nachwuchsausbildung gelohnt
.
Da war bestimmt "Chemie" im Spiel.
Beiträge von derGraue
-
-
Wurde euch eigentlich der Lichtenberger-Meistertitel wieder aberkannt, da zwei Leute gespielt haben, die zu euch kommen wollten, es nun aber doch nicht tun, da es an der Ablöse scheiterte ?????????????
Watt, wer bist Du denn?
-
Freu mich auch schon drauf. Hoffentlich wird jetzt der "Fred" nicht auch geschlossen.
-
Danke für die Ergebnisse, liest sich super BFC,Borussia alles klasse Teams die zu recht gewonnen haben. Mir hat es Spaß gemacht.
-
Hallo lieber Buddelflin...., bitte habe Verständnis, daß ich Deinen Namen nicht in voller Länge schreibe, aber die Gefahr in der Öffentlichkeit erkannt zu werden, ist mir zu groß, da muß ich auch Maj... rechtgeben.
Ich als Lichtenberger freue mich über Deinen Vorsatz, eine Patenschaft für ein Äffchen zu übernehmen. Der Tierpark braucht Unterstützung. Ich hoffe, Du weißt, das keine "Menschenaffen" im Tierpark zu sehen sind. Aber Katzenäffchen oder Paviane gibt es. Und Bienen sind (wenn sie nicht gerade erfroren sind oder Winterschlaf halten) in einem Bienenstock in der Nähe des "Mäuseturmes" zu finden.
Noch einmal Danke im Namen aller "Tierfreunde".
-
THEMA VERFEHLT!!! GEZ. ALLESFAHRER
-
...
Vielleicht solltet ihr euch mal klarmachen, dass ihr durch die Art, wie ihr diese Diskussion führt, nicht zu einem besseren Außenbild des BFC Dynamo beitragt.
Maja, ich habe bereits geschrieben, daß ich Dir im Falle der Position des Steuermanns im Kajak nicht das Wasser reichen kann. Aber was Karl Marx betrifft, so hast Du geschrieben, ob Du mich nach Karl Marx fragen sollst (siehe Beitrag von 0:49 Uhr), was ich bejaht habe.Was habe ich jetzt schlimmes für die Außendarstellung des BFC "beigetragen"? Du schreibst wie so oft ausweichend und in "Rätseln".
-
THEMA VERFEHLT!!! GEZ. ALLESFAHRER
-
Also beim Kajak bin ich kein Experte, das gebe ich zu, deshalb auch meine Formulierung "eigentlich". Ich bin davon ausgegangen, daß zwar der "Schlagmann" vorne sitzt, aber das Steuer "hinten" bedient wird. Aber wer Karl Marx war, weiß ich sehr wohl, also frag ruhig.
-
Das ist nicht mein Zitat!
Du musst nicht überrascht sein. Ich möchte nicht mit falschen Zitaten im Internet stehen.
Ganz einfach...Dann zitiere nicht aus anderen Beiträgen, ohne Dich von ihnen deutlich zu distanzieren.!!!!
-
Schon wieder gewonnen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Bitte editiere Deinen Beitrag, wenn das noch geht!
Ich musste ihn melden, denn Du zitierst hier irgendwen und erweckst den Eindruck, das Zitat wäre von mir!
Lass das bitte!
Meine parsönliche Meinung kannst Du gern kennen lernen. Lies mein Blog: www.bfcd.deAnsonsten: Ja, ich schreibe auch Märchen. Für die F-Jugend (2004/5) des BFC Dynamo zum Beispiel. "Paul und die Fußballfee"
Und Geschichten schreibe ich auch...ich habe Das Zitat deutlich durch Punkte gekennzeichnet (...) aus Deinem Beitrag 380 in diesem "Fred" herausgenommen. Aber ich bin überrascht über Deine "Meldefreudigkeit".
-
...
Olaf - leider kann ich Dir kein Buch zur Lösung des Rätsels empfehlen. Aber wenn Du die Hegelsche Dialektik anwendest, wirst Du sicher zum Ziel gelangen. ...
Maja, Du weißt schon, daß es Karl Marx war, der die von Dir empfohlenen "Hegelschen Lehren" vom "Kopf auf die Füße gestellt" hat. Nur mal so nebenbei.Und auch Deine "Kajak-Karriere" erscheint mir zweifelhaft, sitzt doch im Kajak der "Steuermann" eigentlich hinten und nicht, wie Du sagst vorne.
-
...
"sollten sich heutzutage nicht alle drüber im klaren sein, dass die schreiberlinge nur sklaven der fordernden journallie sind ! man schaue sich das titelblatt an, und entscheide über kauf oder ignoranz." ...Maja, ich habe gemerkt, daß Dir nicht nur hier Unrecht getan wurde. Entschuldige auch meine mitunter harten Worte. natürlich hast Du das Recht, mit dem Schreiben von "Geschichten" und "Märchen" Deinen Unterhalt zu verdienen. Ist in Ordnung. Schade, daß man Deine persönliche Meinung so nicht kennenlernt.
-
Und Borussia gewinnt!!!
-
Ich persönlich finde es eine Frechheit, an einem Weihnachtsfeiertag Pflichtspiele auszutragen.Und als solche sehe ich die Hallenrunden. Wenigstens Weihnachten sollte den Familien vorbehalten bleiben. Nur mal so eine Meinungsäußerung von mir.
-
Ein (sinnloser) Zusatzeinsatz beim Rückspiel ...Aber haben bei uns haben doch leute, die "prügeln" lt. Stadionordnung "Hausverbot", oder irre ich mich?
-
Grauer: Was sind denn die "gemeinsamen Beweggründe" von mir und Matthias Wolf???Also wenn ich Deine letzten Beiträge hier lese, dann können Eure "gemeinsamen Beweggründe" nur die "Negativdarstellung" des BFC Dynamo in der Öffentlichkeit und das "Scheitern des aktuellen Vorstandes" sein. Alles was passiert ist, ist in Deinen Beiträgen immer durch den BFC verursacht. Warum, frage ich mich. Selbst einen Journalisten, der das Vokabular des "Dritten Reiches" benutzt, verteidigst Du vehement. das hat mit "objektivem Journalismus" nichts zu tun und ist nicht nur für mich eine "Schande".
-
Ist eigentlich schon bekannt, wie hoch die Strafe für die Polizei aufgrund ihrer Übergriffe auf Fußballfans ausgefallen ist?
-
Alles anzeigen
Lieber Frank, da machst Du es Dir zu einfach. Eine Stunde nach dem Ereignis hätte eine Presseerklärung des Vereins herausgehen müssen. Die hätte auch Matthias Wolf gelesen, bevor er seinen Artikel geschrieben hätte. Und dann hätte er vielleicht angerufen und nachgefragt. Garantiert wäre sein Artikel anders ausgefallen und die Eiterbeule wäre darin nicht vorgekommen. (Ich finde das Bild auch so sehr unpassend, aber darum geht es ja nicht. Ich denke aber auch, dass der Artikel zu Unrecht auf die Eiterbeule reduziert wird. Da steht sehr wohl auch anderes drin. Treue und faire Fans - z.B.)
Da man ja weiß, dass Journalisten auch das BFC Forum gelegentlich als Quelle benutzen, muss man davon ausgehen, dass sie auch die üblichen regelmäßigen oft sogar persönlichen Beschimpfungen lesen. Der BFC Dynamo als Verein ist auch nicht besonders entgegenkommend, da wird schon mal einem Kamerateam der Zugang verwehrt, vor lauter Angst, die Fans könnten auf problematische Fragen problematische Antworten geben. Die Angst ist berechtigt, aber so geht es trotzdem nicht.
Die Klage, die Presse berichte nicht oder zu wenig über die positiven Dinge, muss ins Leere laufen: Wie oft lest ihr etwas über die hervorragende Jugendarbeit beim LFC?Die Innenansicht und die Außenansicht - das sind oft zwei völlig verschiedene Dinge. Solange der Verein seine Öffentlichkeitsarbeit nicht radikal verändert, wird es zu der ohnehin vorhanden Problematik der Vor-Urteile es immer wieder zu Fehlurteilen kommen. Auch über berechtigte Kritik wird ja oft von vielen Fans und auch Verantwortlichen reflexartig nicht einmal nachgedacht.
Die Aufforderung, die Journalisten sollten einen Kollegen "verstoßen", nehme ich mal als einen Ausdruck deiner Wut über die "Eiterbeule" - und denke, du hast das nicht ernst gemeint.
Auch die Verantwortlichen beim BFC haben 1h nach Spielende noch keinen Überblick über die Ereignisse gehabt. Die Aufnahmen von der "Gewaltorgie der Polizei" standen erst nach und nach zur Verfügung. Wie sollte die Presseerklärung aussehen, ohne überzeugende Beweise. Du hättest doch als erste gesagt, die Fans sind keine "Unschuldslämmer".Maja, es ist manchmal schon sehr schwierig herauszulesen, was die "Aussage" Deines Beitrages sein soll. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, was für Dich ein "Journalist" sein soll. Wie hoch ist Dein Anspruch an diese Berufsgruppe. Der Verfasser des "Eiterbeulentextes" jedenfalls erfüllt den meinen nicht. Traurig, wenn er Deinen erfüllt, denn der Text steht im völligen Gegensatz zu von Dir proklamierten moralischen Grundwerten. Leider gibt es in Deinen Beiträgen nur einen "Schuldigen", nämlich Verantwortliche oder Fans des BFC Dynamo. Sollte sich irgendwo mal jemand anderes falsch verhalten haben, dann nur als Folge eines Fehlverhaltens vorgenannter "üblicher Verdächtiger". Das ist sehr einfach, aber geschickter als der "Eiterbeulentextverfasser". Aber für mich sogar gefährlicher. Denn ich frage nach den Beweggründen für diese Tendenzen und die Wirksamkeit der Mittel und komme zu dem Schluß, daß Eure Beweggründe die gleichen sind, und Eure Mittel zusammen sehr schädlich sind. Schädlich für den BFC im speziellen und für den Journalismus im allgemeinen.