Also eigentlich ganz klar Tor und Anstoß, aber wenn es so leicht wäre würdest du die Frage ja bestimmt nicht stellen. Wahrscheinlich muss auf den Torwart gewartet werden oder irgendsowas...naja, meine Antwort: Tor + Anstoß
Beiträge von Nebiles
-
-
Der Fehler liegt hier beim SR, der sich in der Halbzeit nicht nach Spielerwechseln erkundigt hat. Somit gehörte der Torschütze zum Spiel. Daher zählt das Tor, und das Spiel wird mit Anstoß fortgesetzt. Auf eine persönliche Strafe ist meiner Meinung nach zu verzichten.
Find ich auch
-
für Spieler. Innenraumverweis für den Trainer + Vermerk im Spielbericht und im Sonderbericht! Fortsetzung mit indirektem Freistoß -
ich denke mal das wir das gleiche gemeint haben...
-
Wenn alle Schiris die Regeln so sicher drauf haben wie der Schiri vom Holland Spiel barucht man nichts überarbeiten, aber ich gehe mal von aus das die mehrheit sich nicht sicher war oder mit ner anderen Regel in konflikt gekommen sind (zb. Gelb wegen verlassen des Spielfeldes)...wenn das jedoch schon so klar definiert ist wie Uwius geschrieben hat ist die Regel ja eindeutig
-
-
klingt auch nicht schlecht, aber die Regel sagt wenn zwischen Angreifer und Tor weniger als 2 Gegner stehen (oder liegen)...
-
also müsste er in deinen Augen noch
bekommen oder was? -
ob es einem aber nun gefällt oder nicht, der Schiri hat die Regel gestern korrekt ausgelegt, egal obs grenzwertig war oder nicht, die Regel besagt das nunmal, also war das Tor korrekt.
-
Da ist vielleicht auch Fingerspitzengefühl gefragt, wenn einer wegen großer Schmerzen vom Platz humpelt um sich meinetwegen mit Eispray behandeln zu lassen muss der Schiri vielleicht nicht immer gleich gelb geben, wenn das Spiel sich in der anderen Hälfte festgefahren hat und du vor Schmerzen kaum noch stehen kannst muss man ja nicht zwangsläufig gelb geben, bloß weil man es nicht geschafft hat sich abzumelden (aber nicht um den Stürmer Abseits zu stellen, das ist wieder vorsätzlich...)
-
Da sieht man mal wie verzwickt die ganze sache ist...
-
Ob er allerdings außerhalb auch vom Betreuerpersonal behandelt werden darf (bevor der Schiri dies genehmigt) weiß ich nicht.
Denke mal wenn ein Spieler außen liegen bleibt flitzen die Betreuer eh gleich los weil sie ja eigentlich nur zum Betreten des Spielfeldes eine Genehmigung brauchen. Wenn man nen Schlag bekommen hat und kurz ins aus humpelt um sich behandeln zu lassen braucht man ja auch keine Erlaubnis dafür! Wichtig wäre dann nur das der Spieler nach der Behandlung die genehmigung vom Schiri braucht und nicht einfach wieder auf den Platz stürmt
-
Achso Begründung: nur ein Angreifer kann durch Verlassen des Spielfeldes seine Abseitsposition aufheben, aber ein Verteidiger kann nicht durch Spielfeldverlassen einen Angreifer Abseits stellen.
das ist absolut korrekt...bleibt eiegntlich nur die strittige Frage ob unterschieden wird ob nun ein verteidiger verletzungsbedingt im aus liegt oder nicht, heutzutage wird ja viel geschauspielert, vielleicht ist dann die Reegel halt so das dann einfach immer der Verteidiger mitgezählt wird, ob er nun mit Absicht hinter der Torauslinie ist oder nicht...
-
wieso, war korrektes Tor!!!
-
(falls das Spiel nicht vorher unterbrochen war zwecks Einwurf, Freistoß etc...) -
Aha, wieder was gelernt!
-
da würde ich dagegen wetten da das Zeichen des Assistenten in der regulären Spielzeit war, da bin ich mir ziemlich sicher!!
-
Wilthen - Zittau 3:2
Tore für die SGW:
3x Ronny Kebschull!!!
Besondere Vorkommnisse:
Nach Spielende Rote Karte für Zittau wegen Tätlichkeit gegen den Schiedsrichterassistenten + Beleidigung!!!
Klassenerhalt!!!
-
Da der SRA das Zeichen während der regulären Spielzeit gab muss er den Schiedsrichter darauf hinweisen, es gibt
für den Verteidiger und Strafstoß für den Gegner! -
Großschweidnitz-Löbau ??? Wer weiß obs da vielleicht noch Nachbarschafts-Hilfe für Löbau gibt...
Nee Nee, wir haben letzte Woche gefragt wo wir dort gucken waren, und da meinten paar Zuschauer die hassen sich wie die Pest!
