Beiträge von Fussball

Zitat von Bella

Der Ball muß m. E. erst wieder ins Spiel (durch vorhergehende Ausführung des Freistoßes) gebracht werden, bevor der SR die beiden Spieler per Handzeichen wieder ins Spiel rufen kann.

gut gemacht Bella

Da is der Ballschnapper selber schuld . Vorzeitig zum Duschen. Spieler raus neuer Torwart rein. Oder Spieler ins Tor wenn kein Ersatzfliegenfänger da is. Weiter gehts dann mit Elfer für die anderen. Zeitaufwand des ganzen gedöns wird nachgespielt.
Also wie ihr lesen könnt ham die Vorschreiber alle Recht und ich bin bloss ein Abkupferer.

Da isch snisch bässer wäß sach schma och das die vor mir alle räschd ham.

Hauptsache isch krisch och n bia

Klingt alles sehr gut .

Diesem Schiriassi müßte man allerdings nach dem Spiel den Bundesverdienstorden für Schiris verleihen, da er sehr viel Mut beweisst. Sollte der Schiri dann auch noch das Tor zurück nehmen ist er ebenfalls für´n BVO zu nominieren.

Aber die Praxis in den unteren Spielklassen sieht so aus: Schiriassi, wenn überhaupt vorhanden, Blutjung oder Uralt daher keinen Mum so etwas zu entscheiden. Also wird er nach dem Pfiff seine Fahne ganz schnell runter nehmen als wäre nichts passiert.

@ Uwius
mal ne andere Frage. Was passiert eigentlich wenn ein Schiri das Fahnenzeichen seines Assis ignoriert, oder nach so einer Situation wie beschrieben seinen Assi sogar überstimmt? Trotz klarer Regelverletzung.
Der Assistent meldet diesen Vorfall beim Schiriobmann, wird das Spiel wiederholt, oder bleibt die Benachteiligung ungesühnt?

Zitat von don-vito

Wetzi for FIFA-REFEREE

Zitat von Wetzi

Der Stürmer erhält und der TW bekommt . Da der Stürmer das erste Vergehen begeht, ist auf indirekten Freistoß für die Mannschaft des TW, dort wo er behindert wurde, zu entscheiden.

Torhüter ist Sportsmann entschuldigt sich , aber der Schiri hat keinen Grund einzugreifen da der Abstoss Regelgerecht den Strafraum verlassen hat.

Wieso hätte die Situation verhindert werden können. Sitzen die Ersatzspieler in der Coachingzone in einer Schalldichtenkabine oder werden die da plötzlich stumm.
Also Antworten alle richtig nur hätte die Situation nie verhindert werden können.

Schiri pfeifft. Wegen unerlaubten betreten der Spielfläche gibt es für den Angreifer da er aber schon verwarnt war also . Spiel wird an der Stelle der Ballaufnahme mit Freistoss für die Verteidigende Mannschaft fortgesetzt.

Wie immer muss ich sagen: Ich weiss es nicht genau.

Aber Klugpups wie ich nun mal bin behaupte ich: Rückpassregel wird angewendet, es gibt indirekten Freistoss an der Auffangstelle und für den Pfostenkasper

Zitat von eule68

für das unerlaubte Betreten des Spielfeldes und für das Trikotziehen, also .

und damit Uwius nicht wieder schimpft. Es gibt Freistoss wo das Trikotvergehen statt fand

Da ich trotz meines an Metusalemischen Alters selber noch ein sehr ehrgeiziger Fussballer bin ubnd ausserdem noch Torwart glaube ich die Antwort zu kennen.

Der Fiesling der gegnerischen Mannschaft bleibt verschont, da der Schiri den Angriff nicht als Foul wertet und dadurch weiter spielen läßt, aber das Nachtreten wird sehr wohl erkannt und ist dem nach als versuchte Tätlichkeit mit für den Fliegenfänger zu bestrafen.

Ungerecht aber Regelkonform.

Nur mal so als Zwischenbemerkung:

Es gab schon mehrfach Situationsentscheidungen die dann durch die Schiedsrichter zurück genommen wurden.
Da der Schiri in Uwius`s Frage den Fehler selber bemerkt kann er das Tor auch zählen lassen.

Da der Schiri lautstark auf seinen fauxpa aufmerksam gemacht wird (zumindest ist davon auszugehen).
Gesteht er vor allen Beteiligten seinen Fehler ein. Tor zählt und es geht mit Abstoss weiter.

So und nun ich,

also Uwius die Frage ist doch echt mal gut, ich weiß es nicht.

Ich sage aber: Der Spieler der zuerst Abseits steht , geht aus dem Abseits raus , also neue Spielsituation. Der Schwarze Mann hat keinen Grund einzugreifen.

@ don-vito

ich schliesse mich Deiner Ausführung an

und muss Dir sagen (schreiben) Du wirst langsam zum Klassenprimus. Glückwunsch und

Uwius

Wo Du immer diese Fragen her nimmst?

Also ich probier mich mich auch mal.

Tor zählt , da der Angreifer diese Situation vollkommen zu Recht ausnutzt. Nach dem sich der Torhüter (bin selber einer) vor lauter Wut in den Arsch gebissen hat und eventuell auch wieder beruhigt hat, da er mit Sicherheit versucht hat den Schiri davon zu überzeugen ( lautstark), das dieses Tor ungültig sei , kann wenn der Fliegenfänger wieder in seinem Tor steht mit Anstoss das Spiel fortgesetzt werden.

ja leider durch amtsschiedsrichterliche Anordnung vom Fussballsport freigestellt.

Uh, das klingt ja übel.
Ich wünsche Ihm auf jeden Fall schnelle und gute Genesung.

OK dor dommie aus gorl-morks-stodt hat schon räschd.

Zuerst muss der Schiedsrichter den vor lauter Zorn über die Barriere gesprungenen, bespuckten und zu tiefst gekränkten Zuschauer wieder auf die Tribüne kriegen oder aber am besten durch die eventuell vorhandene Security aus dem Innenbereich entfernen lassen. Um dies alles tun zu können musste er natürlich das Spiel unterbrechen. Folgerichtig gibst nun für den Ausgewechselten und dann gehts mit Schiriball an der Stelle oder ungefähr dort wo der Ball zur Spielunterbrechung war weiter.