Aachen - Union

  • Was hat eigentlich das Schiedsrichterteam vor dem 1:4 geraucht? Ich meine, dass der Ball vorher deutlich über die Linie im Aus ist, kann man übersehen, muss man aber nicht. Aber bei der Hereingabe hat der Aachener Torwart (wenn mir die Augen keinen Streich gespielt haben) schon einen Ersatzball für den Abstoß in der Hand, den er erst wegwirft, als er merkt, dass das Spiel noch weitergeht. Spätestens da hätte doch abgepfiffen werden und das Spiel meinetwegen mit SR-Ball fortgesetzt werden müssen, oder? :motz:

    Der Klügere gibt nach. Deshalb wird die Welt von den Dummen regiert.

  • Wenn ein zweiter Ball im Spiel ist und Einfluss auf das Spielgeschehen nimmt, ist das Spiel zu unterbrechen und mit SR-Ball an der Stelle, an der sich der ("richtige") Ball befand, fortzusetzen.


    Möglichkeit 1: Das Schiedsrichterteam vertrat hier die Auffassung, das der zweite Ball nicht störend Einfluss nahm.


    Möglichkeit 2: Wenn hier dem Torhüter Absicht unterstellt wurde (unsportliches Verhalten, was einen indirekten Freistoß zur Folge hätte), dann war es richtig, das Spiel im Sinne der Vorteilsregel weiterlaufen zu lassen. Allerdings fehlt dann die Verwarnung.


    Gruß
    Uwius ;)

    Fußball ohne Schiedsrichter? - U N M Ö G L I C H ! -

  • das ist in diesem fall doch kein strafwürdiges verlassen des spielfeldes....deshalb auch kein "unangemeldetes betreten" ;)

    "Der Schiedsrichter hat immer Recht, auch wenn er nicht Recht hat"