Nach Aufforderung durch den Schiedsrichter hat ein Spieler ein Armband abgelegt. Wenig später sieht der Schiedsrichter während des laufenden Spiels, dass selber Spieler selbes Armband wieder trägt und unterbricht deshalb das Spiel. War die Reaktion richtig? Wie ist nun zu entscheiden?
Gruß
Uwius 
Nein, SR hätte bis zur nächsten Spielruhe warten sollen. So gibt es nun SR-Ball, wo Ball bei Unterbrechung
und natürlich 
für den Spieler, da er den SR unsportlich täuschen wollte!
Dass der SR hätte bis zur nächsten Unterbrechung warten sollen, ist richtig! Gelb zeige ich dem Spieler auch. Aber dann darf der Spieler wieder runtermarschieren und mindestens bis zur nächsten Spielruhe draußen warten, bis ich mich davon überzeugt habe, dass er sein Armband diesmal wirklich entsorgt hat. Und weiter geht es mit indirektem Freistoß am Ballort (wenn ich mir richtig Freunde machen will, hatte der Torwart des Spielers gerade den Ball in der Hand - dann muss man natürlich noch auf die Torraum-Regel achten...)
Auflösung:
Der Schiedsrichter hätte nicht sofort unterbrechen, sondern bis zur nächsten Unterbrechung mit der Verwarnung warten sollen. Da er das Spiel doch unterbrach, ist auf indirekten Freistoß am Ballort für die gegnerische Mannschaft zu entscheiden. Das Armband ist abermals zu entfernen.
Gruß
Uwius
Nein, SR hätte bis zur nächsten Spielruhe warten sollen. So gibt es nun SR-Ball, wo Ball bei Unterbrechung
und natürlich
jaja, hab ja selbst geschrieben "unsportlich", von daher ist der indirekte Freistoß natürlich logisch.....und das das abnehmen des Armbandes wohl "längere Zeit" in Anspruch nehmen wird versteht sich von selbst 
jaja, hab ja selbst geschrieben "unsportlich", von daher ist der indirekte Freistoß natürlich logisch.....und das das abnehmen des Armbandes wohl "längere Zeit" in Anspruch nehmen wird versteht sich von selbst
... das sind sie, diese "blöden" Fehler im Regeltest. Und eine falsche Spielfortsetzung führt zu 0 Punkten, auch wenn man die richtige persönliche Strafe niedergeschrieben hat.
Gruß
Uwius