vor allem die Flutlicht- und Stadiongrößenregel sorgen dafür, dass einige Probleme für die neue dritte Liga haben (soweit ich weiß hat z.B. hessen Kassel kein Flutlicht) außerdem ist es ärgerlich, dass für Amateurvereine die Anforderung niedriger ist. Aber z.B. Gera 03 hat die gleiche Attraktivität für mich wie eine II-Truppe also warum der Unterschied?
vor allem die Flutlicht- und Stadiongrößenregel sorgen dafür, dass einige Probleme für die neue dritte Liga haben (soweit ich weiß hat z.B. hessen Kassel kein Flutlicht) außerdem ist es ärgerlich, dass für Amateurvereine die Anforderung niedriger ist. Aber z.B. Gera 03 hat die gleiche Attraktivität für mich wie eine II-Truppe also warum der Unterschied?
Die zweiten Mannschaften beantragen in der Regel die Lizenz mit dem Stadion der Ersten. Die kleineren Stadien, in denen sie eigentlich immer spielen sind nur die Ausweichstadien. Die geringeren Forderungen in der 3 BL sind daher eigentlich nur Augenwischerei!
Ich bin mir auch sicher, daß es viele Sonderregelungen geben wird, bzw. Übergangsfristen. Das alles entscheidene Thema ist und bleibt die Finanzierung. Leider hat es in der Oberliga Nord ja schon einen Verein (AFC) getroffen, der sich nicht für die Regionalliga bewerben wird, aus finanziellen Gründen. Ich bin mir sicher, daß es auch Vereine in der Oberliga Nordost geben wird, die sich sportlich qualifizieren könnten.
Ich bin mir auch sicher, daß es viele Sonderregelungen geben wird, bzw. Übergangsfristen.
Der DFB hat aber bisher immer gesagt, dass es ab dem Sommer KEINE Sonderregelungen mehr geben soll. Wenn sie es jetzt doch tun, könnten sich einige vor den Kopf gestossen fühlen.
Und zu Altona 93: Es<laufen wohl Gespräche mit Sponsoren, die sich seit er Bekanntgabe des Verzichts gemeldet haben. Die Hoffnung stirbt dabei zuletzt. Auch wenn wir die "Heimspiele" am Millerntor austragen müssten.