Beiträge von Mr. Burns

    derlei hab ich erwartet, leider.


    wir sind uns einig, dass sofern wir aus konträren lagern kommen, sicher einige strittige subjektive entscheidungen bemängeln- ich traue mir allerdings eine gewisse objektivität zu.


    ich stimmt zu, 2 gelbe für köch und co wären absolut sinnvoll gewesen, da taktische fouls in eurer vorwärtsbewegung. auch dass unser 11er wohl schon eher aus der rubrik "kann man- andere geben ihn aber nicht" stammt. was du aber beachten solltest, nebst dem absetzen deines hellblauen club-nasenfahrrades, ist, zu WELCHEM zeitpunkt diese entscheidung getroffenw urde. ich glaube kaum, dass wir eine solche miese hz 1 geliefert hätte, wenn wieder einmal ein schiri auf schon recht ominöse weise ein so krummes ding gegen uns und wieder spielentscheidend FÜR kms (du weist slebst am besten was ich meine) gibt! mit so einem dolchstoß nach 15 min kamen wir ienfach cnihta uf die beine- dass wir kurz voll ultiom dann so ein ding kriegen, naja, tolle kosmetik, vielleciht auch angegriffenes gewissen, nciht mehr und nciht weniger...



    als aufmerksamen beobachter sollte dir auch nicht entgangen sein, wie stets ein gewisser s. sonnenberg bei jedem freistoß von uns kategorisch den ball noch einmal wegtippst bzw sich davorstellt, um eine schnelle ausführung zu unterbinden (jaja, cleverness, richtiiig!). sowas lässt sich ein schiri ein viell auch 2mal bieten, dann gibts ne verwarnung, so aber sollte man sich gestern bitte aus hellbaluer sicht nicht allzu über den schiri beschweren.


    so jedoch ein stets verdienter sieg, muss man gestehn, der so nie in gefahr geriet.

    Chemnitzer FC - SSV Markranstädt 2:1



    FC Carl Zeiss Jena II - FV Dresden-Nord 1:1


    FSV Zwickau - VfB Germania Halberstadt 1:1 an mehr mag ich nicht glauben


    VfB 1906 Sangerhausen - Chemie Halle 0:1


    FC Eilenburg - 1. FC Gera 03 2:1

    VFC Plauen - VfB 09 Pößneck 3:0


    ZFC Meuselwitz - VfB Auerbach 1:0


    FC Sachsen Leipzig - FSV Budissa Bautzen 1:2

    um das salz in der suppe zu finden..dd-nord kommen durchschnittlich 250, tu "topspielen" auch mal 400.



    aber darum soll es nicht gehen.



    mein beitrag sollte aucheinfach den unterschied ausdrücken, WIE man fussball wahrnimmt. und da bezeichne ich es als fakt, dass man bei besagten vereinen doch eine völlig andere bindung bzw einstellung zu den ergebnissen seines teams vorfindet! gewachsen aus der differenzierten vergangenheit.



    damit will ich keinem zu nahe rücken, aber wer in nord und ae quält sich länger als 2 stunden nach abpfiff mit dem evtl wieder negativen spiel/ resultat? da geht man doch mit der einstellung hin, etwas fussball guggen, wenn ein sieg rausspringt ok, wenn nicht, naja, geh ich eben wieder nach hause...


    ich will daraus keien these formen, aber ist man als anhänger eines sogen. traditionsvereins nicht intensiver damit beschäftigt, seinem verein "nachzuarbeiten"?



    und sicher, auch in meuselwitz kommen an dei 1000, aber LEBEN die auch das gekicke ihres vereins?



    man könnte stunden und diplomarbeiten damit füllen, nur als kleiner denkanstoß.



    die zz hfc vs cfc empfand ich tatsächlich als äußerst enttäuschend, es scheint wohl nirgends so schwierig wie in HAL zu sein, die leute hinterm ofen vorzulocken. dennoch ist doch bei vergleichabren zuschauerzahlen die mentalität des spiels eine völlig andere als beispielhaft in zipse oder bautzen...

    bin auch der meinung, man sollte bei aller vermeindlich eingekauften qualität den faktor "druck" nicht außer acht lassen. für traditionsvereine steht beinahe alles auf dem spiel, was interessiert es auerbach, nord, bautzen und co, wo sie kicken? glaube kaum dass in den vereinen mit überregionalem marketing konzipiert geschweige denn der anspruch da sein wird!



    der derzeitige blick auf die ol- tabelle spiegelt doch in trauriger deutlichkeit den eingeschlagenen weg des deutschen fussballs wieder und demonstriert die entwicklung der sponsorentätigkeit in provinzvereinen.



    bevor das theater wieder um "selbst dran schuld..." und co lostritt, sei gesagt, wem diese entwicklung zusagt, möge sich zurück lehnen und ob seiner genugtuung schmunzeln.



    ob es allerdings auch für das traditionsgepflegte image des z.b. sächsischen fussballs entspricht, dass die quasi "repräsentanten" lieber besagte provinzen vor 250 zuschauern (wohlgemerkt zuSCHAUERN) sein sollen, dann steht uns wohl eine rosige zukunft voller emotionen bevor :S

    FV Dresden Nord - FSV Zwickau 1 : 1


    Hallescher FC - Chemnitzer FC 1 : 0


    Germania Halberstadt - VfB 1906 Sangerhausen 3 : 1


    SSV Markranstädt - VFC Plauen 1 : 1


    FSV Budissa Bautzen - Carl Zeiss Jena II 3 : 1


    VfB Auerbach - FC Sachsen Leipzig 1 : 2


    ZFC Meuselwitz - FC Eilenburg 1 : 1


    VfB 09 Pößneck - 1. FC Gera 03 0 : 0