Beiträge von claus bombudane

FSV Empor Löbau - Bischofswerdaer FV 08 1:2 (0:2)

War nicht dort, deshalb nur kurz:

Erste Halbzeit klar an BIW, zweite klar an Löbau. Der Gastgeber hätte das Ding noch drehen und gewinnen können. Hat er aber nicht.

Lommatzscher SV 200 - Bischofswerdaer FV 08 4:2 (1:1)

Ich fand´s gut gemacht, trotzdem durchschaubar.

Die Profis Andreas Ibertsberger und Christoph Janker wurden heute vom Kontrollausschuß des DFB in Sachen Doping freigesprochen. (Medlung DFB,Meldung ARD)

Finde ich schon seltsam, da man zuvor ja von einer fast sicheren Verurteilung ausging.
Begründung ist, die beiden hätten nicht schuldhaft gehandelt, da die beiden laut Meldung gar nicht gewusst hätten, dass sie zum Test müssen. Komisch nur, dass das vor dem Urteil nie erwähnt wurde, scheint es mir doch nicht ganz unerheblich, was es auch nicht sein kann, wird es zur Urteilsgrundlage. Warum rechtfertigte Ralf Ragnick das Vorgehen als üblich (sinngemäß: "es ist nicht außergewöhnlich, dass Spieler erst kurz in die Kabine gehen (...) "), wenn man sich viel stärker aus der Schußlinie hätte nehmen können? Drei Leute bei Hoffenheim wussten, die beiden müssen zur Kontrolle, keiner hat es ihnen angeblich gesagt. Irgendwie stinkt das doch.

Sattdessen wurde jetzt der Arzt suspendiert und ein Verfahren gegen 1899 eingeleitet.

Hoyerswerdaer SV 1919 - Meißner SV 08
Radebeuler BC 08 - SC Borea Dresden II
Lommatzscher SV 1923 - Bischofswerdaer FV 08
SV Grün-Weiß Weißwasser - FC Lausitz Hoyerswerda
FSV Oppach - SV Pirna- Süd
SV Wesenitztal - SV Rot-Weiß Bad Muskau
SG Dynamo Dresden III - FV Eintracht Niesky
Heidenauer SV - FV Blau-Weiß Stahl Freital

Weiß jemand warum Heidenau die nächsten drei Heimspiele 16 Uhr austrägt?

@ Mr. Supercat

Kann Samstag in Lommatzsch gespielt werden?

Zitat von Sportfreund Volker

Wer soll sich denn an Eure alte Stasitruppe erinnern?

Na zum Glück war der FCM so ein Untergrundsportverein, der sich dem Widerstand gegen den Unrechtsstaat gewidmet hat.
Manchen ist auch nichts zu blöd.

Ich denke, wenn man bei Dynamo von vornherein im offenen Karten gespielt hätte (Finanzsituation), wäre es nie zum Stadionneubau gekommen, zumindest nicht unter diesen Umständen. Von daher bin ich schon gespannt, was passiert wenn das Ding wirklich gegen den Baum geht.
Zum Thema Aushängeschild: Das trifft zu einem gewissen Teil sicherlich zu. Allerdings neigen die Fans gerne mal dazu, ihre Position zu überschätzen. Hätte man zu dieser riskanten Bürgschaft die Bürger befragt, denke ich, wäre das für Dynamo negativ ausgegangen.
Die Sympathien unter den Halbinteressierten schwinden von Jahr zu Jahr. Mitte der 90er der Absturz und in 15 Jahren nichts dazu gelernt.

Ich war nicht dort. Ergebnis war 3:0 für Sebnitz. BFV mit kleinem Kader angereist und für eine Halbzeit mit einem Spieler von Copitz verstärkt (nur für dieses Spiel). Ansonsten kann ich dir nichts dazu sagen.

Du hast dich damals aber auch geärgert, wie es jeder in so einer Situation tut. Ist doch ganz normal. Die eigene Mannschaft spielt ordentlich, hat zahlreiche Chancen und der Gegner nimmt durch Glück und Geschick trotzdem die Punkte mit. Kommt schon mal vor.
Wenn dann aus Lommatzsch nur Häme zu hören ist, anstatt mal die eigene Sicht zu schildern, wird an Normans Schilderungen wohl was dran sein.

Am Samstag, wo genau weiß ich nicht. Gehe aber vom KR in Copitz aus.

Bischofswerda - Radebeul wurde abgesagt.
Dafür Test BFV gegen Sebnitz (10 Uhr in Pirna).

Zitat von Analyst

Claus, was beißt Du Dich daran fest, wo ich versuche meine Informationen zu erlangen?

Das habe ich doch schon erläutert.
Das Selbstbildnis entspricht eben nicht immer der Außenwahrnehmung. Davor ist keiner sicher.

Abschliessend beantworte ich noch deine Fragen aus dem Beitrag 796, ich dachte ursprünglich die wären rhetorischer Natur gewesen. Abschliessend deshalb, weil ich es weniger kurzweilig, inzwischen zunehmend langweilig finde. Wir spielen hier die Reise nach Jerusalem mit zwei Stühlen und das bringt weder uns beiden was, noch dem Leser.

Wer oder was ist ein Nazi?

wikipedia

Trifft´s im Großen und Ganzen ganz gut, nagel mich aber bitte nicht auf jeden einzelnen Satz fest. Paar Links in dem Artikel sind durchaus einen Klick wert.

Ich sehe z.B. die NPD als Nazis. Jeder der mit denen gemeinsame Sache macht, unter deren Fahnen läuft (wie am 14.02., auch wenn sie offiziell die Demo nicht durchgeführt haben) würde ich anlassbezogen ebenfalls so bezeichnen, auch wenn mir bewusst ist, dass nicht jeder Teilnehmer der Demo dazugehört. Genauso wie bei den linken Gutmenschen; mit gehangen, mit gefangen. Wie gesagt- anlassbezogen (Nazis Raus etc., die bekannten Slogans eben).
Gruppen die in dem Artikel unter "Andere rechtsextreme Strömungen" aufgeführt sind, würde ich in einem Gespräch ebenfalls unter den Sammelbegriff Nazi zusammenfassen, auch wenn das dann nicht 100%ig stimmt. Die Ideologie läuft für mich aber in die gleiche Richtung.
Ganz wichtig: Ich weiß, nicht jeder Rechter ist ein Nazi. Obwohl ich damit meist nichts anfangen kann, bin ich mir doch bewusst, dass sie zu einem demokratischen Gleichgewicht dazu gehören, solange sie an ernsthaften Auseinandersetzungen mit ihren Theorien interessiert sind (bspw. CSU +/- paar Grad).
Das gilt natürlich auch für alle anderen.

Wer hat Dir berichtet, dass ich mich nicht politisch sehe? Ist das wieder eine Deiner schlauen Schlussfolgerungen, wie der, dass ich ganz recht außen stehen müsse?

Das war tatsächlich meine Schlussfolgerung. Ich hatte dich gefragt wo du dich einordnest, du hattest geantwortet du wärst ein kritischer Zeitgenosse. Daraus habe ich geschlossen, dass du dich keiner Strömung direkt zugehörig fühlst.
Zitat: "Ich lass´ mich nur nicht in eine Ecke schieben, weil ich kritisiere, mit offenen Augen durch die Gegend laufe und mir eine Meinung jenseits des MS bilde."
Das man sich auch darüber hinaus politisch sehen kann ist mir klar. Da das aber nicht dem Sinn meiner Frage entsprach, habe ich es im Folgenden dementsprechend vernachlässigt. War meinereits unglücklich ausgedrückt.
Zu der Geschichte mit "ganz rechts außen": Zum einen war das eine Frage, keine Feststellung, zum zweiten als Provokation gedacht. Es war eine übertrieben Darstellung, für die bitte ich jetzt um Entschuldigung. Ich bin mir sicher, du wirst sie mir gewähren.

Ich hoffe du überstehst deinen Abend in der Großstadt gut.
Vielleicht bietet dir der Dönermann einen Apfeltee an, auch wenn nur dein Kumpel was kauft. Wäre sehr schön und die Menschheit der Verständigung näher.

Bei 18, mindestens aber 16 Punkten Rückstand zu einem Nichtabstiegsplatz zur Halbzeit der Saison, hätte sich eine große Umstellung der Mannschaft und des Trainerposten doch nicht wirklich gelohnt, oder?
Man müsste in der Rückrunde sechs Siege mehr als jeder der direkten Konkurrenten einfahren um das umzubiegen.
Dafür müsstest du schon eine halbe Oberligamannschaft verpflichten.

Welcher Schaum? Welche Logik? Welches Haar? Welche Frage?

Zitat

Noch was Claus, über Dinge die mir, wie Du es ausdrückst, zusagen habe ich sehr wohl nachgedacht - sonst würden sie mir nicht zusagen, gel. Eine unverdaute Weitergabe ist also schwer möglich.

Mich wundert es nur immer wieder, dass jemand, der sich selbst betont kritisch gibt, seine Meinung immer punktgenau auf den immer gleichen Internetseiten wieder findet, die nicht von ihm betrieben werden (?). Das ist nicht kritisch, das ist Schubladendenken.
Ich will nicht mal bestreiten, dass es bei pi auch mal interessante Artikel gibt (meiner bescheidenen Meinung nach zwar sehr selten, weil meist belanglos, aber immerhin). Das gilt aber auch für z.B. indymedia oder die teuflischen öffentlichen Rundfunkanstalten. Wenn man sich in allen Spektren umsieht, dauert es nicht lange bis man merkt, dass keiner die Weisheit für sich gepachtet hat. Bevor jetzt der Schlaghammer kommt- das gilt natürlich auch für mich.
Letztendlich lässt das was du in diesem FUßBALLFORUM hinterlässt nicht auf einen kritischen Zeitgenossen schliessen, sondern auf Propaganda.
Vielleicht stimmt das nicht, kann schon sein. Die Wahrscheinlichkeit, dass ich falsch liege ist immer höher als die, dass ich Recht habe. Das Bild hast aber du vermittelt, nicht ich.

Hoyerswerdaer SV 1919 - Bischofswerdaer FV 08 0:2 (0:2)
Tore: Lorenz (2)

War selber nicht dort, daher nur ganz kurz.
Spiel auf dem Hartplatz, war aber egal, da der Schnee sehr hoch lag (wohl über 10 cm). Der in der Winterpause aus der Zweiten aufgerückte Oliver Lorenz mit einem tollen Einstand und den beiden Toren des Tages.

Fazit: Gut, dass trotz des Schnee gespielt wurde. Bei dem arg minimierten Kader des BFV ist jedes Spiel Gold wert, das vor dem Rückrundenstart der A-Jugend und der Zweiten stattfinden kann. Wenn´s dann auch noch siegreich endet, ist es natürlich umso besser.

Wortklauberei

Es würde dir wirklich gut tun, selbst mal deinen Ratschlägen zu folgen und in dem Fall auch mal kritisch über Dinge die dir zusagen nach zu denken, anstatt sie unverdaut weiter zu geben. Das Ganze passiert genauso in die andere Richtung und da ist es dann ok.

Schönes Wochenende.

HSV 1919 - BFV 08 findet statt.

Ich habe ihn einen Rechten genannt, weil ich seine Beiträge in diesem Thema gelesen habe und zwar nicht nur die letzten vier.
Deine Freiheit des Andersdenkenden heißt doch auch, dass ich ihm sagen kann was mir nicht passt. Da solltest duch dich vielleicht mal selbst hinterfragen, wie weit es damit bei dir bestellt ist, wenn du eine Gegenmeinung als Anlass nimmst ohne direkten Bezug zum Thema hier einzugreifen.
Zum Rest braucht man nicht viel sagen. Finde ich ziemlich schwach. Wenn du bei 14000 Leuten den Großteil als dumm hinstellst, ohne dabei gewesen zu sein- naja. Weil die Leute nicht für deine Sache auf die Straße gehen, sondern für ihre (logisch, dass ich nicht aus heiterem Himmel gegen irgendwas protestiere, sondern anlassbezogen), sind die alle doof und lächerlich.

Keiner hindert dich eine Hartz Demo anzumelden und durchzuführen.

Zitat von Silli

Man schmeißt immer Rechtsnationale, Radikale und Nationalisten in einen Topf. Hinzu kommt noch eine Brise Fascho und Rocker - fertig ist die rechte Mainstreamsuppe.

Ich finde das trifft es doch ganz gut. Wo liegt das Problem? Die Teilnehmer des "Trauermarsches" waren nun mal alles Rechte. Welchen Gruppen die im einzelnen angehören kann ich dr nicht sagen. Aber die Gegendemonstranten waren ja auch alles Gutmenschen. Ich kann damit leben wenn ich für diesen Tag damit betitelt werde. Ich frage mich nur, warum die Rechten immer ein Problem damit haben wenn man sie Rechte nennt.
Und wenn ich Analyst dann direkt frage wo er sich sieht, ist das auch wieder verkehrt. Dass ich mir zuvor eine eigene Meinung von ihm gebildet habe kannst du mir doch nicht vorwerfen. Wenn 100% seiner Quellen aus pi-news und deutschland-kontrovers bestehen, die in jedem zweiten Satz über linke Gutmenschen herziehen und damit jeden beziffern der eine andere Meinung hat, dann zeigt mir das auch ohne Wertung, dass er das gut findet und sich damit identifiziert. Nimmt man dann noch seine Kampfrhetorik hier im Thema, denke ich nicht, dass es verwerflich ist ihn zunächst als Rechtsaußen einzuordnen. Wir wissen ja jetzt, dass er sich selbst nicht politisch sieht.

Was ich eigentlich damit sagen will: Ich verstehe deine Kritik nicht so ganz. Vielleicht kannst du das ja nochmal genauer ausführen.

Jetzt mal ernst gemeinte Fragen zum Abschluss.

Stimmt es nicht, dass du politisch ganz rechts außen stehst? Wenn nicht, wo siehst du dich dann? Wenn doch, warum hast du dann ein Problem mit dir?

Darf man Menschen anhand ihrer Meinungen in einer politischen Richtung einordnen (unabhängig von Parteien) oder darfst nur du das (Gutmenschen)?

Nee, nicht alle. Im Moment und hier nur dich.