Und wenn PA wieder monatelang untertaucht, dann hätte die ganze Situation ja sogar etwas Gutes...
Da hast Du recht. 
Dann muss er ja nur noch BS, WK und MW mitnehmen, dann klappts auch noch mit der RL. Wobei ich eher denke TeBe hat seine Zukunft bereits verspielt.
Sehe ich ähnlich. Aber wer in Überzahl bei einer Ecke des Gegners nicht dicht machen kann, hat auch keinen Punkt verdient. Und Savran hat sich gestern leider dem Niveau seiner Mitspieler angepasst...
Ein armseliger Abend für Tebe-Fans.
Das habt Ihr euch doch selber eingebrockt. Und nun lacht halb Berlin über euch. Bin ja mal gespannt ob PA jetzt wieder für längere Zeit untertaucht. 
Freitag 07.09.2007 18.00 Uhr
TeBe - BFC Dynamo 1 : 3
Samstag 08.09.2007 14.00 Uhr
BFC Preußen - LFC Berlin 0 : 1
Optik Rathenow - Hansa II 0 : 3
15.00 Uhr
Germania Schöneiche - Ludwigsfelde 1 : 1
Sonntag 09.08.2007 14.00 Uhr
Greifswald - Hertha BSC II 3 : 1
Yesilyurt - Torgelow 0 : 1
Spandauer SV - Türkiyemspor 0 : 2
Berliner AK 07 - Optik Rathenow 0:1
Ludwigsfelder FC - TSG Neustrelitz 0:1
Germania Schöneiche - Tennis Borussia Berlin 1:1
FC Hansa Rostock II - BFC Preußen 5:0
Lichterfelder FC Berlin - Greifswalder SV 04 1:3
Hertha BSC Berlin II - SV Yesilyurt 73 4:0
Torgelower SV Greif - Spandauer SV 1:1
Türkiyemspor Berlin - Berliner FC Dynamo 1:2
Bei TeBe geht es ja wie gewohnt den Bach ...... 1:2. Wer fährt jetzt eigentlich die Minnis?
Der Platzwart als Lohn der erfolgreichen Pilzbekämpfung?
Tennis Borussia Berlin : Türkiyemspor 1: 1
BFC Preussen : Berlin Ankaraspor Kulübü 1 : 2
BFC Dynamo : Torgelower SV Greif 4 : 3
Greifswalder SV 04 : FC Hansa Rostock II 0 : 1
SV Yesilyurt : Lichterfelder FC 1 : 1
Spandauer SV : Hertha BSC 0 : 2
TSG Neustrelitz : Germania Schöneiche 3 : 1
Rathenow- Ludwigsfelde 1 : 0
Ludwigsfelder FC - BFC Preussen Berlin 1 : 2
Lichterfelder FC - Spandauer SV 3 : 1
Germania Schöneiche - FSV Optik Rathenow 1 : 1
Hertha BSC II - BFC Dynamo 2 : 3
FC Hansa Rostock II - SV Yesilyurt 5 : 0
Berlin Ankaraspor - Greifswalder SV 04 1 : 6
TSG Neustrelitz - Tennis Borussia Berlin 2 : 1
Torgelower SV Greif - Türkiyemspor 1978 0 : 1
BFC Preussen - SV Germania Schöneiche 2 : 1
BFC Dynamo - LFC Berlin 1892 2:0
FSV Optik Rathenow - TSG Neustrelitz 0 :3
Tennis Borussia - Torgelower SV Greif 1 : 2
Greifswalder SV 04 - Ludwigsfelder FC 2 : 0
SV Yesilyurt 73 - BAK Ankaraspor 07 0:0
Spandauer SV 1894 - FC Hansa Rostock II 1 : 4
Türkiyemspor 1978 - Hertha BSC II 0 :3
ZitatOriginal von ping-pong-alex
Das meinst Du doch nicht ernst ?
Wenn Du dies auf meinen Satz beziehst; schon mal was von Selbstironie gehört
Der Klassenerhalt (= Quali für ReLi) ist das, was ich mir Wünsche; hierfür könnten die Bedingungen jetzt günstiger sein.Punkt.
Für den Klassenerhalt (4. Liga) war die Mannschaft schon vorher stark genug. Also wurde ein Stück TeBe-Zukunft nach GG-Muster verhöckert.
Leider denken da nicht alle wie Du. Offizielles Ziel ist jetzt die 3. Buli.
ZitatOriginal von ping-pong-alex
In diesem Sinne : Wir steigen auf, wir steigen ab und in drei Jahren Europacup
Mehr wie die neue RL wirds wohl nicht werden. Mit 1,5 Mios in drei Jahren ist es nicht möglich in die 3. Bundesliga zu kommen. Das hat in der OL-Südstaffel der eine oder andere als Jahresetat.
Das GG-Syndrom ist wieder ausgebrochen.
ZitatOriginal von highlaender
besteht TeBe nur aus Herrn Antony oder haben da andere auch noch ein Wort mitzureden?
Überleg mal Deinen Stuss den Du ablässt.
Es gibt sicherlich noch einige. Man hört von PA seit mehreren Jahren vor Beginn der Spielzeiten immer solch positive Wasserstandsmeldungen. Somit sei mit das Recht eingeräumt das ganze sehr kritisch zu beobachten.
Ich wünsche TeBe viel Glück!!!!! Aber Vorsicht ist die Mutter ....
ZitatOriginal von Bierfreund
Wenn es der Peter Antony als Vorstandschef von TeBe hier im Forum so explizit verkündet, wird es schon den Tatsachen entsprechen. Der Herr Antony haut schließlich nur auf den Putz, wenn es gegen den weltbesten 1. FC Union Berlin in seiner ganzen Größe und Herrlichkeit geht...
Wenn der auf den Putz haut müssten bei TeBe eigentlich schon die Alarmglocken läuten.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Pre
Zu 1.: Die Saison hat noch nicht mal angefangen und du kennst bereits das Ergebnis? Schieber-5. BFC?
zu 2.: Er war als Präsident nicht mehr erwünscht von der Mehrzahl der Mitglieder!
zu 3.: Dieses Thema wurde auf den vorherigen Seiten bereits ausführlich behandelt.
zu 4.: Der BFC hat einen gedeckten Etat!
zu 5.: Das kann ich nicht entdecken (ich persönlich schaue in einen TFT)
zu 6.: siehe 1.
zu 1 und 4:
Einen gedeckten Minietat der ein IV abwendet und einen Aufstieg unmöglich macht.
zu 2: Sein Konzept war das bessere (siehe http://www.tebe.de), fand aber keine Unterstützung bei den Führungsgremien somit natürlich als Resultat nicht bei den Mitgliedern.
ZitatOriginal von Pre
Das bitte ich doch mal zu konkretisieren.
Fakt ist der BFC wollte in die neue Regionalliga.
Fakt ist MW war für den BFC eine Persona non grata
Fakt ist der BFC hätte einen dringend benötigten Sponsor
Fakt ist das der BFC wie vorher mit leeren Händen dasteht
Fakt ist das die MW-Kritiker jetzt in die Röhre schauen
Und zu aller letzt: Willkommen in der 5.Liga 2008/2009
Alles in allem eine schallende Ohrfeige für den BFC und alle MW-Kritiker!
Punkt!
ZitatOriginal von BFC4èver
JEIN! Die Frage ist doch der Preis, den TeBe dafür zahlt...
Einen Preis den wir nicht kennen. Also abwarten und Tee drinken. Die offizielle TeBe-Homepage schweigt ja noch.
ZitatAlles anzeigenOriginal von now
mario weinkauf ist das letzte.
erst den bfc in den ruin treiben oder an den abgrund und jetzt ein neues engagement? ekelhaft.
@ maja was hat er falsch gemacht?????
dann nochmal die frage wenn er nix falsch gemacht hat, warum musste peter meyer in letzter, ALLERLETZTER not einspringen?
normalerweise müsste das in seine vita vernagelt werden und er dürfte niemals mehr über ein engagement nachdenken da er versagt hat..
soll er sich als trainer, betreuer oder spieler versuchen aber mehr nicht.
meine meinung
Tja, wenn die Kohle bei TeBe tatsächlich ankommen sollte dann wird Dein Comment wohl überflüssig sein, da es sich wohl eher um ein nachtreten handelt. :naja:
ZitatOriginal von yhdk
Die TREASURE AG wird von Standard & Poor's mit AA- geratet ...
Diese Information aus einem beim googeln gefundenen PDF-Dokument als Bonitätsbeweis zu nutzen ist doch nun wirklich lächerlich.
ZitatOriginal von mike-joachim
Und auf welche der Grundlagen die in den Richtlinienstehen wollt Ihr den den Logo Rechte Inhaber die Löschung der Rechte Beründen? mir fällt im Augenblick keiner der Gründe ein
Löschgrund z.b. lt. dpma:
"Jemand ist der Meinung, eine eingetragene Marke sei zu löschen, da ihm ein älteres Recht (z.B. Namensrecht) zusteht, das durch die eingetragene Marke verletzt wird."
oder
"Jemand ist der Meinung, es sei eine schutzunfähige Marke (z.B. ein für die eingetragenen Waren und Dienstleistungen rein beschreibender Begriff) im Register eingetragen worden."
oder
"Jemand ist der Meinung, der Markeninhaber sei bei der Anmeldung bösgläubig gewesen"
