Beiträge von Morrich

    Morrich: eben genau aus den Gründen sollten erwachsene Menschen als Vorbilder für die Jugend gelten! Aber eine weiter Diskussion ist mit dir undienlich. Der Standpunkt von dem du ausgehst, ist einfach zu engstirnig!Wenn ich ausversehen mal treffen sollte schubse ich dich auch mal Grundlos durch die Gegend und dann will ich mal sehen wie du reagierst! Ich werde das dann mit begründen, dass ich in meiner Diplomarbeit nur ne 2 bekommen habe und das mir deine Entscheidung über das Tragen deiner Klamotten ni gefällt und dann reden wir weiter..

    Ja Junge, mir die Wörter im Mund rumdrehen, das kannste echt gut.


    Aber seis drum, du peilst es einfach nicht.


    Das zeigt schon dein Kommentar bei den Tipps zum letzten Spieltag.


    Scheinbar wurde der Schiri hier gar nicht geschubst (jedenfalls nicht von dem Spieler, den er dessen beschuldigt), also halt mal den Ball etwas flacher.
    Und die Gründe, warum man so aufgebracht sein kann sind bei den Spielern der sebnitzer Mannschaft wesentlich vielfältiger als bei deinem sinnfreien Beispiel mit deiner Schulnote.
    Wie du vielleicht bemerkt hast (oder auch nicht) wurde hier (angeblich) der Schiri geschubst und nicht irgend ein unbeteiligter Passant.
    Hier gab es also eine Intervention des Schiedsrichters, die die Emotionen erst so hochkochen lies.
    Dein blödsinniges Beispiel aus deinem letzten Post hat mit solch einer Situation absolut nichts zutun, also laber nicht solch einen Quark daher.


    Bleib weiter in deiner schönen heilen Gutmenschenwelt.

    @ morrich: im grundgesetz gibts so einen Artikel zwecks Unversehrtheit der Person!


    Und ein Angriff auf eine andere Person, egal in welchem ausmaß hat meiner Meinung auf keinen Fussballplatz was zu suchen! Dabei ist es wurscht ob es sich um Zuschauer, Schiris, Trainer, Spieler oder die Imbissfrau handelt!

    Du scheinst nicht zu verstehen, was ich hier überhaupt schreibe.


    NATÜRLICH haben Angriffe auf Personen nirgends was zu suchen, das ist doch völlig klar, aber das passiert nunmal, da der Mensch kein Emotionsloser Klotz ist!
    Sogar im Tierreich passiert sowas öfter und hat nichts mit dem Fresstrieb zutun.
    So ist einfach unsere Natur und da stehen auch irgendwelche ethischen Werte nicht drüber und Punkt!
    Nur, weil ich diesen Umstand erkannt habe, heißt das noch lange nicht, dass ich es gutheiße, wenn sowas passiert.


    Und der Punkt mit der Unversehrtheit der Person is ja wohl mal ziemlicher Müll.


    Hier geht es um einen Schubser, um einen SCHUBSER!
    Hier wurde niemandem der Schädel eingeschlagen, keiner hat ein blaues Auge bekommen und es wurde NIEMANDEM ein körperliches Leid zugefügt.
    Höchstens hat der tolle Schiri sich nen blauen Fleck eingefangen als er sich da hat fallenlassen, aber das is seine eigene Schuld.
    Wenn man so argumentieren würde wie du, dann müsste man jedweden Schulhof in Deutschland sofort schließen, da dort tagtäglich mehrere Kinder absichtlich sowie unabsichtlich geschubst werden.
    Wenn es danach ginge, könnte jeder Fussballer den Gegenspieler, der Ihm gerade nen Kreuzbandriss eingebrockt hat verklagen.

    Wo bitte habe ich irgendwas vom Grundgesetz erwähnt? Diesen Einwandt verstehe ich nicht.


    Auch habe ich nie einen direkten Zusammenhang hergestellt zwischen den Querelen bei Sebnitz und einer Schuld des Schiris an eben diesen.
    Es ging mir nur darum, dass die Nerven bei den Spieler aktuelle ziemlich blank liegen.
    Und einige Menschen sind in solchen Situation eben sehr temperamentvoll und übertreiben dann halt in Ihren Handlungen.


    Ich will das ja auch nicht irgendwie gutheißen oder unbedingt verteidigen, aber in einer solchen Situation gleich von Respektlosigkeit zu sprechen ist meiner Meinung nach einfach übertrieben.
    Zumal nach solchen Ergeignissen meist eine Entschuldigung des Spielers an den Schiedsrichter folgt (und das ohne Intervention von außen).
    Wenn einem auf dem Rasen mal die Nerven durchgehen (und das ist in den langen Jahren der Fussballgeschichte nicht wenigen Spielern passiert), dann heißt das noch lange nicht, dass man keinen Respekt vor dem Schiri oder den Gegenspielern hätte.
    Es ist nicht schön und es ist durchaus nicht richtig, aber dennoch völlig nachzuvollziehen.


    Und warum der Verlgeich mit Zidane hinkt, nur wil dort 2 Spieler aneinander geraten sind, verstehe ich nicht.
    Sind Spieler untereinander weniger Wert oder wie soll ich das bitte verstehen. Warum sollte ein Spieler seinem Gegenspieler weniger Respekt entgegenbringen als dem Schiedsrichter?


    Und auf die letzen 3 Absätze meines Posts gehtst du erstmal gar nicht ein. Dort habe ich nämlich zumindest ansatzweise geschildert, wie das mit den Schiris und deren Leistung manchmal aussieht.
    Und Fussball ist heutzutage nunmal nicht mehr nur ein Freizeitspass, sondern es geht teilweise um viel Geld.
    Und da können einige Schirientscheidungen schon ziemlich schlimme Auswirkungen haben.
    Bei Sekundenentscheidungen ob Foul oder nicht Foul, ist das kein Problem, da kann man den Schiris selten einen Vorwurf machen.
    Aber bei der Festlegung der Bestrafung der Spieler liegen einige Schiedsrichter (wie im Beispiel beschreiben) oftmals komplett falsch.
    Und gerade bei sowas kann man dann schon verstehen, wenn die Spieler sehr ungehalten reagieren, denn der Schiri hat dafür nen Schein gemacht und sollte wissen, was er da pfeift.


    Wie schon in meinem ersten Post erwähnt, beziehe ich das nicht auf den aktuellen Fall im Speziellen, da ich einfach nicht dabei war.
    Aber einem Spieler Respektlosigkeit vorzuwerfen ist ein manchen Situationen einfach fehl am Platze.
    Menschen sind halt auch nur Menschen und reagieren seit Urzeiten in ihrer angestammten Art und Weise.
    Diverse Verhaltensregeln sind zwar ein Mittel diese Urtriebe in feste Bahnen zu lenken, aber aufhalten können sie diese dadurch noch lange nicht.

    Die ganze Geschichte zeigt doch ganz eindeutig das es vielen Spielern einfach an Respekt gegenüber dem Schiri vielleicht sogar gegenüber anderen Menschen mangelt.

    Sowas nennt man Emotion! Das hat nichts mit Respektlosigkeit zutun.
    Wenn Du sowieso schon seit Monaten kein Geld gesehen hast, deine Mannschaft zwangsabsteigen muss, du die letzten 3 Spiele verloren hast und der Schiri dann auch noch eine -deiner Meinung nach- völlig falsche Entscheidung trifft, dann kann es durchaus schonmal passieren, dass einem da die Sicherungen durchknallen.
    Es war ja auch nur ein Schubser. Hat ja keiner dem Schiri eine aufs Mett gegeben oder Ähnliches.


    Zidane hat in seinem letzen Länderspiel den Materazzi auch derbe angegriffen, weil seine Nerven aufgrund des Spiels und sicher auch seines bevorstehenden Abschiedes ziemlich angespannt waren. Dann haut der Materazzi noch irgendwas beleidigendes raus (ob das nun wirklich in Richtung seiner Mutter und seiner Schwester ging sei mal dahingestellt) und da gehts einfach mit dem Zidane durch.
    Ja, war völlig unnötig und sicher auch nicht die feine Englische, aber das ist nunmal menschliches Verhalten.
    Das hat absolut nichts mit Respektlosigkeit zutun. Zidane ist sicher keiner, der vor den Mitspielern und dem Schiri keinen Respekt hätte.


    Und wenn man selbst schon mal auf einem Fusballplatz gestanden hat, dann weiß man durchaus, dass man sich in manchen Situationen extrems beherrschen muss, damit man nicht völlig ausrastet.


    Und ehrlich gesagt, tun einige Schiris noch ihr Übriges dazu. Einige von denen sind sowas von arrogant und selbstdarstellerisch, dass es zum Himmel schreit.
    Wenn man Spiele sieht, bei deinen sich beide Mannschaften völlig einig sind, dass der Schiri auf beiden Seiten Müll zusammenpfeift, dann können einige Schiris wahrhaft froh sein, wenn sie nochmal ein Spiel in der entsprechenden Spielklasse pfeifen dürfen.


    In der ersten (oder zweiten? ) Landesliga-Saison spielte Sebnitz gegen den SV Naunhof 1920 und in diesem Spiel wurden ganze 5 rote Karten verteilt.
    2 davon entfielen auf Naunhof und 3 auf Sebnitz (oder wars andersrum? Ich weiß es nichtmehr so genau).
    Dazu gabs auch noch einige Gelbe.
    Jedenfalls waren sich nach dem Spiel beide Mannschaften und Fanlager einig, dass dieser Schiedsrichter nie wieder pfeifen sollte.


    Wie das nun im Spiel am letzten Samstag mit dem Schiri ausgesehen hat, weiß ich nicht, ich war ja nicht dabei, aber den Spielern immer gleich Respektlosigkeit vorzuhalten ist in einigen Fällen nicht gerechtfertigt und man sollte den vermissten Respekt evtl. auch mal beim Schiri suchen.
    Schiedsrichtet haben nunmal die Macht auf dem Feld und wie wir alle wissen kann Macht sehr schnell korrumpieren.


    Schiri war gut und kam ohne gelbe Karten aus.
    Als die zwei verletzten Spieler am Boden lagen, war Sebnitz in Ballbesitz und hatte genügend Zeit den Ball ins Aus zu spielen.
    Sie spielten aber den Angriff weiter und verloren prompt den Ball.
    Jetzt sollte der Schiri aber gefälligst pfeifen, tat er aber nicht.
    Aus dem Konter machte Stefan Pannicke drei Minuten vor Spielschluß das Tor.

    Stimmt so nicht ganz.
    Der Schiri hat eine Gelbe verteilt. Natürlich auf sebnitzer Seite, war ja völlig klar...
    Sorry, aber bei der Leistung des Schiris kann ich dir absolut nicht zustimmen. Es war nicht viel zu pfeifen in dem Spiel, das ist wahr, aber das was er gepfiffen hat war teilweise lächerlich.
    Der Schiriassi sollte sich auch mal ne Brille zulegen, denn er hat in der 2. HZ zweimal auf Abseits entschieden, obwohl Kunze beide male von hinten heraus gestartet war und somit gar nicht im Abseits stehen konnte.
    Ebenfalls in der 2. HZ lagen dann zwei Spieler am Boden (gab nen Zweikampf vorher) und der Sebnitzer versucht aufzustehen und wird vom Grimmaer am Arm gehalten/ wieder zu Boden gezogen. Hat der Schiri zwar dann auch gepfiffen (hat aber auch lange gedauert) aber keine Gelbe verteilt. Hätte man sogar als Tätlichkeit werten können (aber so kleinlich wollen wir dann doch nicht sein).


    Was den Angriff der Sebnitzer angeht, so hatten einige noch gar nicht mitbekommen, dass da zwei aus der eigenen Mannschaft am Boden liegen.
    Die Spieler auf der Rechten Spielfeldhälfte hatten das aber schon und bewegten sich deshalb bei diesem Angriff (der über links ging) gar nicht mit nach vorne, sondern gestikulierten in Richtung eigene Mitspieler und Schiedsrichter.
    Zumindest der Linienassi hätte den Schiri mal auf die Situation aufmerksam machen können.


    Aber wie schon gesagt, seis drum. Die Ergebnisse der letzten Spiele sind eh nicht von Belang für Sebnitz.
    So gut wie die gesamte Mannschaft verlässt den Verein und wir müssen sehen, dass wir uns in der Bezirksklasse gut verkaufen werden.
    Das Abenteuer Landesliga war schön, aber letztendlich doch zu kostspielig.

    BSV 68 Sebnitz - SV 1919 Grimma 0:1


    Zuschauer: 200


    Die Erste Halbzeit ist nicht erwähnenswert, denn es passierte quasi gar nichts.
    Michael Kunze auf sebnitzer Seite einmal frei vorm Tormann, welcher aber Parieren konnte.


    Die zweite Halbzeit war bestimmt durch das sebnitzer Angriffspiel, aber es wollte nichts zählbares dabei herauskommen.
    In der 87. Minute dann das 0:1 für Grimma nach einer absoluten Fehlleistung des Schiedsrichters.
    2 Sebnitzer Spieler liegen verletzt am Boden und der Schiri lässt dennoch weiterlaufen (und das ne ganze Weile).
    Ohne die 2 Abwehrspieler kann man natürlich auch schlecht verteidigen und so fiel folgerichtig das Tor.
    Absolut unverdient und natürlich nicht regelkonform, aber glücklich für die Grimmaer.


    Im Endeffekt aber eh alle wurscht, da Sebnitz ja sowieso keine Zukunft in der Landesliga hat...und solche Schiris sollten auch keine haben.

    SV Grimma - NFV GW Görlitz 2:2
    Sachsen Leipzig II - Fortuna Chemnitz 0:2
    SV Bannewitz - SV Einheit Kamenz 1:1
    FV Dresden 06 - Hohenst.-Ernstthal 1:2
    FCO Neugersdorf - Kickers 94 Markkleeberg 2:2
    VfL Pirna-Copitz - VfK BW Leipzig 2:1
    BSC Freiberg - BSV 68 Sebnitz 1:2


    SG Dynamo Dresden II - Bornaer SV 91 3:1

    Toll, alle reden vom heutigen Artikel in der SZ...


    Dann poste den doch bitte mal einer!
    Ich bekomme keine SZ und werde sie mir definitiv auch nicht wegen dieses Artikels kaufen.
    Und bei SZ-Online kann man nur den Einleitungstext lesen, der aber absolut nichts aussagt, außer dass Sebnitz finazielle Probleme hat.
    Diese haben aber auch viele andere Vereine und das sagt noch lange nicht, dass Sebnitz sich aus der LaLi verabschiedet.


    Also falls du so freundlich sein könntest den Text hier reinzustellen, wäre ich dir wirklich sehr dankbar.

    Der Post ist gerade mal 1 1/2 Monate alt und nun muss ich mit schrecken auf der Sebnitzer Homepage im Gästebuch lesen, das sich die 1. Mannschaft aus der Landesliga zurückziehen will. eieieieiei.

    Tja so schnell kanns gehen... :(


    Wobei das ja im Gästebuch auch nur Gequatsche ist. Da ist ja noch keine offizielle Stellungnahme vom Verein raus.
    Gegen Copitz hieß es unter den Anhängern noch, dass die Landesliga gesichert wäre und auch aus Spielerkreisen wurde verlautet, dass man wieder Geld bekommen würde.


    Also da warte ich erstmal ab, was da offizielles vom Verein kommt.

    Ehrlich gesagt mir egal wie dieser "Familienclan" heißt, aber ja genau jenen meine ich.


    Was die sebnitzer Rentner von sich geben interessiert mich meist nicht, da das genau solcher Reis ist.


    Und ob der gute Herr seinem Sohn in Sebnitz spielen lässt oder nicht ist mir auch wurscht, diese "Bande" ging mit einfach nur übelst auf den Sack.
    Mir wurde vom weiblichen Anhang dieser Gruppe ins Gesicht gesagt "merkst dus noch" als ich die erste Gelbe für Copitz beklatscht habe, die aber absolut überfällig war.
    Sowas muss ich mir von jemandem der sich aufregt, dass es auf der Tribüne zu laut ist nicht sagen lassen.
    Solche Schickimicki Typen gehen mit auf den Keks.


    Ich wollte mit diesem Kommentar keinesfalls die Copitzer an sich angreifen, die sich den Sieg schlicht und einfach verdient hatten.
    Hat also nichts mit Frust über das Ergebnis zutun. Ich wollt halt einfach nur mal loswerden, dass mich diese Riege da ordentlich angegast hat (was auch der Grund war, warum ich mich von der Tribüne verzogen hab).


    Ach und "in Sebnitz" wird der gute Herr sicher nicht so bezeichnet, das is einzig und allein meine subjektive Meinung über diese Personen.


    Aber genug davon, mir gingen die einfach nur auf die Nüsse und gut.

    Absolut grottiger Fussball, den die Sebnitzer Erste gegen Pirna gezeigt hat.
    Das war mal wieder absolut gar nichts.


    Keine Verständigung in der Mannschaft, nein man geht sich lieber gegenseitig an und labert sich blöde zu. Eigentlich zum Heulen.


    Kleiner Wink an die Copitzer: Lasst doch bitte demnächst eure High Society zuhause. Dieses geleckte Pack auf der Tribüne, keine Ahnung vom Fussball, wenn ordentlich Krach und Stimmung gemacht wird, wird sich aufgeregt, dass es zu laut wäre und in der Pause wird rumgefragt ob und wer in der ganzen Riege ein "Käffchen" haben möchte.
    Ne, sowas zum Sonnabend Nachmittag beim Fussball...die können zuahuse bleiben und Kaffekränzchen spielen, da isses auch nich so laut.
    Dummes Gesocks...

    Krass da scheint ja mächtig was los gewesen zu sein.


    Hätte echt nicht gedacht, dass sich Lokisten und welche von Sachsen Leipzig zusammentun.


    Aber rechts scheint wirklich zu verbinden. Mit Idiotie zum Sieg oder was?


    Naja, man hats ja in Leipzig gesehen, als wir damals 1:4 gewonnen haben, da waren die Lok fans ja auch drauf un dran uns zu verdreschen, weil wir die Dreistigkeit besessen haben zu jubeln, wenn unsere Mannschaft ein Tor macht. Und dabei waren wir höchstens 25 Mann...echt arm die Leipziger...

    Laut einem Spieler der Sebnitzer Ersten (ich nenne den Namen bewusst nicht) ist die nächste Saison in der LaLi gesichert.


    Wie genau nun die Lage aussieht weiß ich nicht, aber ich habe es so direkt erfahren.

    Was für ein Spiel!


    Ich hab Blut und Wasser geschwitzt, aber am Ende wars dann leider doch nur ein Untentschieden.


    Geht aber so in Ordnung. Sebnitz in der ersten Hälfte insgesamt besser als Dynamo.


    In der Zweiten dann Sebnitz etwas sehr defensiv für meinen Geschmack und da hatte ichs irgendwie schon in der Pi..., dass da noch der Ausgleich fallen würde. Naja und so wars dann halöt leider auch. Aber Dynamo hat auch unglaublich Druck gemacht, da haben sie sich den einen Punkt noch verdient.



    Unerfreuliche Sache am Rande war natürlich mal wieder, dass sich einige "Fans" der SG Dynamo Dresden 2. dazu berufen fühlten mich und meine Freundin beleidigen zu müssen, obwohl das Spiel fair war, die Stimmung gut und eigentlich keinerlei Anlass für böses Blut bestanden hat.
    Aber (ja ich weiß, bei anderen Vereinen genauso) zu den Spielen dieses Vereins kommen ja regelmäßig genügend Vollidioten die unverbesserlich sind.
    Schade, dass solchen Leuten nicht direkt von Ordnern bzw. Offiziellen das Maul gestopft wird, denn sowas macht sowohl die Athmosphäre als auch den Sport an sich kaputt.
    Wärend des Spiels gröhlen usw. ist völlig ok, aber ich brauche danach bei solch einem Ergebnis die Fans der gegnerischen Mannschaft nicht sinnlos beleidigen.


    Btw, gibts am Montag weitere Infos zur aktuellen Situtaion bei Sebnitz.


    Ich habe aus gut unterrichteter Quelle (den Namen möchte ich dennoch nicht nennen) erfahren, dass die Finanzen für nächste Saison gesichert sein sollen.

    Donnerstag | 30.04.09
    SG Dynamo Dresden II - BSV 68 Sebnitz 1:2
    (Mit dem Einsatz der zweiten Hälfte gegen Neugersdorf kann das was werden)



    Sonnabend | 02.05.09
    VfL Pirna-Copitz - NFV GW Görlitz 1:2
    BSC Freiberg - Fortuna Chemnitz 0:3
    Sachsen Leipzig II - SV Grimma 1:2
    SV Einheit Kamenz - Hohenst.-Ernstthal 3:2
    SV Bannewitz - Kickers Markkleeberg 2:2
    FV Dresden 06 - Bornaer SV 91 1:3
    FCO Neugersdorf - VfK BW Leipzig 2:0


    Steffen:
    Könntest du mir evtl. etwas genauer beschreiben wo dieser "Platz 6" im Ostragehege zu finden ist?
    Kenn mich in der Gegend nich wirklich aus und war auch erst einmal im Steyer Stadion.

    Was meine "mit-Fans" darüber denken kann ich nicht sagen, es interessiert mich eigentlich auch nicht.


    Aber mal ehrlich, wer freut sich nicht, wenn die eigene Mannschaft aufsteigt weil Gelder da sind? Ich glaube da gibt es keinen der sagt, dass er lieber nicht aufgestiegen wäre.
    Aber ja, ich sehe es bei jedem Verein kritisch, wenn es lediglich durch viel Geld zu guten Spielern kommt und dadurch die Mannschaft gleich mal 100% besser ist.


    Junge Spieler müssen gefördert und auch gefordert werden um besser zu werden und den Verein nach oben zu bringen.
    Einfach nur neue Spieler kaufen, die dann irgendwann wiederum zu höherklassigen Vereinen wechseln und der eigene Verein somit wieder im Regen steht bringts nicht.


    Aber das wird wohl immer so bleiben.


    Wäre zwar schade, wenn Sebnitz sich aus der LaLi zurückziehen müsste, aber ich hätte auch nichts dagegen erfolgreich in der Bezirksliga zu spielen.
    Solange man guten Fussball sieht und der Einsatz der Mannschaft stimmt ist die Liga ja eigentlich wurst.
    Aus dem Grund würde ich ja auch gerne mal zu nem Spiel unserer Zweiten gehen, die ja durchaus sehr gut spielt, aber die haben immer so unortodoxe Spielzeiten bzw. Spielorte (bei Auswärtsspielen), da isses bissl blöd aus DD mit den öffentlichen Verkehrsmittel pünktlich anzureisen.

    matek:


    Warum heißt es immer gleich, dass man "jammert", wenn man einfach nur Kritik äußert?


    Denkst du mir hat es gefallen, dass der BSV lediglich durchs Geld so schnell so weit aufgestiegen ist?
    Durchaus nicht. Aber was kann ich alleine denn tun? Ich kann nichts tunm wenn Geld da ist und auch nicht, wenn keines da ist, ich bin lediglich ein kleiner Fan.


    Und ich sage es nochmal: Es ist scheisse, dass es überall nur noch ums Geld geht.