Könnte mir beides vorstellen, wobei man für die Gästezahl, die zu erwarten ist, nun nicht unbedingt den Gästeblock öffnen müsste
. Was wiederum gegen den Hauptplatz spricht .
*ZumPokalspielgehörend*
Könnte mir beides vorstellen, wobei man für die Gästezahl, die zu erwarten ist, nun nicht unbedingt den Gästeblock öffnen müsste
. Was wiederum gegen den Hauptplatz spricht .
*ZumPokalspielgehörend*
Großes Kino: Nachholetermin für SaP-Halbfinale am 26.3.08
Schön in die Woche und die Ferien. Da können die Grünen
den Eintritt für die 3000 die dann nich können schön draufzahlen.
Hast du was anderes erwartet ? Und draufzahlen tut wohl eher der brave sächsische Steuerzahler, da das Aufgebot an Schildkröten in der Woche sicher nicht viel geringer ausfallen dürfte .
Kann man so stehen lassen, ich fand den Sieg auch eher glücklich . Da es kaum Chancen gab, gewinnt halt der, welcher ein Tor macht .
Souveräne Vorstellung heute von euch, mir tut vom Lachen immer noch mein Bauch weh
. Ist zwar der falsche Fred, aber was soll's - spielt ja sonst keiner mit dir .
*hochhol*
Glaube ich hab in punkto Tor der Woche doch aufs richtige Pferd gesetzt.
![]()
Fast 3.000 Beiträge und jeder weiss, warum ![]()
Kurze Unterbrechung eurer äußerst unterhaltsamen Einlage: Es wird im PGS gespielt. Wurde bei der Sicherheitskonferenz festgelegt.
Hat Mutti sicher vergessen dem ottilein vorzulesen...
Sicherheitskonferenz ? Ihr seid doch die Gutsten der Welt im und um den Norden in Sachsen Anhalt ![]()
Da werden wir wohl einige Dynamos in Zwickau begrüssen dürfen ![]()
So isses . Und mir isses ehrlich gesagt auch rille . Die Wahrheit liegt wie immer sicherlich in der Mitte .
Aber es gab doch schon eine Einigung zwischen dem SV Schott, dem FCC und dem TFV, bezüglich der Nutzung des EAS. War doch schon alles in trockenen Tüchern. Deswegen ist ja der TFV so erbost, dass der FCC auf einmal den Schwanz einzieht und irgendwelche ominösen Gründe nennt.
Die gab es eben nicht - sagen die Jenaer vom FCC .
Der FCC ist einfach darüber sauer, dass Schott nur mit der Stadt und nicht noch mit dem FCC verhandelt hat . Eigentlich albern das Ganze und sportlich zulasten des Underdogs . Die Kosten des Umbaus trug der FCC, Eigentümer ist aber die Stadt Jena . Dass es auch noch Schwierigkeiten bei der Absicherung des Spiels gegeben haben soll ( BRU hatte keinen Bock, auch keine andere Firma ), ist nur nebensächlich .
Görke's Tor steht jetzt auch zur Wahl zum " Tor der Woche ", also bitte voten :
http://www.sportschau.de/sp/sportschau/fussball/tdw
Wird allerdings sehr schwer für ihn bei starker Konkurrenz ![]()
Fairerweise muss man sagen, dass euch 2 Tore " geklaut " wurden . Die Gelb/Rote für Bautzen war ein Witz, Gelb/Rot für Lee-Gandaa kann man schon geben, zumal er weiss, dass er schon Gelb hat .
Pleite sicher nicht, aber der Profifussball scheint definitiv in Gefahr zu sein . Da muss mal wieder die ( schuldenfreie ) Stadt helfen . Aber 1,2 Mille ?
Ilburg-Stadion ist ein sehr solides OL-Stadion, dagegen wirkt die Zipse-Arena eher künstlich. Vielleicht mag der Bluechip-Kasten moderner sein, aber als Fußballfan spricht mir die größer (erscheinende) Anlage des FCE sympathischer. Auch wenn der Wind dort über die Anlage peitscht und die Eintrittspreise bei 7€ (oder höher?) liegen, ist ein feines Ding.
Also bitte . Was ist das für ein Stadion, wo auf der einen Seite so 'ne Art Stehplatztribüne ist und gegenüber ein eingezäunter Grashang ? Mit dem Wind hast du sicher recht und 7 € kostet es nur, wenn Sicherheitszuschlag erhoben wird . Genau so eine Frechheit wie die 7 € auf der " Warte " in Pößneck . Was die Bluechip - Arena betrifft, so halte ich das Wort " Arena " für etwas übertrieben . Aber es ist schön eng, wenn auch mit zu kleinem Gästeblock . Aber für uns hat er ja immer gereicht ![]()
Wusste ich's doch : Einige Chemnitzer haben ein anderes Spiel gesehen . Und Bergner macht die Geste ( völlig harmlos ) nicht, um zu provozieren - das war seine Antwort . Und was die Gelben betrifft, so habe ich meine Meinung geschrieben . Aber unsere Jungs haben sich gewehrt, ist ja schliesslich keine Laufkundschaft . Darauf bin ich stolz . Danke trotzdem für die fairen Glückwünsche .
Du kannst von mir aus weiter die Chemnitzer stark schreiben - die Punkte sind an der Saale .
Ich habe eine (1) klare Chance für Chemnitz gesehen - Sonnenberg hat sie kläglich versiebt . Der Rest waren mehr oder weniger gefährliche Distanzschüsse, wie bei uns auch - allerdings hatte der CFC deutlich mehr Versuche . Die meisten gingen am Tor vorbei oder landeten bei Horvat . Ich weiss nicht, was Vogel da für klare Chancen gesehen hat . Wir hatten allerdings auch keine - das Tor war eher Zufall und dem Einsatz des Kapitäns zu verdanken . Ich habe übrigens für Bergner's Geste Verständnis, wobei das Publikum alles in allem fair war . Aber immer wieder Karten zu fordern und laut zu schreien, scheint wohl eine Wesensart der Region um Chemnitz zu sein . Mindestens 2 Gelbe waren für uns zu viel, aus meiner Sicht .
Was die Spielanteile ( für die es im Übrigen keine Punkte gibt ) betrifft , so würde ich sie sogar bei 70:30 ansiedeln . Die 3 Punkte haben wir ! Hat sogar ein neutraler Beobachter als nicht unverdient empfunden ...
Spiel war voller Fehler beider Mannschaften, sicher auch der Boden mit Schuld . Gemessen an den Spielanteilen wäre ein Remis sicher gerecht gewesen, aber richtig viel ist euch vorm Tor nicht eingefallen . So gewinnt halt der, der ein Tor macht - egal, wie es letztendlich fällt . Hauptsache, das Ding war drin
. Aber nur Pech, wir T. Vogel sagt, war es nicht ![]()