Beiträge von jabba
-
-
Denke nicht, dass wir dafür ein neues Thema brauchen, außerdem bedeutet ein Sieg allein noch gar nichts (siehe Tabellensituation), er ist der erste Schritt in die richtige Richtung.
-
Tja wenn hier schon alle das Spiel kommentieren, dann lass ich meine Äußerungen für dieses Spiel mal weg :biggrin:
keine Sorge, in Zukunft wird es keine Einzelkritik mehr geben, da ich erstens hier und zweitens in der Mannschaft auf wenig Verständnis (auch zu recht) gestoßen bin.
Der Sieg war wichtig und meiner Meinung nach auch nicht unverdient, zum Schiedsrichter möchte ich noch einen Kommentar loswerden, er war gut, nur seine beiden Assistenten hatten wohl Lähmungserscheinungen bei manchen Abseitssituationen.
Füchse kann kommen... -
dazu kann ich Dir leider nichts sagen, nur soviel, dass sich bestimmt jeder schon einmal daneben benommen hat, obwohl anspucken schon völlig daneben ist.
-
1. der Neuner von uns ist Krawczyk
2. ist es wohl unwichtig wer ich bin
3. es war meine persönliche Meinung, genauso wie Du sie über unseren Neuner haben darfst, trotzdem möchte ich Die ein paar Gründe für diese Meinung liefern:Nachdem Mesici sich im Spiel die ganze Zeit nur fallen gelassen hat und auf dem Weg in die Halbzeitkabine unseren Trainer beschimpft und fast handgreiflich wurde, war es an der Zeit, dass er etwas auf die Socken bekommen mußte und auch bekam, nicht nur von Krawczyk! Zusätzlich hat Mesici mindestens drei unserer Spieler gedroht ihnen die Nase zu brechen. Ansonsten möchte ich mich gern den Kommentaren von FraPe0101, Franz1974 und vor allem Meeko (
) zu diesem Thema anschließen.
Zu Krawczyk ist nur zu sagen, dass er bestimmt kein Kind von Traurigkeit ist und auch austeilen kann, doch das er mit seiner Familie droht ist nicht sein Niveau, lass lieber nächstes Mal ein paar Biere weg, dann hörst Du besser was gesagt wurde.
Hoffe jedenfalls, dass wir diese Diskussion wieder auf einen sachlichen Level bekommen und uns nicht weiter auf dem Niveau des Spielers (welchen ich oder eben Du meinst) unterhalten.Wünsche euch viel Glück beim weiteren Saisonverlauf, obwohl wir es nötiger haben als ihr.
Gruß
-
@ FraPe0101
Bin ebenfalls Deiner Meinung, dass uns gerade die individuellen Fehler vieles kosten. Mit den 100 % muss ich Dir leider auch recht geben, denn wer ist denn bitte gegen Lichtenberg über seinen "Schweinehund" gegangen und hat sich gequält, ich jedenfalls nicht.
Zu Deinen Äußerungen über die Detailauswertung kannst Du mir ja ne pn schicken, denke nicht, dass man das hier diskutieren sollte.
MFG -
Natürlich ist das ein testspiel, war mir nur zu blöd, dass in den Thread von den Testspielen zu schreiben...
gruß -
Schlechte Nachricht zu beginn: Thamm fällt mit einem Innenbandriss im Knie für unbestimmte Zeit aus. Die Mannschaft wünscht ihm alles Gute und eine schnellstmögliche Rückkehr.
Das Spiel zwischen Brandenburg 03 und Lichtenberg 47 endete 2:2 (0:0).
Die Schiedsrichterleistung war schlecht, anfangs benachteiligte er uns sehr stark, mit zunehmender Spielzeit konnten aber auch die Lichtenberger einige Situationen und Entscheidungen des Gespanns nicht nachvollziehen.Zum Spiel:
Den Zuschauern wurde eine Partie geboten, in der Chancen und spielerische Klasse Fehlanzeige waren.
In der ersten Hälfte hatten beide Mannschaften eigentlich nur jeweils eine nennenswerte Chance, auf Seiten der Lichtenberger Mesici [persönliche Meinung des Autors: Jammerlappen, Weichei, Hohlbrosche und Großmaul] dessen Schuss jedoch im letzten Moment noch abgeblockt wurde und auf unserer Seite Krawczyk, dessen Eingabe jedoch keinen passenden Abnehmer fand. Gefahr von Lichtenberger Seite ging nur nach den langen Einwürfen ihres "Mutanten" aus, dieser warf mal locker von der Mittellinie bis zum 11m-Punkt (ein Beweis, dass auch hier die Dopingkontrollen versagt haben)... So plätscherte die erste Hälfte vor sich, ohne das sich eine der beiden Mannschaften entscheidend in Szene setzten konnte. Anmerkung: beide Manndecker (Schmidt und Milosevic) verletzten sich schon innerhalb der ersten 20 Minuten und mußten ausgewechselt werden, für sie kamen Malcher und Grieß (nach Verletzung wieder dabei).In der zweiten Hälfte wurde das Spiel endlich interessanter. Spielerische Elemente wurden trotzdem noch schmerzlich vermisst. Die erste große Chance hatten die Lichtenberger, deren Stürmer brachte jedoch das Kunststück fertig einen scharf nach innen getretenen Ball aus 5m Entfernung über das Tor und über den dahinter liegenden Zaun (Höhe mindestens 5m) zu schießen. Wirklich herausgespielte Szenen waren jedoch weiterhin Magelware, abgeshen von einer schönen Flanke von links auf den zweiten Pfosten, doch der schön genommene Volley von Grieß ging über das Tor. Die beste Chance für uns ergab sich dann plötzlich. Nach einer guten Kombination gelang der Ball im Strafraum auf Tuncer, dieser spielte überlegt quer auf den völlig freien Karaklic (Neuzugang) und dieser hatte keine Mühe den Ball aus ca. 5m ins Tor zu schieben. Endlich mal eine Führung für uns!
Doch diese wärte nicht einmal fünf Minuten. Nachdem Ofori einen Ball nicht klärte gab es aus halblinker Position (Entfernung ca. 23m) Freistoss für die Lichtenberger. Unser Torwart "bietet" dem Schützen die kurze Ecke an, dieser nimmt das Angebot auch wahr und plötzlich stand es 1:1.
Der Freistoss war nicht hart und auch nicht sonderlich plaziert getreten, trotzdem stand es wieder unentschieden. Dieses Tor schockte uns für kurze Zeit und Lichtenberg versuchte mehr Druck aufzubauen. Doch Großchancen blieben weiterhin rar. Nach einem Freistoss von der rechten Seite, dieser blieb zuerst in der Mauer hängen und prallte anschließend zum Schützen zurück, wurde der Ball hoch in den Strafraum geflankt und Mesici konnte völlig unbehindert zum 1:2 in die lange Ecke per Aufsetzer einköpfen. Wo war da der zugeteilte Gegenspieler (Ofori)?
Schon wieder lagen wir zurück und so viel Zeit war auch nicht mehr zu spielen, doch anstatt konsequent über die Flügel zu spielen bzw. überhaupt zu spielen, wurden die Bälle meist nur lang nach vorne geschlagen wo wir fast alle Kopfballduelle verloren. Zudem rückte das Mittelfeld nicht entscheidend nach, so dass die abgewehrten Bälle immer in den reihen der Lichtenberger bleiben. Das Loch zwischen Sturm und Mittelfeld betrug zeitweise 30m!!! Doch diesmal war das Glück auf unserer Seite. Nach einem weiten Ball gelang der Abwehrversuch diesmal bei Neese. Dieser nahm sich ein Herz und knallte den Ball aus gut 25m unhaltbar ins untere rechte Eck (ca. 85.min). Anschließend passierte auf beiden Seiten nicht mehr viel.
Der Punkt ist für uns natürlich wieder einmal viel zu wenig, doch auf grund der schlechten Leistung beider Teams nicht ungerecht.Aufstellung:
Schulze, Sak, Milosevic (15.Malcher), Schmidt (20.Grieß), Krawczyk, Ofori, Neese, Aktas (80.Shala), Tuncer, Baradji, Karaklic
Einzelkritik:
Torwart: Kleine Unsicherheiten in der ersten Hälfte (bedingt durch die extrem tiefstehende Sonne). Erstes Gegentor auf seine Kappe, zweites vielleicht rauskommen(?), ansonsten wenig geprüft.
Abwehr: Sak sicher und souverän, ebenso beide Manndecker bis zu ihrem Auswechslungen. Malcher mit ordentlicher Partie, Ofori verschuldete unnötig den Freistoss vor dem 1:1 und war nicht am Gegenspieler beim 1:2. Diesmal keine gute Partie unseres Zweikampfwunders.
Mittelfeld: Beide Außen (Krawczyk und Aktas) ohne Impulse nach vorne keine Flanken, kaum gefährlichen Aktionen. Neese unauffällig, gewann aber wenigstens viele Kopfballduelle, Grieß merkte man seine Verletzungspause noch an, viele für ihn ungewohnte technische Fehler und kaum Offensivaktionen; Tuncer schaffte es nicht das Spiel zu lenken und die Verbindung (vor allem zweite Hälfte) zwischen Mittelfeld und Angriff herzustellen, spielte zu weit vorn.
Sturm: Baradji war meiner Meinúng nach ein Totalausfall, keine gewonnenen Zweikämpfe und Kopfballduelle, keine klare Torchance, wirkte zeitweise wie ein Fremdkörper. Karaklic war in seinem ersten Spiel bemüht, doch auch ihm unterliefen einige Stockfehler, fehlt noch ein wenig die Bindung. Ansonsten ordentlich für das erste Spiel, nicht nur wegen seines Tores.
Nächstes Spiel am Dienstag um 18.30 Uhr Kühler Weg gegen die A-Jugend von Tennis Borussia.
-
der Freudsche Versprecher setzt ja voraus, dass ich der Meinung bin, dass wir absteigen
dem ist natürlich nicht so...
-
Ist nicht nur meine Meinung gewesen, klar läßt sich darüber streiten, doch ich fand den Ball nicht so scharf, war eher ein Ball mit Schnee drauf. Das Schulle kein schlechter ist, dass wissen wir ja alle, doch Probleme bei hohen Bällen ist uns nicht neu. Klar, bei Standards sehen wir ab und zu nicht so gut aus, doch wenn Steffi und Thammi wieder dabei sind, dann wird sich das auch wieder ändern.
Mit Tudo weiß ich nicht, hab die Szene schon verdrängt, aber vielleicht hast Du es einfach besser gesehen.
Wie gesagt, die Niederlage war unglücklich und vor allem überflüssig, doch jetzt heißt es nach vorne zu schauen und drei Punkte gegen Lichtenberg zu holen, mit der Leistung gegen SSV brauchen wir uns um den Abstieg keine Sorgen zu machen. -
Brandenburg 03 gegen Spandauer SV 0:1 (0:0)
Tja, was soll man sagen?
Die Niederlage war unnötig und vor allem auch noch unverdient. Über den gesamten Spielverlauf gesehen, gab es keinen Unterschied zwischen uns und dem Primus der Verbandliga zu bestaunen. Die Fritschestraße war relativ gut bespielbar, obwohl auftippende Bälle sehr schnell wurden und die Standfestigkeit nicht optimal war.
B03 stand absolut sicher in der Defensive und hatte zuedem einige Möglichkeiten nach vorne, die jedoch nicht konsequent genug zu ende gespielt wurden. SSV erspielte sich zwar auch einige Chancen, doch wirklich klare Aktionen waren selten. Herr Sax hatte zwar zwei unserer Spieler (Ofori und Baradji) ein wenig auf dem Kicker, doch insgesamt leitete er die Partie mit seinem Gespann sehr ordentlich (wer hätte das geglaubt?).
Zum Spiel:Schon in den ersten Aktionen beider Teams wurde klar, dass es heute mit technischen Feinheiten defenitiv nicht zum Sieg reichen würde. B03 hielt mit mit Kampfkraft und einiger feiner Spielzüge durchaus mit, obwohl man fairerweise dem SSV schon den feineren Spielaufbau zu gute halten mußte. Chancen für den SSV ergaben sich nur, wenn schnell über die Außen gespielt wurde (stark dabei der linke Mittelfeldspieler). Ansonsten stand unsere Defensive sehr kompakt und erlaubte sich wenig bis keinen Fehler. Brenzlig für den SSV wurde es vor allem nach Standards, da der aufrückende Milosevic und Stürmer Baradji in Kopfballsituationen fast immer die Nase vorn hatten. Die größte Chance für den B03 ergab sich für Milosevic, der am 5m-Raum zum Kopfball kam (Ofori hatte den Abwehrspieler ganz alt aussehen lassen), jedoch im letzten Augenblick von einem Verteidiger entscheidend gestört wurde.
In der zweiten Hälfte drückten wir meiner Meinung nach sehr auf das Tor des SSV, der einige Zeit ganz schön Probleme hatte. Es ergaben sich einige gute Möglichkeiten, doch ein Tor wollte einfach nicht gelingen. Baradji hatte zwei Schussgelegenheiten, doch er verfehlte das Tor. Krawczyk hatte nach schönem Pass von Ofori eine gute Gelegenheit, doch bekam er den Ball nicht genug unter Kontrolle. Die Abwehr des SSV bekam den Ball jedoch nicht weg und sein Schuss mit der Pike wurde vom gut reagierenden Schlußmann gerettet.
Nach einem Querschläger eines SSV-Verteidigers an der Mittellinie, machte B03 das Spiel sofort schnell. Krawczyk köpfte zu Baradji und dieser legte elegant mit der Hacke auf den völlig frei stehenden Tuncer, der freie Bahn auf das Tor des SSV hatte. Doch dieser nahm das Tempo heraus und versuchte noch einen anderen Spieler in Position zu bringen. Wenn er dort mit Schwung nach vorne gegangen wäre, hätte es bestimmt geklingelt.
So kam es, wie es kommen mußte. Der SSV befreite sich vom Druck und erspielte sich wieder ein Gleichgewicht, ohne dabei aber zwingende Torchancen zu erarbeiten.
Als alle sich auf ein 0:0 eingestellt hatten, schlug Kusche von unserer rechten Seite eine hohe Flanke an den hinteren 5m-Raum und Schmidt konnte nur noch zur Ecke klären (wo war der Torwart bei dieser Aktion?). Der anschließende Eckball flog am 5m-Raum vorbei, Schulze kam heraus, konnte den Ball jedoch nicht klären (manche hatten ein Foulspiel an ihm gesehen) und der Ball gelangte zum zweiten Pfosten. Dort standen plötzlich 3(!) Spieler des SSV frei und Kusche konnte zum umjubelten Treffer einschieben. In den letzten Minuten spielte B03 mit vier Stürmern, doch klare Torchancen sprangen nicht mehr heraus, im Gegenteil, der SSVmußte das 2:0 machen,doch Schulze reagierte zweimal glänzend innerhalb von 3 Sekunden.
Nach dem Apfiff waren wir natürlich niedergeschlagen und der SSV feierte, doch sollte uns dieser Auftritt Mut geben, denn mit dieser Einstellung holen wir noch genug Punkte.Zur Einzelkritik:
Torwart: Stand sicher auf der Linie, Unsicherheiten bei hohen Bällen.
Abwehr: Ein großes Kompliment an die beiden Verteidiger Schmidt (gegen Zaher) und Milosevic (gegen Fröhlich), sie ließen ihre Gegenspieler nicht von der Kette und machten einen sehr starken Eindruck. Libero Sak ebenfalls mit ordentlicher Partie, trotz kleinen Schnitzern.
Mittelfeld: Mit Milosevic und Schmidt als beste Spieler sind meiner Meinung nach noch Ofori und Neese zu nennen, beide erfüllten ihre Aufgaben sehr gut und verloren kaum einen Zweikampf.
Malcher, Aktas und Tuncer machten ebenfalls einen guten Job.Sturm: Erarbeitete sich einige Tormöglichkeiten, die mit Glück auch zu Toren hätten führen können. Klare Leistungssteigerung gegenüber dem Köpenickspiel.
Einwechselspieler: Konnten diesmal nicht so viel Schwung bringen wie gegen Köpenick. Z.T. umständliches Spiel (auf 10m Entfernung spiel ich keinen hoch an!!!), doch Einsatzwille und Bereitschaft war zu erkennen.
Fazit: Mit dieser Leistung brauchen wir uns vor keinem zu verstecken, doch die Punkte müssen wir woanders holen (wird auch langsam Zeit).
Nächstes Punktspiel am Sonntag um 15:00 Uhr in der Fritschestraße gegen Lichtenberg 47
-----Heimsieg gegen Lichtenberg-----
-
Man muß sehen wie es weiter geht mit Thamm und Krawczyk, klar ist es ein gutes Zeichen, dass beide nach ihren Verletzungen weiterspielen konnten, doch denke ich nicht, dass sich die beiden nur ne Auszeit gönnen. Wie gesagt, es ist bei beiden schon besser geworden, doch ob es ausreicht um zu spielen? Das ist ja gerade die Frage und vor allem noch ob es länger als ca 2-3 Wochen dauert...
-
Brandenburg ß3 hat so wie es aussieht drei Verletzte zu beklagen, alle am Knie. Wie schwer die Verletzungen sind, ist noch nicht abzusehen, es handelt sich um die Spieler Grieß, Krawczyk und Thamm
Grieß verletzte sich schon vor dem Spiel gegen Köpenick am Knie, so wie es aber aussieht wird er in spätestens zwei Wochen wieder zur Verfügung stehen.
Krawczyk verletzte sich beim Spiel gegen Köpenick nach einem Zusammenprall mit dem Torwart am Knie und die Diagnose ist noch offen, kann (von Bänderschaden oder Meniskus) alles sein, MRT-Termin steht jedenfalls noch aus.
Thamm verletzte sich ebenfalls beim Spiel gegen Köpenick schon nach ca. ner viertel Stunde, hielt aber die Partie durch. Auch bei ihm ist die Diagnose noch offen, da auch sein MRT-Termin noch aussteht. Kann aber auch bei ihm alles mögliche sein (Kreuzband, Meniskus oder Bänderschaden).Aber Wunderheilung gibt es immer wieder, vielleicht drücken sich einige nur vorm Training, nein, Spaß beiseite, die Ausfälle treffen uns schon, hoffe, dass es bei allen nicht allzu schlimm aussieht.
Das Punktspiel gegen den Spandauer SV beginnt am Sonntag um 15.00 Uhr in der Fritschestraße.
-
-
Das erste Rückrundenspiel ist gelaufen und B03 konnte einen Punkt aus Köpenick entführen, obwohl es vielleicht sogar zu wenig ist (mit Hinblick auf die folgenden Aufgaben gegen den SSV und Lichtenberg). Außerdem punkteten alle anderen abstiegsgefärdeten Teams...
B03 ließ sich in den ersten 10 Minuten den Schneid abkaufen und kam nicht richtig ins Spiel. Köpenick spielte einen einfachen Stiefel (lange hohe Bälle aus der Abwehr) und war mit diesem weitaus gefährlicher, zusätzlich wurden die langen Bälle (auch Freistösse) immer gefährlich, da sie durch die Windunterstützung zum Teil unberechenbar wurden. B03 konnte sich in der ersten Hälfte bei seinem Torwart Schulze bedanken, dass sie nicht schon in Rückstand gerieten, er parierte mehrmals glänzend!! In der ersten Hälfte erabeitete sich B03 nur zwei klare Torchancen, wobei eine durch unseren französischen Neuzugang sogar als 100%ige angesehen werden konnte. Insgesamt aber fehlte die Bindung zwischen Mittelfeld und Sturm und hinten wurde der Ball öfter nicht schnell genug geklärt.
In der zweiten Hälfte wurde B03 etwas besser und erarbeitete sich noch die ein oder andere Möglichkeit, doch wirklich zwingend waren diese Bemühungen nicht (abgesehen von einem Schuss von Ofori, den der Köpenicker Torwart aber sehr gut parierte). Das Spiel plätscherte vor sich hin, wobei Köpenick aber die klareren Torchancen besaß und wir Glück hatten nicht schon früher in Rückstand zu geraten (Latte). Zwar hatte auch B03 Pech (Abseitstor und nicht gegebener Elfmeter an Krawczyk), doch es schien alles auf ein 0:0 hinauszulaufen. In der 78.Minute segelte eine Flanke herein und wir bekamen den Ball nicht weg. Ein Köpenicker Spieler kam aus halblinker Position (ca. 18m) zum Schuß und der Ball landete unhaltbar im rechten oberen Dreieck. Lange Gesichter bei uns und Jubel bei den Köpenickern. Sollte es schon wieder so los gehen wie in der Hinrunde?
Weit gefehlt, plötzlich drehte B03 am Tempo und machte deutlich mehr Druck auf den Gastgeber. Innerhalb der letzten 15 Minuten hatten wir mehr Chancen als im gesamten Spielverlauf zuvor, aber auch Glück, dass Köpenick seine Konterchancen nicht nutzte (Pfosten). Es wurde endlich schneller und direkter nach vorne gespielt und die Heimmannschaft hatte mehr Probleme als ihnen lieb war. Nach feiner Kombination über die beiden Stürmer stand Shala plötzlich völlig frei im Strafraum und drückte mit etwas Glück den Ball zum vielumjubelten Ausgleich in der 90.Minute ins Tor.
Endlich wurden wir(!) einmal mit einem Tor in der letzten Minute belohnt. Wenn man das ganze Spiel betrachtet, haben wir uns diesen Punkt verdient, da wir auch nach dem Rückstand nicht verzweifelten sondern unser Glück in der Vorwärtsbewegung suchten. Köpenick hatte mehr vom Spiel, insbesondere in der ersten Halbzeit, doch das Remis ist als leistungsgerecht anzusehen.Zur Einzelkritik:
Torwart: Machte einen sicheren Eindruck und bewahrte uns mit guten Paraden vor einem früheren Rückstand. Vielleicht sogar der beste Mann auf dem Platz, obwohl er eine Flanke unterlief. Beim Gegentor absolut machtlos.
Abwehr: Nicht ganz sattelfest und einige Probleme mit den schnellen Stürmern. Zusätzlich wurde der Ball oft nicht schnell und konsequnt geklärt. Steigerte sich aber mit weiterem Spielverlauf.
Mittelfeld: Oft Probleme im Kopfballspiel, das Spiel wurde zu selten breit gemacht und das Tempo zeitweise verschleppt, jedoch auch hier eine Steigerung in der zweiten Hälfte.
Sturm: Zu wenig in Bewegung und die wenigen Bälle die kamen wurden zu leicht wieder abgegeben. Zusammenspiel der Stürmer klappte nicht (Verständigungsprobleme?). In der letzten viertel Stunde Leistungssteigerung, weil auch endlich mit etwas Zug zum Tor und schnelleres, direktes Spiel.
Einwechselspieler: Nicht nur wegen des Tores (diesmal Shala), ein Lob, alle Einwechselspieler versuchten dem Team weiter zu helfen.
-
jeder sollte seine eigene Meinung haben, selbstverständlich, aber wenn Du schon der Meinung bist, einige Spiele von B03 gesehen zu haben, dann verstehe ich nicht, wie Du Liederwald als Spieler ansehen kannst? Er ist jetzt Trainer und hat schon seit letztem Jahr (Saison 05/06) kein Spiel mehr für uns gemacht, so viel zu Deiner Aktualität :biggrin:
es gibt immer Spieler, die Situationen anders einschätzen, nur muss ich dennis Recht geben, es können nur die Spieler sein, die gar nicht spielen...
der Großteil der Mannschaft glaubt an sichdas werde ich auch machen
@all
langsam finde ich es ein wenig traurig, dass auf die Schiene mit B03 in die Championsleage reagiert bzw. überhaupt noch geschrieben wird (als Kommentar), das zeigt doch nur, dass diese Personen ein Niveau eines Vorschulkindes haben oder eben einfach nur versuchen zu allem eine "Meinung" zu haben
MFG
-
Testspiel Union Südost : FC Brandenburg 03 2:1 (1:1)
Ja, richtig gelesen, B03 verlor sein erstes Testspiel der Vorbereitung gegen Union Südost.
Wie kam es dazu?
B03 bestimmte die Partie über 90 Minuten, "vergaß" jedoch das Toreschießen und war hinten teilweise offen wie ein Scheunentor. Katastrophale Fehlpässe und umständliches Spiel (zu oft rückwärts) prägten den Spielaufbau. Zwar ging man früh (5.min) per Foulelfmeter in Führung, doch wirkliche Ruhe brachte es nicht ins Spiel. Man ließ sich auf Diskussionen mit seinen Gegenspielern ein (die waren auch nicht gerade zimperlich, aber so ist eben Fußball) und der absolut schwache und überforderte Schiedsrichter (kein Ausrede&Grund der Niederlage) tat seinen Dienst zur schwachen Partie. Zusätzlich wurde noch in der 90.Minute ein Handelfmeter verschossen bzw. gehalten.Vielleicht der richtige Weckruf für B03, da Einsatzwillen fast nicht erkennbar war. Nächste Woche gegen Köpenick (1.0-Sieger im Pokal gegen Hertha Zehlendorf) ist mit dieser Einstellung nichts zu bestellen.
Denke uns wird eine harte Woche bevorstehen, denn Trainer Liederwald war von der Partie verständlicherweise nicht so begeistert...Trotzdem sehe ich das folgende Punktspiel "gelassen", da ich weiß, dass die Mannschaft wenn es um etwas geht, mehr aus sich herausholt und weitaus mehr Einsatzbereitschaft zeigen wird als am gestrigen Sonntag.
Gruß und 3-Punkte aus Köpenick
-
Denke wie gesagt auch nicht, dass B03 absteigen wird, da werden es Hilalspor, Rudow, Eintracht Mahlsdorf, Viktoria 89 und Berliner SC schwerer haben, außerdem ist meiner Meinung nach der SC Charlottenburg auch noch nicht aus allem raus, obwohl die es irgendwie immer schaffen (wie Rudow früher(!)).
-
denke auch nicht, dass Lidl Angst hat, sondern die Gegner ausgesucht hat um unser Selbstvertrauen nach der katastrophalen Hinrunde wieder aufzubauen. Wenn Du am ersten Spieltag auf Platz eins stehst und das einzige Spiel der gesamten Hinrunde gewinnst, dann können diese Siege einem schon einen kleinen Schub geben und man glaubt wieder an sich. Vielleicht gab es ja auch diese Testspile gegen untere Mannschaften um die Neuzugänge besser zu integrieren, wer weiß???
Hätte mir auch einen schwereren Testspielgegner gewünscht, aber wenn wir gut aus der Rückrunde rauskommen, dann hat er alles richtig gemacht. Außerdem ist er wohl am wenigsten an der jetzigen Situation schuld. Zusätzlich wurden viele Spiele zu Unrecht verloren oder unentschieden gespielt, doch das was rauskam, ist einfach zu wenig für unsere Truppe gewesen.Denke, die meisten werden nicht so blauäugig sein und denken, dass jetzt alles von alleine läuft. Eigentlich müßten ja alle wissen, dass diese Gegner bei weitem nicht das Niveau unserer Punktspielgegner haben.
-
Sicher war Biesdorf kein wirklich ernstzunehmender Gegner, doch das hab ich ja auch nie behauptet. Meinte, dass man den Aufwärtstrend sowieso erst nach den ersten Punktspielen bewerten kann, da dort Mannschaften mit einem anderen Anspruch warten.
Wenn Du es weißt, dann schreib mal ne pn und sag mal wie Du darauf kommst. Innerhalb der Mannschaft heißt schon jeder zweite jabba :biggrin:
MFG
