ihn hab ich gar nicht bedacht
würde ihn auch vor robbe sehen, spielerisch sowie konditionell
ihn hab ich gar nicht bedacht
würde ihn auch vor robbe sehen, spielerisch sowie konditionell
hab doch geschrieben nach nächster woche, dann wohl andy links (die frage ob ich spiele, oder pscho in sturm oder abwehr geht)
ich würde so spielen: schrotti, ünzi hinten, mittelfeld wie brühl, andy a. ,denny, henning im sturm
wenn denny nicht da ist, dann robbe
henning, albatros und robbe (denny, wenn er kommt)
danach wohl andy oder pascho, wenn denny nicht da ist
spielt hamburg?
must mal mit ihm abklären, hab ab sieben zeit, sonntag schrotti gesetzt, wa
den Ball, der auch so ins Tor gegangen wäre, noch den letzten Tick über die Linie gab, wurde das Tor wegen Abseits nicht gegeben.
abseitsentscheidung war korrekt, aber der ball wäre ohne zutun des parchimer spielers nicht im tor gelandet
der stieter spieler hätte den ball per grätsche wohl vor der torlinie erreicht
das ist aber gestern auch wieder auf taube ohren gestoßen
chancenauswertung war nicht optimal, aber síe wurden sehr gut herausgespielt, brühl hatte nicht viel gegenzusätzen
die erste viertelstunde haben wir verschlafen, was auch an der spielvorbereitung einiger spieler lag
@enner
wann holt ünzi uns ab
erstmal suchst du die photos
weiß nicht, daniel und schnarchi
du kennst unseren edeljoker nicht
ich versuch ihn ja zu überreden sich auf die abwehr zu konzentrieren, aber er will lieber tore schießen
der favorisierte verein hat doch gewonnen, außer den lübzern und kern ist wohl keiner von einem lübzer auswärtserfolg ausgegangen
auf beiden seiten haben wohl einige leute gefehlt, gehe aber davon aus, daß das am ergebnis nichts geändert hätte
lübz hatte eine gute chance gleich in der zweiten halbzeit (gut gehalten vom torwart), wäre da der ausgleich gefallen, wäre es ein hartes spiel für uns geworden
aber wie gesagt, fußball wird nicht im konjunktiv gespielt
und übrigens hat nicht ein lübzer spieler von einem ungerechtem ergebnis gesprochen, sie wussten, daß sie nicht gut gespielt haben
das schreibt er immer so
jede noch so kleine chance ist ´ne hundertprozentige, selbst wenn es ein vierzig meter schuß ist, gegnerische chancen werden gar nicht wahr genommen
verliert man mal ein spiel, ist es immer unverdient
das war schon von anfang an so, mußt es nicht ernst nehmen
ob es abgänge gibt, weiß ich nicht
hab sie letztes jahr gegen marnitz gesehen, da waren sie schon grottenschlecht
wenn du immer so schreist, wir saßen im pokal neben dir, mir tun die ohren immer noch weh ![]()
siggelkow schlägt den zweitplazierten lübz und kann sich erstmal oben festsetzten
nächstes wochenende fahren wir nach brühl, warin empfängt sukow
sukow ist wiedererstarkt und belegt zur zeit den dritten platz, ist da etwa was gegen warin machbar, aber zuerst müssen wir auf unser spiel schauen und es erfolgreich gestalten, mindestens ein punkt auswärts ist pflicht
1. TSG Warin 19:6 13
2. SV Siggelkow 14:4 13
3. SV Sukow 11:10 12
4. Lübzer SV II 14:7 10
5. TSV Vietlübbe 1990 10:4 8
6. Plauer FC 1912 8:7 7
7. SV Spornitz/ Dütschow 11:11 5
8. SV Aufbau Parchim 1970 10:12 5
9. SV Plate II 8:10 5
10. SV Grün- Weiß Mestlin 6:9 5
11. SV Fortschritt Neustadt- Glewe 4:5 4
12. Brüeler SV 11:16 4
13. SpVgg Cambs- Leezen Traktor II 12:26 3
14. SV Dabel 13:24 1
was soll man zu dabel sagen, mit dreizehn toren sind oberes mittelfeld in der liga, aber die abwehr ist einfach zu schlecht, keine rosigen aussichten
hoffe mal, daß die samstag auch noch fehlen
warst du nun da bb, hast du auf der beregnung gesessen
ZitatOriginal von Kern
3:0 ist echt nen bisschen Hoch
der Elfmeter Pfiif war ein echter witz es war hand ok auch schlecht gemacht vom lübzer Verteidiger aber es war außerhalb
das ergebnis geht voll und ganz in ordnung, siggelkow mit chancenüberlegenheit von 5 bis 6 : 1, an guten chancen
eindeutiger elfmeter, handspiel einen meter im strafraum, spring danach raus
übrigens, wie willst du das von der anderen seite sehen ![]()
ZitatOriginal Mauer
hast bb erkannt wie sah er aus oder hast sogar mit ihm gesprochen
ich hab da so meine vermutung, er äußerst sich ja nicht dazu
siehe thema siggelkower sv
SV Siggelkow : Lübzer SV II 3:0 (1:0)
vor dem spiel wurde s. bulgrin zum auslandseinsatz beginnend am 01.10. verabschied, er wird uns 4 monate fehlen
siggelkow mit fulminanter anfangsphase, lübz war noch gar nicht richtig sortiert, da zappelte das leder schon im netz
nach einer ecke kommt s. behrendt völlig frei aus fünf metern zum kopfball (torwartfehler?) und macht das eins zu null
lübz versuchte zwar sich chancen zu erarbeiten, es blieb aber nur beim versuch, die abwehr stand wirklich sicher und gut, auf beiden seiten noch ein paar schüsse aus 20 bis 25 metern, keiner war jedoch plaziert genug, um die torwärte zu gefährden
so ging siggelkow verdient mit 1:0 in die pause
nach dem seitenwechsel kam lübz gut ins spiel, siggelkow in den ersten zehn minuten wohl noch mit den köpfen in der kabine
lübz kam zu einer sehr guten möglichkeit, die r. röske sehr gut gehalten hat, fällt hier das 1:1 wär das spiel wohl nicht so erfolgreich gewesen
nach dieser zehnminütigen drangphase verflachte das spiel wieder, lübz nicht wirklich zwingend
in der sechzigsten minute kam ein flankenball von links in den lübzer strafraum, die ein lübzer spieler nur mit dem oberarm stoppen konnte, der schiedsrichter pfiff nach aufforderung der siggelkower spieler elfmeter
heldentod schnappte sich den ball und versagte kläglich am torwart (halb hoch und auch nicht wirklich in die ecke), da der torwart allerdings nur abprallen lassen konnte und ich anchsetzte, konnte ich den ball per tunnler im tor unterbringen
lübz machte nun auf und so konnte a. albath sich in der schlußphase durch einen schonen heber über den gegner freispielen und schloß per drop-kick zum 3:0 ab
im großen und ganzen ein auch in dr höhr verdienter sieg, außer in den ersten 10 minuten der zweiten halbzeit konnte lübz siggelkow nicht gefährlich werden
aufstellung siggelkow: r. röske; t. forster, h. lübcke, s. behrendt, c. ünzelmann; r. lübcke, d. stenzel (80. minute s. stenzel), m. pattusch; s. bulgrin, a. albath, h. mazewitsch (80. minute m. zühlsdorf)
zu der schiedsrichterleistung: äußerst schlecht für beide seiten gepfiffen, nur auf zuruf
vor dem spiel wurden die bälle abgelehnt, die ordner mussten sich persönlich vorstellen, die zuschauer durften den ball nicht berühren, weiß nicht wo sie den ausgegraben haben