Finde ich irgendwie echt komisch, dass wenn man schon so viele ausfälle hat, wie siggelkow es hatte, es sich leisten kann auswärts einen spieler auf der Bank lässt ( Nr. 14 ) nur weil er verschlafen hat.
bei verschlafen gibt es auch keine probleme (mal davon abgesehen, daß wir um halb zwei abfahren, wie kann man da verschlafen), es gibt eine kleine finanzielle strafe und gut ist
bei ihm ging es allerdings darum, daß er erst um ca. halb acht zuhause war, sternhagel voll
da muß man zeichen setzten, auch wenn er unser spielmacher ist
es kann nicht sein, daß jedes wochenende dieselben spieler immer besoffen zum spiel kommen
obwohl uns sein fehlen stark geschwächt hat, fand ich es richtig, daß er unten geblieben ist (nach seiner einwechselung kam auch nicht viel von ihm, was auch zu erwarten war)