Beiträge von Brooklin

Testspiel: Stern Elbeu - Post SV 0:4

Tore: 0:1 Grüning, 0:2 Nagel, 0:3 Röhlinger, 0:4 Tautz

Zitat von BSV79

So ich weiss zwar nicht was Dir passiert ist aber ich glaube nicht das mein Beitrag verbal war, wenn Du es so siehst dann okay selbst schuld aber ich meinte ehr die die sich hier niederschreiben und null Ahnung vom Spiel haben:-) Bist du so einer ich glaub nicht oder?:-)

Am besten wir warten jetzt alle den ersten Spieltag ab und dann werden wir ja sehen. Sich hier als den Favoriten schlecht hin darzustellen find ich einerseits recht arrogant (auch wenn ihr Absteiger seit und vorletztes Jahr ne starke Saison in der Stadtliga gespielt habt) und andererseits auch sehr unvorsichtig. Denn so ein Schuß geht dann in den meisten Fällen nach hinten los. Ich persönlich sehe euch nicht als die alleinigen Favoriten an. Denn die Sterne, Zukunft, Handwerk II und Fortuna II haben einen ebenso stark besetzten Kader wie ihr. Am Ende kommts darauf an welche Manschaft am schnellsten die nötige Konstanz findet.
Also immer schön den Ball flach halten, Kollege

Zitat von RSS

So nachdem ich grad ne schöne Runde um den Barleber gemacht habe, und wir dabei mal so eben 1100 Stufen zum Mittellandkanal hoch gestiegen sind, kann mich nichts mehr schocken, nicht mal unser Auftaktprogramm !!! Find es schön , das wir nen Heimspiel haben, und das sogar aufm Freitag(vorausgestzt BSV79 stimmt zu). Also Leute, ihr seid herzlich eingeladen, euch das "Schmäckerchen" reinzuziehen!! Bierpreise in der Messtronkneipe sind vernünftig und das Wetter soll auch mitspielen! Fussballherz was willst du mehr ??

Aber jetzt mal Spass beiseite, ist schon nen ziemlich Kracher , der uns gleich zu Beginn erwartet ! Aber wir werden auf jeden Fall unser Bestes geben, um die 3 Punkte an der Dodendorfer zu behalten !!!

Na Großer, da versucht doch nicht jemand sich irgendwie in die Aussenseiterrolle zu schieben ? Das klappt nach euren ganzen Aussagen zu den ganzen Neuzugängen eher nur zum Teil. Ich würde jetzt sogar sagendas Stärkenverhältnis ist 50:50 und wenn bei euch alle an dem Tag an Bord sind, sogar mit einem kleinen Übergewicht für euch.

Versteh ich irgendwie nicht. Mit welchem Trick denn ? Kann da beim besten Willen kein Unsportlichkeit erkenn. Das Anspiel auf den sich ausserhalb des 16ers befindlichen Mitspielers ist meines Erachtens regelkonform und wenn ein Spieler den Ball zurück "köpft" kann der TW den Ball in die Hand nehmen.

Ich würde sagen: für den Versuch den Gegenspieler anzuspucken und dann indirekter Freistoß an der Stelle wo versucht wurde zu spucken.

Zitat von DJ-Schumi

In der Fragestellung heißt es aber eindeutig "geköpft". Die Rückpassregel greift also nicht.

Ich kann hier keinen Regelverstoß erkennen.

Danke dir, ich dachte schon ich hätte mich mal wieder verlesen

Zitat von beckow

Umgehung der Torwartregel ist unsportlich: gibt ;
Spielstrafe müsste es, da der Ball ins Spiel gebracht wurde, einen indir. Freistoß geben, wo der Torwart den Ball lupft.

Dann kläre bitte mal einen Unwissenden darüber auf, welche Torwartregel er denn umgangen hat...

Auch ich sehe Handwerk dieses Jahr ganz oben in der Tabelle. Es wird sich zeigen, ob sie es denn dieses Jahr schaffen die in die Manschaft gesteckten hohen Erwartungen zu erfüllen. In den letzten Jahren ist die ja nur bedingt der Fall gewesen. Dann natürlich die üblichen Verdächtigen wie Olvenstedt und TuS.
Der Abstiegskampf wird denk ich genauso eng wie in der letzten Saison. 7 - 8 Manschaften werden da bis zum bitteren Ende gegen den Abgang in das Unterhaus kämpfen müssen. Mit dazu zähle ich in erster Linie Heyrothsberge, Süpplingen, Arminia, Hohendodeleben, Preussen II, Niegripp und eventuell uns (je nachdem wieviele Leute an den Spieltagen an Bord sind).
Wird auf jeden Fall wieder ne spannende Saison...

Finde bei dieser Situation absolut nichts irreguläres. Denke also, das Spiel geht normal weiter und der Schiri braucht nicht eingreifen.

Aber irgendwo muss ja ein Haken sein...

Hm...wieder mal knifflig...

Ich würde sagen, die verteidigende Manschaft darf eigentlich nicht für die Schusseligkeit des Schiris bestraft werden.
Somit dürfte das Tor nicht zählen und der Freistoß müsste wiederholt werden.

Wenn das einem Schiri in der der Stadtliga bzw. Stadtklasse MD passieren würde, würde das Tor urplötzlich zählen

Zitat von lucio84

Kai hat doch im letzten Jahr schon kaum noch Spiele gemacht, aus welchen Gründen auch immer. Ist glaube ich das Beste für ihn in der Stadtliga zu bleiben, als wenn er nur noch Post Zweite in der Stadtklasse kickt.

Da muss ich mal unsere Coaches in Schutz nehmen. Kai hat weder im Training noch bei den Spielen bei denen er eingesetzt war gezeigt, dass er unbedingt ins Team will. Klar lief es unglücklich für ihn und er hat ne Menge 1000% ige in der Saison versiebt, dass weiß er selber, aber dann kann oder besser muss man erwarten können das er wenigsten den Biss und den Willen an den Tag legt sich 100% in den Dienst der Manschaft zu stellen...und das war dann meistens nicht der Fall...ich finds trotzdem schade weil er eigentlich ein guter Fußballer ist...ich wünsch ihm trotzdem viel Erfolg bei seinem neuen Verein...wenns die Sterne sein sollten, dann wirds meines Erachtens aber genauso schwer für ihn in die Stammformation zu rücken wie bei uns.

Pfiff vom Schiri... für den Verteidiger...direkter Freistoß außerhalb des 16ers...

Zitat von eule68

Allerdings gab es solche Fälle von zu frühem Reinlaufen schon oft und noch nie habe ich eine solche Entscheidung erlebt.

War auch mein erster Gedanke...

Hab eigentlich immer gedacht, dass beim zu frühen Einlaufen in den 16er der Schiri auf Wiederholung des Strafstoßes entscheiden muss.

Hm...schwierig...bleib jetzt auch erstmal dabei, obwohl mir don-vito's Aussage auch recht plausibel erscheint.

Kann mir jemand sagen, ob möglicherweise Interesse Seitens Club II. gibt ein Testspiel an den in der Volksstimme besagten Terminen (23.7. oder 30.7.) gegen den Post SV Magdeburg (LK2) zu machen ? Vielleicht hat der eine oder andere auch Kontaktdaten von Personen, die man mal anrufen könnte ? Vielen Dank

Ich denke eingreifen wird er auf jedenfall müssen, da sich die Gemüter nach dieser Szene sehr wahrscheinlich wieder mal extrem erhitzt haben.

Regeltechnisch gesehen würd ich sagen, dass der Schiri nicht abpfeifen muss, da der Verteidiger den Kopf etwas zu niedrig hatte und nicht der Angreifer das Bein zu hoch. Würde also bedeuten das Spiel geht normal weiter. Es kann natürlich sein, das der Schiri trotzdem pfeift und das Spiel unterbricht um sich zu erkundigen ob mit dem Verteidiger alles i.O. ist.

Hab heute in der Volksstimme gelesen, dass eure II. noch Testspielgegner für den 23.7 und 30.7 sucht.
Wie wäre es denn mit einem Test gegen den Post SV Magdeburg (LK2)?

Tippe auf zunächst für das unerlaubte Betreten des Spielfeldes, dann für das Trikot ziehen und damit . Es müsste dann einen indirekten Freistoß im 16er für die gegnerische Mannschaft geben.

Hab das Gerücht gehört, dass Kai Röhlinger (Post SV) zu den Sternen gegangen ist. Wie gesagt habs nur gehört, richtig bestätigen konnte es mir keiner...

Ich glaube der Angreifer darf in diesem Falle das Feld erst wieder betreten wenn die Spielsituation beendet ist. Da der TW den Ball noch am Fuss hat läuft die Spielsituation noch und somit ist das geschossene Tor nicht regelkonform. Es geht weiter mit indirektem Freistoß für den TW. Eine ist meines Erachtens nicht nötig.