Beiträge von bierfred007

@ europapokalsieger...

ich habe nich von fehlern gesprochen wie sie jedem mal passieren... war schon krass mit welcher art und weise der typ da aufgetreten ist..

@ schirifreak

naja dieser bewertungsbogen is ja wohl mehr als lächerlich. kann mir nich vorstellen das den irgendwer zur kenntnis nimmt, zumal ich nich glaube das jeder x-beliebige den ausfüllen und abgeben darf. der is doch sicherlich nur für offizielle beobachter

@ alle spieler dieses spiels

ist euch aufgefall das der schiri bei freistößen sich immer nochmal mit dem rücken zum ball vor den ball gestellt und ihn mit der hacke nach hinten geschossen hat

meiner meinung nach wieder aktionen um spieler zum meckern zu bekommen

tschö

is richtig, es hätte mehrere rote karten geben können/müssen und auch elfer auf beiden seiten..

ponitka bekam von eurem libero einen tritt in eine empfindliche region weswegen er wohl reagiert hat....

alles in allem kein schönes spiel...

finde es muss aber eine möglichkeit geben einen schiedsrichter zu bewerten..wir alle spielen aus spass, und da is es besonders schade wenn dann das hobby durch solche leute keinen spass mehr macht (höflich formuliert jetzt)

hi

@ grolli . sehr sehr objektiv

aber ich muss noch was ergänzen, ich bestreite nich das es ein schlechtes spiel zweier mannschaften war, das eigentlich keinen sieger verdient hatte und ich höre jetzt auch schon die antworten, von wegen der schiedsrichter ist nicht am spielausgang schuld und so weiter aber...

was da gestern abgegangen is war schon einer der höhepunkte ganz mieserabler schiedsrichterleistungen..

ich weiß nich warum es immer wieder schiris (ich möchte keine namen nennen,kann man ja bei fussball.de nachlesen) gibt die denken, dass das spiel nur stattfindet damit sie im mittelpunkt stehen können...
weiß auch nich ob sie eine befriedigung verspüren konzept- und linienlos eine partie zu pfeifen und auf eine arrogante art und weise fast karten für spieler zu provozieren
(jaja ich weiß man is selbst verantwortlich und so, aber ich sags halt so jetzt)

beachte man auch mal die verhältnismäßigkeit wofür es karten gab und wofür nich, dann fragt man sich was den schiedsrichter eigentlich qualifiziert weiter fussballspiele zu leiten bzw. je qualifiziert hat das zu tun, zumal er ja auch geld dafür bekommt, was sicherlich angemessen ist wenn man sich an einem freien tag so ein spiel antut, aber dann bitte auch mit einer entsprechenden leistung, weil sonst kann man auch jemanden vonner bushaltestelle da hinstellen für die hälfte des geldes

um jetzt nicht den anschein zu erwecken ein schlechter verlierer zu sein. ich bin sicher diespieler des bsv können mir bestätigen, dass die leistung mieserabel war, denn er hat auf beiden seiten mist gepfiffen

trotzdem möchte ich hier auch hinterfragen warum es schon das mindestens dritte heimspiel des bsv war das dieser schiedsrichter geleitet hat. und warum er nach dem spiel bei der heimmannschaft in der kabine saß und sich genüßlich unterhalten hat, zudem kannte er nahezu jeden heimspieler persönlich---> ich finde das sind alles dinge die man bei schiedsrichteransetzungen beachten könnte, denn so ergibt sich doch der leichte anschein das eine neutralität des schiris gegenüber beiden mannschaften nie existiert hat

naja....ihr merkt sicherlich das es immer noch ein wenig in mir brodelt...ich gratuliere dem bsv zu den 3 punkten und wünsche euch ein schönes restwochenende

@ face

schon wieder scheint ne ganz schöne weichwurst zu sein dieser typ :naja:

@ grolli, (der auch im wahren leben so heißt)... super zusammenfassung, aber die verletzung von ritze (der torwart) war schon inner 3. minute und du hast einen wahnsinns lattenkracher in der ersten halbzeit nich erwähnt, weiß nich mehr genau von welchem zukunftspieler der war...

naja gibt wirklich tage da läuft alles schief