Beiträge von Pepelemoco

SG Handwerk - SV Fortuna 2:5

Da muss ich jetzt dir mal beipflichten hoofe, obwohl die Diskussionen der letzten Saison eher im LK-Forum stattfanden.
Aber ein Statement gibt es noch.
@ Postler
Eure ersten Beiträge nach den Niederlagen klangen etwas nach Schuldsuche beim Gegner, obwohl ihr in den vorangegangenen Spielberichten doch sehr selbstkritisch gewirkt habt.
Trotz des fehlenden i-Tüpfelchen am Ende eurer sehr guten Hinrunde seid ihr doch immer noch souveräner Tabellenführer.
@ Ottersleber
Arroganz oder das Nichternstnehmen des Gegners hab ich hier jedoch noch von keinem Postler entdecken können. Wer tippt denn vor einem Spiel hier im Forum auf den Gegner? Da würden die Teamkollegen desjenigen ihm wohl seinen Siegeswillen in Abrede stellen.
Freut euch doch, dass ihr als Underdog in diesem Spiel die Überraschung geschafft habt.

SG Handwerk - SV Fortuna 4:3 n.V.
TuS Neustadt II - MSV Preussen II 0:1
Post SV - VfB Ottersleben 0:4
Olvenstedt - Polizei SV 2:0

Zitat von Schu

Habe mir das Spiel Handwerk gegen Preußen II angeschaut...ich kam erst zur 20.Minute...bis dahin soll Handwerk wohl 2 Chancen gehabt haben...bis zur Halbzeit ging bei beiden nicht viel...Handwerk hatte mehr vom Spiel...in der 2.Hälfte ging es dann so weiter...Handwerk wirkte hinten ziemlich unsicher, der Libero (Nr.9) Petersdorf??? is ja mal ne richtige Blase, der hat die Kopfbälle sonstwo hingeschlagen, nur nicht nachvorn und kaum Zweikämpfe gewonnen...ab in die 2.Mannschaft...mit dem kann man einfach nicht zu Null spielen, dass muss einfach mal gesagt werden...Preußen wurde immer mutiger und hatte 2 riesen Chancen...Handwerk spielte einfach zu uneffektiv, immer nur klein klein und das nur bis zum Strafraum...also, als sich alle schon auf ein 0:0 eingestellt hatten, zog 5 min. vor Schluß ein Preuße aus ca. 20 Meter ab und der Schuß ging genau in den Winkel.

Fazit: Für ein Aufstiegskandidat viel zu wenig, erstrecht mit dieser Abwehr und Preußen hat sich letzendlich den Sieg zum Ende der 2.Halbzeit verdient.

Ich glaube die größte Blase war dein Beitrag hier. Warum beleidigst du denn speziell hier einen Spieler, hat er dir irgendwo mal nen Stammplatz weggeschnappt, es klingt sehr nach persönlichem Nachtreten.
Über so einen Spieler in seinen Reihen würde sich so manch anderer Verein freuen.

SG Handwerk III - SV Pechau 6:0
Die Gäste traten nur mit 8 oder 9 Leuten an und das Spiel wurde zur Halbzeit beendet.

SG Handwerk II - MSV Preussen III 5:1
Handwerk beginnt etwas ungeordnet im Defensivverhalten, da man am letzten Spieltag einigen Reservisten mal die Chance geben wollte.
Diese Unordnung nutzt Preussen dann auch zum 0:1 per schönem Sonntagsschuss.
Doch hatte man nicht das Gefühl, dass heut etwas schief gehen könnte. Ab sofort wurde das Tor der Gäste berannt, doch fehlte es in der Genauigkeit im Abschluss. Beim Ausgleich half ein Gästespieler, der seinen herauseilenden Torwart per Kopfball überlupfte. Dann bis zur Halbzeit Power Play der Handwerker mit etlichen Chancen, doch man konnte "nur" auf 4:1 davonziehen.
Die zweite Hälfte war dann viel ruhiger, Handwerk spielte im Vorwärtsgang zu lässig und Preussen hatte sich aufgegeben. Weiterhin wurden Chancen des Gastgebers vergeben, darunter auch ein berechtigter Foulelfmeter. Den Endstand erzielte Tönniges dann mit einem sehenswerten Schlenzer.
Der Sieg war hochverdient, doch sollte man seine Torchancen zukünftig konzentrierter abschließen, denn gegen andere Gegner kann es auch mal enger werden.
Beim Gegner sind keine Verletzungen aufgetreten, falls wieder jemand im Freundeskreis Gerüchte streut.
Statistiken, Torschützen (4 mal Kreuziger am langen Pfosten ) und alles weitere ab morgen auf der Handwerk-HP.

@ RoterStern
Eigentlich sollte das Thema durch sein, aber das musst du mir mal näher erläutern:
Woher soll dieser miese Ruf der Handwerker denn kommen? Außer dem Vorkommnis im Hinspiel waren unsere Spiele gegeneinander bisher zwar heiß umkämpft, aber sehr fair von beiden Seiten in meinen Augen. Nun gab es zwei Sportwidrigkeiten in den letzten 3 Jahren, in der beide Seiten einmal Täter sowie Opfer waren, beide Male sah es der Schiedsrichter nicht.
In der Fair-Play-Statistik zählen bzw. zählten wir jeweils zu den Mannschaften mit den wenigsten Karten.
Das würde ja heißen, dass wir oft hinter dem Rücken der Schiris die gute Kinderstube vergessen würden. Vielmehr muss ich feststellen, dass die Roten Sterne da weitaus mehr Karten in den Statistiken aufzuweisen haben. Ich will hier aber nicht den Schwarzen Peter umherschieben, für mich zählt ihr zu den angenehmeren Gegnern in der Hinsicht.
Vielleicht kannst du mir oder uns hier mal erklären, woher so ein Ruf kommen soll.

Von Buchheister als unfairen Spieler zu sprechen wäre Quatsch, er ist vielmehr als technisch sehr starker Spieler bekannt.
Es wird eine einmalige Unbeherrschtheit gewesen sein.

Dann kannst du vielleicht nachvollziehen, wie wir uns letzte Woche gefühlt haben. Vielleicht wollte der Schiri etwas gutmachen, das weiß sicherlich nur er. Wie gesagt ich kann den Groll der Postler darüber nachvollziehen. Aber als unschuldig haben wir uns an der Szene ja nicht dargestellt wie ich finde, wie auch Daniel's Aussage zu bewerten ist.
Naja wenn du sagst, dass wir bei Streitpunkten immer dabei sind, dann muss man aber bedenken, ob als Täter oder Opfer.

Wir sollten das Thema abschließen. Wir sind nicht unschuldig an der Roten Karte, eine Strafe für uns lag auch im Bereich des Möglichen.

Diese Niederlage wird euch nicht aus der Bahn werfen, ihr seid ja trotzdem mit Abstand das beste Hinrundenteam der Liga.

@ brecher
Soweit ich hier richtig gelesen habe, weiltest du doch im Urlaub. War da etwa eine Live-Schaltung vorhanden, dass du so genau weißt was Kreuziger gesagt haben soll?
Wie gesagt: K. hat sicherlich provoziert, jedoch stand B. ihm verbal in nichts nach. Hätte B. sich etwas beherrscht und ihn statt gleich zu schlagen vielleicht nur umgeschubst hätte oder dergleichen, dann wäre er noch auf dem Platz geblieben.
Und wenn ich überlege, wie oft man im Fußball provoziert wird, da müsste man ja jede Woche jemanden auf dem Platz schlagen.

Dein letzter Satz klingt in seiner Ironie nicht gerade nach guten Verlierern.

Je mehr ich über die Aussagen von Roter Stern nachdenke, desto übler stößt es mir auf, dass du uns hier als Kloppertruppe oder permanent unsportlich agierende Bande hinstellen willst. Ich bin mir sehr sicher, dass Leute wie lucio84 oder andere dies nicht so unterschreiben würden.
Ein kleiner Blick auf die Fair-Play-Tabelle untermauert auch in keinster Weise diese Unterstellungen.
Ich verstehe vielleicht, dass du noch nachtragend bist, aber vielleicht erinnerst du dich, wie Kreuziger vor 2 Jahren durch die "Einwirkung" eures jetzigen Kapitäns eine Schultereckgelenksprengung erlitten hat und mehrere Monate ausfiel. Danach hat euch von unserer Seite auch niemand als unsportliche Mannschaft betitelt, weil es nur die Tat eines einzigen war.

SG Handwerk II - SG Messtron 4:2
Spielbericht spätestens morgen auf der Handwerk-HP.

Zitat von RoterStern

Is ja mal wieder klasse zulesen wie unschuldig unsere Sportfreunde vom Umfassungsweg "wieder" einmal sind (insbesondere bezogen auf den Kommentar von Mannschaftsratmitglied)
Find es immer wieder geil.. das 75% der Diskussionen die hier sind, immer mit Handwerkern oder über Handwerker sind ... sollte man sich vielleicht ma nen Kopf drüber machen am Umfassungsweg.. und andauernd liest man dann hier nur Rechtfertigungen, das ihr sogut wie nie, ne Schuld an irgendwelchen Aktionen habt über die diskutiert wird. Hut ab...

und persönlich möchte ich ma noch sagen: find ich es ne absolute Frechheit, Tino hier so darzu stellen als würde er die Leute grundlos
umhauen oder so einen scheiß... aber ich bin mir sicher der Tino wird euch im Rückspie l
seine persönliche Antwort auf dem Platz geben ...

Also das ist ja jetzt wohl ne Frechheit!
Wieder einmal unschuldig? Da schießt du wohl etwas übers Ziel hinaus. Wo hast du hier denn gelesen, dass man sich als Unschuldslamm darstellt? Wenn du dir beispielsweise meinen Bericht durchliest, wirst du erkennen, dass ich ein beiderseitiges (!) Gerangel beschrieben habe, woraufhin dann einer die Nerven verliert. Und Laluet als Postler hat diese Tätlichkeit ja auch bestätigt. Also muss sich hier keiner von uns rechtfertigen, denn das obliegt eher dem Verursacher statt dem Gefoulten. Und ich gab auch an, dass Kreuziger sicherlich provozierte, was auch mit Gelb hätte geahndet werden können.
Und über welche Aktionen, über die hier Woche für Woche mit unserer Beteiligung diskutiert werden soll sprichst du denn?
Ich kann mir das nur so erklären, dass du noch unser Spiel bei euch in Erinnerung hast. Aber da hat sich hier niemand hingestellt und die unschöne Aktion in irgendeiner Weise gerechtfertigt. Im Gegenteil, Ich hab mich hier ja noch für die Sache entschuldigt, auch mit einer PN an dich, wenn du dich erinnerst.
Wenn ich eine Unsportlichkeit von meiner Mannschaft sehe, dann gestehe ich diese auch so objektiv es geht ein, denn wir haben uns ja einen Ballsport ausgesucht und keinen Kampfsport.
Also bitte an die Tatsachen halten und nichts hinzudichten.

Brooklin
Also wir können gerne darüber streiten, ob Kreuziger auch eine Karte verdient hätte. Aber als die Tätlichkeit passierte, schaute der Schiri eindeutig in diese Richtung. Und die Rote Karte zeigte er sofort im 16er, ohne seinen Assi vorher an der Linie zu befragen.

SG Handwerk II - Post SV 4:1
In der Anfangsphase war Post die bessere Mannschaft und geht verdient mit 0:1 in Führung. Dann die Szene, die wohl spielentscheidend war: Kreuziger und Buchheister hatten sich schon vorher "lieb", im Gerangel im Handwerk-Strafraum holt jedoch Buchheister auf einmal aus, schlägt zu und trifft Kreuziger. An dieser Stelle soll angemerkt werden, dass dies nichts mit Schauspielerei zu tun hatte. Tino's Schlag war klare Absicht, dem Gegner "eine durchzureichen". Sicherlich wurde diese eindeutige Tätlichkeit auch provoziert, aber da muss man nicht wie ein Faustkämpfer voll durchziehen. Wenn er Kreuziger vielleicht nur umgestoßen hätte, wäre es bei Gelb geblieben.
So schwächte sich Post selbst und Handwerk wurde stärker. Luft erzielt den Ausgleich mit einem satten 25-m-Schuss, der vielleicht haltbar war. Danach war nur noch eine Mannschaft auf dem Platz aktiv. Das 2:1 erzielt Schneege nach Kopfballvorlage des Post-Liberos. Beim 3:1 half abermals Post: der vor dem Spiel fälschlicherweise als Unruheherd gehandelte Böhme tritt einen Freistoß, den ein Post-Verteidiger per Hinterkopf ins Tor verlängert. Dem 4.1 ging dann eine starke Einzelleistung von Tönniges voraus, der den Ball an zwei Gegnern vorbeilegt und dann bilderbuchreif von den Beinen geholt wird. Den fälligen Elfer verwandelt er selbst.
Danach war das Spiel entschieden, die letzten 20 Minuten waren Leerlauf, Post gab sich auf und Handwerk spielte die sich ergebenen Konterchancen nicht gut zu Ende.

Zur Schirileistung sage ich lieber nichts, denn er pfiff uns jetzt die zweite Woche hintereinander und da soll ich mich jetzt klug verhalten. Ich habe mich ja schon letzte Woche dazu geäußert. Nur soviel: Den Groll der Postler kann ich schon nachvollziehen.
Wir bewerten diesen Sieg nicht allzu hoch, denn schließlich hatte Post großen Anteil daran.
Selbstlob stinkt zwar, aber wie ich vorher prophezeite...

Ich hoffe das nimmst du dir auch selbst zu Herzen.
Hab ja heut genug Zeit, deine Übertragung zu beäugen.

Eigentlich verstehe ich garnicht, warum jetzt auf einmal der Kreuziger hier so Thema ist. Wer die Stadtliga in den letzten Jahren beobachtet hat, der wird wissen, dass er nicht erst in dieser Saison das Toreschießen entdeckt hat. Phips als Neuling soll seine Unwissenheit mal verziehen sein.
Und über die Klasse unserer Neuerwerbung brauch ich hier wohl nichts mehr zu sagen. Aber da kann Post mit Namen wie Goldgräbe, Buchheister oder Preckel auch mindestens mithalten.
Das Spiel wird am Samstag aber sicherlich anders als durch die Sturmreihen entschieden, wie es in Spitzenspielen meist der Fall ist.

Man sollte aber auch nicht die andern Spiele vergessen, denn ich sehe noch Fortuna II - TuS II und Roter Stern - A/EO.

Bis jetzt stehen die beiden Aufsteiger ganz gut da, was für mich aber nicht überraschend ist.
Unter die Top 3 wurden wir gesetzt, oder hat das hier jemand von uns behauptet? Aber stimmt schon, nach der letzten Saison kann ein Platz auf dem Treppchen nur unser Ziel sein. Jedoch war unser Start in die Saison sehr mau.

Gegen euch fielen 2 Tore (wenn man den Elfer dazu zählt) nach Standards, alles nachzulesen auf der Handwerk-HP. Aber Dank gilt da eher der Motivation durch euch im Vorfeld, da rannten die Kanacken wie die Kesselflicker.

Ach und schmiert mal dem Kreuziger hier nicht so viel Honig ums Maul, damit kann der nämlich gar nicht umgehen.
Ich muss den satten Bengel dann wieder motivieren.

Gegen Post wird es mit Sicherheit nicht leicht für uns. Die letzten Duelle waren ja immer knappe Dinger.
Unser Neuzugang hat sich ja schnell rumgesprochen.