hatte irgendwie probleme herauszulesen ob das ironie oder ernstgemeint ist.. aber tendiere dann doch eher zu letzterem, oder täusch ich mich da?
Das war ernst gemeint. Der FSV spielte technisch auf sehr hohem Niveau. Es wurde gut über die Außen versucht zu kombinieren und nicht nur lang nach vorn gebolzt.
Du hast das also zum richtigen tendiert, andere tun sich mit dem Verständnis da etwas schwerer. 
Die Stadtliga - das Haifischbecken.
Bin ja mal gespannt, ob man noch was zu den Gründen des Rauswurfes erfährt. Vielleicht war die Äußerung zu Cortez' Einsatz der Auslöser. 
Aber mal ehrlich, hätte ich nicht gewusst wie du ausschaust SportAndré, ich hätte nicht geglaubt, dass du der Trainer vom FSV bist. Da schien Zinedine viel aktiver bei der Mannschaft zu sein.
Abgesehen davon fand ich die Spielanlage des FSV und deren Viererkette (?) sehr ansehnlich. Stellt sich nun die Frage auf wessen Mist das gewachsen war und ob dies so weitergeführt wird.
Mein Tipp wen es als nächstes trifft: Günther vom BSV 79.
Bei der Frage müsste man bedenken, dass das Vergehen in einer anderen Liga stattfand (klammern wir die Niederlagen in der LL mal aus). Man hat nach Spielen eine gewisse Einspruchsfrist, wenn ein Spieler auf des Gegners Seite nicht spielberechtigt war. Die müsste ja verstrichen sein.
Der englische Verein, bei dem Petersdorf spielte, meldete ihn ohne sein Wissen beim englischen Verband an. Da der Spieler nichts wusste, konnte der Verein auch nichts ahnen. Zumal im Verein ja ein zumindest auf dem Papier gültiger Spielerpass für ihn vorlag aus dem nichts anderes als eine Spielerlaubnis hervorging.
Und ohne die Sache zu bagatellisieren, muss es ja kein großer Hit gewesen sein, wenn die Spielerlaubnis innerhalb einer Woche eingeholt wurde.
Aber wenn was bekannt ist im Hinblick auf eine Strafe, wird es hier sicherlich bekannt gegeben.
Oh ja, dieser Fauxpas meinerseits ist peinlich.
Vor den Punktabzügen wird man zittern. Vielleicht gibts Minuspunkte. 
Scheinbar verstehst du nichts obwohl du das Gleiche schreibst. Du hast keine Ahnung was bei uns vereinsintern abgeht, den Platzbau eingeschlossen, tönst hier aber groß rum. Und dann regst du dich auf, dass ich mit meinem Halbwissen über eure Vereinsinterna glänzen will. Also wenn man hier Handküsse verteilt, muss man auch bereit sein, ein gewisses Echo zu vertragen.
Ihr könnt ja den schönsten Platz und die schönste Anlage haben, aber eben nur in der LK. Und in diesem Thread solltest du dich künftig auch bewegen.
Zu mir: selbst wenn ich in der Frauenmannschaft spiele, habe ich doch hier ein Recht meinen Verein zu verteidigen und solchen neidenden Typen wie dir die Meinung zu sagen. Den Eintrag von Zorro wirst du dann wohl nicht verstanden haben.
Alle weiteren niveaulosen Beleidigungen deinerseits lassese ich unkommentiert so stehen, sie sprechen ja für dich.
@ Gaschi
Seit wann bist du eigentlich bei Olvenstedt? Hast du da nichts mitbekommen? Ihr seid in die Insolvenz gegangen, weil ihr trotz Fördermittel Pleite wart. Da habt ihr euch einfach übernommen mit dem Anbau hinter dem alten Vereinsgebäude. Und wenn du das als Vereinsmitglied nicht mal weißt, dann tust du mir leid. Wie sollt ihr da auch von professionellen Strukturen sprechen? Ferner könnt ihr ja noch froh sein, dass ihr trotz Insolvenz in der Spielklasse bleiben durftet. Du hängst dich hier aus dem Fenster ohne Sinn und Verstand...
Den Rest, den du hier über unsern Platz, die Fördermittel oder das Nichtbeantragen selbiger getipselt hast, ist so haaresträubend dumm, dass ich darauf nicht näher eingehe. Nur soviel: Wir hatten es so dicke, dass wir keine Fördermittel beantragten (das ist Ironie falls du es nicht verstehst).
Und jetzt halt dich mal an deine Aussage, dass du fertig hast. Denn deine Texte werden inhaltlich nicht klüger, Argumente fehlen dir ja seit Beginn dieser Diskussion gänzlich.
Nein, so hatte ich das nicht gemeint. Es ist im Gegenteil sehr löblich, wenn man Spieler aus der eigenen Jugend rekrutieren kann. Doch wenn man da geschludert hat, muss man andere Wege gehen.
Andere Wege kann man jedoch nur gehen, wenn die finanziellen Rahmenbedingungen dazu vorhanden sind. Die hat unser jetziger Vorstand geschaffen und da schließt sich der Kreis. Man ist aber sehr bemüht, die Jugendarbeit bei uns zu verbessern, was auch was mit der Aussage in der Anstoß-Beilage zu tun hat.
Ich prophezeie dir Zorro, dass dieses Los in der Zukunft noch einige andere Vereine treffen wird, da schließe ich euch mit ein, weil eben nur noch wenige Magdeburger Vereine eine gute Jugend in höheren Spielklassen haben. Zu höheren Spielklassen zählt für mich nicht die Stadtliga.
Zum Thema finanzielle Probleme kann ich nur sagen, dass ich nie behauptet habe wir hätten keine gehabt. Doch haben wir unsere Verbindlichkeiten Stück für Stück brav abgetragen und sind nicht den Weg des geringsten Widerstandes gegangen. Das bringt mich zu der Frage, was für Gaschi an eurem Kunstrasenplatz besser ist als an anderen? Würde der von Hand gehäkelt?
Das eigentliche Thema war ja die Spielberechtigung von Petersdorf. Die wurde nun innerhalb einer Woche hergestellt. Und was zu diesem Thema hier alles an Anfeindungen kam, ist schon sehr erstaunlich. Wenn dann natürlich die Olvenstedter hier große Welle machen, was mir vorher klar war, dann klingt das nur nach Neid und Nachtreten ob des verpassten Aufstieges. Das Thema hatten wir ja schonmal nach dem dirketen Duell, weil scheinar einige mit Niederlagen (damit meine ich den Aufstiegskampf) schlecht umgehen können und sie seitdem nur auf einen Phopas unsererseits warten, dass sie all ihren angestauten Frust hier ablassen können.
@ pepe
sorry, aber ich glaub es gibt nich einen verein, der auf euch neidisch sein kann, höchstens vllt bsv 79, denn die haben ja noch nen beschisseneren platz....
aber gut von mir aus kannste dir das ruhig einreden, das wir neidisch auf euch sind.....ball all dem was bei euch ensteht, enstanden is, den ganzen professionellen leuten........da is neid schon das richtige wort.......
herrlich, könnt mich amüsieren über dich.....hast sicherlich nie höher als stadtliga gespielt und kriegst jetzt nur noch was am rande des geschehens mit bei euch und machst hier den mund auf wie toll denn euer verein is....
naja aber seis drum, wie gesagt, ich bin stolz auf mich, dieses traumangebot von euch abgelehnt zu haben...
Du bist ja wirklich ein ganz Großer. Wenn du dir jetzt noch etwas Orthografie angewöhnst, dann bau ich dir nen Schrein.
Ich könnte jetzt davon anfangen, dass man mich von eurer Seite vor Jahren, als ich noch son junger Hüpfer war wie du, auch mal anwerben wollte. Aber das ist dein Niveau und das überlasse ich dir ganz allein. Zorro hat dir ja schon die passende Antwort auf deine Spekulation zu meiner "Karriere" geschrieben. Abgesehen davon waren deine Aussagen diesbezüglich sehr niveauvoll wie deine ganzes Rumgeheule zu diesem Thema hier im Allgemeinen.
Unsern Platz haben wir zumindest mit eigenen finanziellen Mitteln bauen lassen und mussten danach nicht in die Insolvenz. Soviel zum Thema Professionalität. Sei stolz auf dich, dass du nur mit eigens entwickelten Talenten in deiner Mannschaft spielst, aber eben genau aus diesem Grund wirst du auf ewig in der LK bleiben. 
Ein erhoberner Eintritt könnte auch die Pflicht einen Ordnungsdienst zu stellen nach sich ziehen. Das würde wiederum Kosten aufwerfen. Aber da kenne ich mich rechtlich nicht aus. Und meiner Meinung nach dürfte es schwierig werden, seinen Angehörigen (Freundin, Ehefrau...) oder dem Kumpel zu erklären, dass man für das Zuschauen in der Kreisliga Geld bezahlen muss wenn sie mal zuschauen mögen.
Na glücklicherweise weiß ich ja, wie ich kostenlos die Heimspiele vom FCM III sehen werde. Zettel und Stift werde ich immer im Handtäschchen bei mir führen.
Zuerst einmal war ich vielleicht weniger streitsüchtig, da der Neid mir nicht so entgegen strömte aus der Olvenstedter Richtung. Und nichts anderes sind die Äußerungen von Gaschi.
Da hast du schon genau das richtige Zitat gefunden. Die Zeitform ist das Präsens, das bedeutet, dass man noch dabei ist, professionellere Strukturen zu schaffen. Man ist wie du schon sagst mittendrin in der Entwicklung. Leider hatte der Ex-Präsi auf etlichen Ebenen diese Entwicklung versäumt, die man bereits in andern Vereinen wie Börde, Ottersleben oder Barleben geschaffen hat. Mit denen war man mal auf Augenhöhe und versucht nun, diesen Rückstand aufzuholen. Der erste Schritt war die Schaffung eines finanziellen Standbeines durch Sponsoren und die Früchte dieser Arbeit waren beispielsweise der Aufstieg.
Und die Verbesserung der Jugendarbeit ist seit längerem ein weiterer Baustein dieser Entwicklung. Da haben aber nicht nur wir Nachholbedarf, das geht vielen Magdeburger Vereinen so. Ferner gibt es nur noch ganz wenige, die eine wirklich gute Jugend beispielsweise in der LL haben. Eine Stadtliga-Jugend ist für die Ansprüche im Männerbereich der LK oder LL nur bedingt von Nutzen. Und wie gesagt, laut eurer HP habt ihr keine bessere Jugend als wir, also wozu dann so weit aus dem Fenster lehnen und nur bei andern nach Fehlern suchen?
Zum Fall Petersdorf, der hier eigentlich der Ausgangspunkt war: Man schaffte es innerhalb einer Woche seine Spielberechtigung einzuholen...
Wenn ihr (Gaschi und Godfather) aufmerksamer gelesen hättet, würdet ihr so einen Quatsch hier nicht schreiben. Es war von keinen bereits bestehenden professionellen Strukturen die Rede, sondern davon, dass sie sich in der Entwicklungsphase befinden. Das ist ein himmelweiter Unterschied, den jedoch nicht jeder versteht.
"nur dadurch und durch eure minderbesetze jugend is davon noch nich viel erkennbar"
Ich hab mal versucht, diesen Satz zu verstehen, weiß aber nicht ob es mir gelungen ist. Wir haben eine Jugendarbeit. Dass diese in der Vergangenheit etwas stiefmütterlich behandelt wurde, ist jedoch kein Versagen des jetzigen Vorstandes sondern eines vorherigen Präsidenten, der bekanntermaßen aus verschiedenen Gründen aus dem Verein ausgeschlossen wurde. Aber wenn ich mir eure Jugend auf eurer HP anschaue, dann weiß ich nicht mit welchem Hintergrund du hier den Mund so voll nimmst (A-Jugend in der Stadtliga, keine B-Jugend, C-Jugend gar eine Spielunion). 
Der Trainer hat sein Glück bei so einigen Spielern versucht, alle Namen sind mir nicht bekannt. Vielleicht hat er etwas Torschlusspanik bekommen, weil etliche abgesagt haben. Und du wärst mit Sicherheit keine Verstärkung für die Stammelf gewesen, aber er suchte auch Leute für die Bank. 
Kann mal einer die Eintrittskarte einscannen und hier reinstellen? 
@ Godfather
Was willst du uns denn sagen? Hat man dich vor langer Zeit mal aus unserm Verein rausgeschmissen? Jemand, der sich bereits in der Stadtliga Magdeburg für den SKV Meridian/Post SV meldet und dann andere hier durch den Kakao ziehen will, halte ich für äußerst fragwürdig. Erstmal vor der eigenen "professionellen" Haustür kehren.
@ Gaschi und Zorro
Sportlich habt ihr doch eindeutig den Aufstieg verpasst. Ihr wollt ihn doch jetzt nicht über so einen Weg schaffen, das wäre ja ein Armutszeugnis. Und ebenso traurig ist es, dass man jetzt auf die Tränendrüse drückt. Eins ist doch mal fakt: Es hat in der letzten Saison niemand in der gesamten Liga, einschließlich Konkurrenz und Staffelleitung, mitbekommen. Und ohne Kläger gibt es nun mal keine Strafe. Die Idee mit dem Schadensersatz finde ich köstlich.
Und Gaschi soll ein Angebot der SGH erhalten und ausgeschlagen haben? Naja dazu sag ich mal lieber nichts. 
Zur Erklärung: Petersdorf arbeitete ein halbes Jahr in England. Dort spielte er in einem Verein und hatte dort auch eine Spielgenehmigung. Nun wurde es einfach versäumt, ihn beim englischen Verband abzumelden. Fehler werden überall mal gemacht, aber ich denke in einem solch ungewöhnlichen Fall ist ein Irrtum nicht ausgeschlossen.
SG Handwerk II - SG Messtron 9:0
Ich könnte mir gar vorstellen, dass Finke bei den Sternen auch real thematisiert wird. Und wenn sie sich stets über dich aufregen, dann hast du doch mehr erreicht als jeder andere hier Finke.
Zum Thema Zielstellung:
Jeder kann natürlich frei entscheiden ob und in welcher Form er sich dazu äußert, das steht außer Frage.
Aber SportAndré (ich hab dieses verflixte Accent glücklicherweise gefunden ) ist doch der Trainer des FSV. Da bespricht man doch im Vorfeld einer Zusammenarbeit die Zielstellungen des Vereins und die des Trainers und gewöhnlich sollte man sich dabei dann irgendwo einig sein. Oder wie läuft sowas?
Mein Geheimfavorit ist Lok Südost.
Da hört man rein garnichts zur Vorbereitung, da wird mir Angst und Bange. 
Kali Wolmirstedt - SG Handwerk 5:1
Ehrentor für die SGH: Chlasta
SG Handwerk - Eintracht Gommern 2:2
Tore, Aufstellung und die vorangegangenen Testspiele auf: www.sg-handwerk.de
Die SG Handwerk II hegt keinerlei Ambitionen Richtung Aufstieg. Man hatte namhafte Abgänge und die Neuen müssen diese Lücken erst einmal ausfüllen. Hinzu kommt, dass man nicht mehr wie bisher zusammen mit der Ersten die Heim,- bzw. Auswärtsspiele bestreiten wird, da bei der Ansetzung irgendwo fehlerhaft gearbeitet wurde, was sehr ärgerlich ist. Somit wird die Unterstützung von "Oben" weniger werden als in der letzten Saison, zumal die Erste als Aufsteiger in der LL sicherlich ihre eigenen Sorgen haben wird.
Zusammengefasst ist es zwar schmeichelhaft, hier als ambitioniert und hinter den Topfavoriten genannt zu werden, doch würde man es selbst schon als Riesenerfolg ansehen, wenn die Platzierung aus der Vorsaison erreicht werden würde.
Soweit mir bekannt ist, war es beim FCM III bereits in der abgelaufenen Saison gängige Praxis, die Dritte zu verstärken. Aber wenn man sich die Abschlusstabelle der Stadtklasse anschaut, muss man keine großen Ängste bekommen. Denn dort hat man sich auch nur mit 4 Punkten vor Besiegdas durchgesetzt. Da war TuS II weitaus erfolgreicher, man beachte auch die Tordifferenz.
Der Trainer der Club-Dritten in seiner Funktion als Stadionsprecher hatte einen guten Draht zu Wojcik. Ob er zum Nachfolge-Gespann denselben Draht haben wird, sei erst noch zu beweisen.
Sie werden in meinen Augen rein garnichts mit dem Abstieg zu tun haben, aber ob die punktuellen Verstärkungen für den Aufstieg reichen werden, wird die Saison dann zeigen.
