Beiträge von barcaownz

Lara: letztes Jahrhundert beim TSV, da gabs noch 2 Schotterplätze vorm Stadion...

wer lesen kann ist klar im Vorteil...
Hoffe ich werde nicht gesteinigt...
Aber ich hab es ja schon gebeichtet! (siehe oben).
May God forgive me...

Freue mich natürlich auf die Rückkehr zur "uralten" Wirkungsstätte...

Danke. Vermute mal bei Türkspor?

hilft mir jetzt nicht, da keine FUWO...

Hat einer was zum Abbruch Bei Nordring?
Oder war es eher eine Spielaufgabe?

Bei fussball.de steht 7:1 ?

Respekt!
Beispielhaft und große Klasse hier die Verantwortung zu übernehmen!

1185: noch mal danke...

1185: Danke. Hatte sowas bei der "Durchgabe" gehört. Jeder Schuss ein Treffer. Selbst gegen 7 muss man das erst mal hinbekommen, wenn man noch 20 Anstöße wegrechnet etc. - 1 Tor pro Minute??) Schade wenn es nicht bis zum Saisonende für Hellas II reicht...

Hat jemand das Ergebnis Pankow gegen Nordring? bei f.de stehts leider nicht drin

@Bert'n: Danke...

2. Weiss jemand, weshalb heute bei ABC II gegen Hellas II abgebrochen wurde? Wieder Schiri kaputt?

Weiss jemand, weshalb das Spiel Hellas II - Altglienicke abgebrochen wurde?

...dann solltet Ihr das Ergebnis im dfbnet richtig eingeben! Ansonsten Glückwunsch - beachtlich.

HardEddy: Wenn Du den Text liest und ins Avatar schaust sollte es Dir
nicht schwer fallen, rauszufinden wer ich bin. Also kein Geheimnis.
Deine
Geschichte der "Gefügigmachung" ist ne glatte Lüge. Du hast (nachdem
wir dich von deinen Altlasten bei Sparta erlöst hatten) von Anfang an
bei der 1. trainiert und gespielt und zwar aus freien Stücken. Roberta
hatte dich damals aus deiner Lethargie wieder zum Vereinsfußball
gebracht, solltest du dich erinnern. Da Du ja momentan andere Sorgen
hast (
Der TSV Lichtenberg im Kampf gegen den Abstieg Saison 2010/2011
), solltest Du dich um andere Dinge kümmern. Einfach nur peinlich. An
dieser Stelle dazu alles. Dies ist nicht der richtige Ort...

HardEddy
Leider nicht der passende Ort um sich in Dinge eines fremden Vereins einzumischen (Du schädigst damit auch deinem Verein, dem
TSV Lichtenberg).
Noch dazu leider mit komplett falschen Tatsachen. Die Geschichte hat noch andere Hintergründe. Die Abmeldung der 2. war in den letzten Jahren mehrfach Thema. Es wurden 2009 und 2010 schon 2 Trainer hängengelassen. Besser gesagt
boykottiert. Es wurde zu Pflichtspielen nicht angetreten. Man könnte hier noch andere Punkte nennen, die sich hier angehäuft haben. Es war eine einstimmige Entscheidung des Vorstandes (gerade erst neu gewählt und bestätigt) die Spieler zu suspendieren. Es war keine Trotz- oder Kurzschluss-Aktion. Deine Aussage, dass Spieler „gefügig“ gemacht werden ist, Gelinde gesagt, völlig haltlos und
unschön.
Hier mal die Fakten zu besagtem Spiel gegen die Berliner Amateure am 05.09.:
Bereits am 08.07. gab es ein Gespräch mit dem ehemaligen Trainer zur Vorbereitung der 1. und 2.Herren (mit den üblichen Themen). Nach Irritationen zum wechselseitigen Einsätzen von Spielern am 1.Spieltag, gab es am Mo, 30.08. ein Gespräch mit den Trainern und dem Vorstand (3h) zum Thema Bedeutung der 2.Herren, Probleme Vorbereitung, Saisonziele und was besser laufen muss (der Sammelaustritt war hier schon fertig!). Es wurde eine Mannschaftssitzung der 2. für den 07.09. abgesprochen, um der 2. die Gelegenheit zu geben, sich zum Diskussionspapier zur Bedeutung der 2. zu positionieren. Aber zum Thema: Am Mi, 01.09., ging die Info an die Trainer der 2., dass ein Spieler der 1. zusätzlich mit Innenbandanriss am WE ausfällt (es standen 3 Spieler der 2. als Thema für das WE). Also 4 Tage vor dem Spiel war klar, dass die 2. aushelfen muss. Eine Selbstverständlichkeit für jede echte 2. Mannschaft eines Vereins. Am Do, 02.09., gab es zusätzlich ein Gespräch mit dem ehemaligen Trainer über einen konkreten Einsatz eines Spielers (incl. Position). Die Vereinbarung war, mich bei evtl. Problemen zu informieren.Keine Reaktion bis zum 04.09., daraufhin erfolgte am Sa noch der Anruf beim Trainer. Da keine klaren Aussagen getroffen wurden, gab es die Festlegung, dass ein Spieler komplett am 05.09. für die 1. spielt (ohne Einsatz bei der 2.). Der Spieler spielte aber entgegen der Festlegung von Beginn an bei der 2..
In der Halbzeit stellte ich die Trainer und den Spieler zur Rede, daraufhin erfolgte die Suspendierung des Spielers (wohlgemerkt es handelte sich um einen Spieler), dieser widersetzte sich der Suspendierung und spielte weiter. Die zusätzliche Peinlichkeit eines Abbruchs wollten wir hier nicht provozieren. Die 2. hatte 14 einsatzfähige Spieler vor Ort, die 1. trat mit 12 Mann an (der Torwart spielte im Übrigen draußen).Die 2. hat ihren lange vorbereiteten Sammelaustritt (übrigens nicht die komplette 2.) zum Jahresende am 05.09. nach ihrem Spiel dem Vorsitzenden übergeben. Am Mo, 06.09. gab es eine außerordentliche Vorstandssitzung, bei der einstimmig beschlossen wurde, dass die Spieler der 2. wegen vereinsschädigendem Verhalten am 07.09. (auf der Mannschaftssitzung) vom Spiel- und Trainingsbetrieb suspendiert werden, sollten sie sich nicht klar und deutlich für den Verein positionieren.Die Chance haben sie nicht genutzt, auch eine Aussage, wie sie gehandelt hätten blieben sie schuldig.Irgendwann ist dann mal Schluss.

Leider kennen die Spieler, die erst ein paar Tage im Verein waren, diese Hintergründe nicht, da Sie von den 3-4 Stimmungsmachern gerne verdrängt worden sind und, wie auch Du, manipuliert worden sind. So Christoph, solltest Du noch Fragen haben, meine
Nummer hast Du ja.

„so nun genug dazu, jetzt wisst ihr Bescheid…“

@oemi und krischi
denkt mal bitte daran, es geht um die neue Saison...
by the way:
wir hatten im Hinspiel 6 von der 1. (4 konnten sich auch als Torschützen eintragen u.a. Martin)
siehe hier:
http://www.abc08.de/index.php?…9&Itemid=202&limitstart=1
allerdings waren wir nur 10 Mann und zur 2.HZ nur noch 9...

Ansonsten ist es völlig legitim Spieler der 1. einzusetzen, da die 2. die Reserve etc. der 1. ist

Aber "Wayne"?

Hier mal die Staffel, so wie sie im Zentralorgan des BFV (FUWO Nr.27, 05.07.2010) veröffentlicht wurde:

FC Al-Kauthar I
Adlershofer BC II
VFB Friedrichshain I
VSG Altglienicke II
CFC Hertha 06 II
Mariendorfer SV II
VfB Einheit zu Pankow II
FC Karlshorst
NSC C Trabzonspor II
FC Hellas II
WFC Corso/Vineta
Berlin Türkspor
FCK Frohnau II
SG Stern Kaulsdorf II
SG Nordring II
Weißenseer FC

Gehen wir mal davon aus, dass es die korrekte Variante ist.

geht nach Karame (dank dem besten Spieler der Liga - Zaher- ) und Hellersdorf aus Karlshorst.

Wir wollen diese "bescheidene" Saison jedenfalls schnell vergessen...

prinz poldi: sehr guter Spielbericht
2 Anmerkungen:
1. Behinderung des Torwarts beim Abschlag ist nun mal zu werten, egal wo im Strafraum.
2. Wo hast Du meine "Aussage" zum verpaßten Sieg her???

Egal Ihr habt ne gute Abwehrleistung(Hut ab für KL B) hingelegt und unser TW war ganz gut drauf...

Viel Erfolg gegen die Anderen!

Tycoon: Dann mal aus erster Hand...
Die ersten Spiele sollte man nicht überbewerten. 34°C und tolle Ozonwerte im Stadion. Jeder wäre in die Luft gesprungen, wenn nach ner Stunde abgepfiffen worden wäre. So haben 30 min gereicht(3:0). Veritas hatte auch starke Szenen, aber manchmal läuft es halt nicht. Hört sich bei nem 7:1 blöd an - war aber so.

FC Karlshorst - BFC Dynamo II 2 : 3 (1 : 0)
bleibt noch nachzutragen, das dem sehenswerten Sonntagsschuß(1:1) ein klares Foul(für alle sichtbar) vorrausgeht.
Beim 1:2 "Handelfmeter" nur soviel, der Spieler klärte den Ball klar mit dem linken Knie.
Fair war die Lösung, den Spieler nach 10 min wieder aufs Feld zu lassen...

Wegen der stärkeren 2.HZ des BFC wäre ein unentschieden "gerecht" gewesen... Aber "Wayne"...

Faire Partie, keine Verletzten, gute Trainingseinheit unter Wettkampfbedingungen. Was will man mehr.