Beiträge von Rona

    Ja, Grauer, langsam näherst Du Dich dem, was ich zum Ausdruck bringen wollte, auch wenn Du Dich dabei ein wenig zierst.
    Die etwas einseitige Einschätzung, die Gewalt gehe einzig von unseren Fans aus, habt Ihr zur Genüge widerlegt, ich soll hier aber nicht zitieren. Natürlich liegt der Reiz vieler einzig in der leckeren Brause! Das Einige endlich mal richtigen höherklassigen Fußball erleben wollen, kann ich da schon eher nachvollziehen!



    @Dynamo76: Ich dachte, jetzt kehrt hier Toleranz und Sachlichkeit ein! Das wir die Widerstandskämpfer waren, wurde hier doch zig-fach auch von den Fans des ruhmreichen Serienmeisters anerkannt! Das jetzt die "einheitliche sozialistische Sportorganisation der Schutz- und Sicherheitsorgane der DDR" auch noch am Mauerfall Schuld sein soll, geht dann etwas zu weit! Es gab schon ein paar Weitsichtige wie Götz und Schlegel, aber sich jetzt neben den 3 Sternen auch noch den Mauerfall ans Revers heften wollen??

    Da ich nicht der Vormund bin, kann ich nur mutmaßen: Sicherlich wollte er den Artikel in den Thread "Positives vom BFC" einstellen, da dort bisher nicht so viel zu lesen war. In der Hinsicht hat Kaulsdorf-Frank wahrscheinlich recht.
    Es ist übrigens ein Zitat aus Eurem Forum, welches sicherlich "altbekannte und inzwischen langweilige Stereotypen" wiedergibt. Dafür können wir aber diesmal nichts!


    Grauer, die Diskussion, ob Zitate wie: "ich gehe gern zu Fußball warum nicht auch mal zu den Waldmenschen in den Block, ist bestimmt recht lustig wenn dort aufeinmal ein paar hundert BFCer "Scheiß Union" rufen."


    oder


    "und gehen dann zu um 19:30 auf der Bahnhofstraße spazieren, oder trinken an der Urintanke ne Brause ;-)"


    indirekte oder direkte Aufrufe zu Gewalt sind, ist nicht wirklich zielführend, lässt jedoch schon auf ein gewisses (fehlendes) Niveau schließen! Weitere Beiträge mit ähnlichen Inhalten lassen sich aus besagtem Forum schnell zitieren und tragen sicherlich zu einer weiteren positiven Außenwirkung bei. Vielleicht sollte immer ein Bild vom neuen Buddelkasten eingefügt werden, wenn über die Möglichkeiten sinniert werden, sich anderweitig den scheinbar entgangen Spaß zu verschaffen?!


    Wenn wir schon bei Stereotypen sind: Ihr seid Schuld am Mauerbau und DZ ist eine Spaßbremse?! :halloatall:

    Direkt danach freue ich mich immer über die ganzen positiven Entwicklungen beim BFC und die Außendarstellung der Fans und Mitglieder, da diese im Forum hier ja nicht ausreichend gewürdigt und dokumentiert werden.
    Manchmal ärgere ich mich auch ein bisschen über bildungsferne Schichten, welche an dieser Entwicklung in Gänze noch nicht teilnehmen. Aber, sei unbesorgt, diese Dinge wahrzunehmen, zu erfassen, zu verarbeiten und sich anschließend zu produzieren nimmt wenig Zeit in Anspruch und stellt nur einen zu vernachlässigenden Teil meiner Tätigkeit dar.


    Seid froh und glücklich, dass Ihr selbst in der 5. Liga noch eine solche Aufmerksamkeit bekommt, die Ihr Euch auch immer hart erarbeitet. Ich finde es nicht unwichtig, sich auch heute noch mit dem BFC und seiner Geschichte zu befassen und meinen Kindern von all dem zu berichten. Aber nicht gleich wieder traurig sein, wenn dabei und in der bööösen Presse weniger vom neuen Buddelkasten und Imbissstand die Rede ist!


    Manchmal trinke ich sogar ein Bier mit einem Befi, der mir dann einen kleinen Hoffnungsschimmer lässt!


    Meist mache ich aber etwas ganz Anderes!


    Leider bin ich schon etwas älter und kann beim besten Willen keinen Gewaltaufruf erkennen. Aber das liegt bestimmt an der "Zitierweise". Mich würde echt interessieren, von welchem Affen man gebissen sein muß, um so einen bezuglosen Beitrag zu veröffentlichen.



    Ach Grauer, wieviel Beiträge willste zitiert haben? 8|


    Wie dämlich ein großer Teil Eurer Belegschaft ist, kann man dort gut nachvollziehen. Die Zingler-Verschwörungstheorie zeugt allein von einigen Affenbissen!! Das die Bullen sich etwas einfallen lassen, war klar! Jetzt rumzuheulen, dass DZ Euch euer Event geraubt hat - einfach nur lächerlich! Um dann zu einer friedlichen Blockbegehung in der AF aufzurufen :wacko:
    Apropos bezuglos - Staffeltagung ist wann??


    Das mit der Begehung ist schon mal schiefgegangen und wurde von einigen "Alten" auch entsprechend eingeschätzt! Vielleicht bietet Ihr Euch vorher bei den Gästen schon mal ein bißchen an, wie bei Hoppenheim, Duisburg, Mainz, Leverkusen .......


    Dieses verlogene Rumgeheule, dass Ihr jetzt wegen den bööösen Waldmenschen allein Fußball in der 5. Liga vor 360 Zuschauern schauen müsst, ist arm! [Blockierte Grafik: http://freesmileys.smiliesuche.de/heulende/heulende-smilies-0028.gif] Vielleicht könnt Ihr Eurem Großsponsor ja auch beim schnellen Heben der Fanpotenziale in Turnhallen und Veteranenvereinen helfen, bevor Ihr in der 2. Liga seit :rofl:


    Ich finde auch, die Sache mit dem Pokalendspiel ist viel zu lange her und dem Serienmeister geht es schon wieder viel zu gut!

    Was ist daran köstlich? ?( 8|


    Es ist fast zwanghaft (um es mit dem Unwort des Jahres 2010 zu sagen: alternativlos), wenn man Anarchie "bewirbt", gegen Nazis zu "wettern"! :ja:


    Ein kleiner Auszug aus Wiki, der eigentlich alles sagen dürfte:
    "Anarchie bedeutet für Anarchisten, dass jeder Mensch sich ohne unterdrückende Autorität und in freier Assoziation mit anderen Menschen entfalten kann. Eine solche Organisationsstruktur wird hierarchie-, zwangs- und gewaltfrei gedacht. Eine anarchistische Gesellschaft ist eine Gesellschaft, in der jeder Mensch selbst beziehungsweise in Kooperation mit anderen für die eigenen Lebensumstände Verantwortung übernimmt. Es gibt keinerlei lenkende Zentralgewalt. Sanktionen gehen nicht von einer Führungsschicht aus, sondern sind nur möglich, wenn vorher vereinbarte Regeln verletzt wurden."


    Die Vorstellung einer praktischen gesamtgesellschaftlichen Umsetzung bedarf sicherlich einiger Phantasie, bleibt für viele eine Utopie und stößt sehr schnell an Grenzen, wenn es um Eigentum, Kapital und Macht geht, die es gilt zu teilen oder abzugeben (wie auch bei anderen Gesellschaftsformen).


    Den Rest zu Org.-Strukturen, Hierarchien, Ausübung von Zwang und Gewalt etc. im Zusammenhang mit dem Faschismus spare ich mir hier jetzt, dass dürftest Du als Neufünfländer zur Genüge kennen!


    Ich glaube, es gibt wenig antagonistischere Widersprüche bei den Gesellschaftsmodellen! Wie jeder dazu persönlich steht, ist wieder ein anderes Thema!


    Apropos Thema, das alles lenkt jetzt aber ein bißchen ab!




    Watt is jetzt mit die Sterne für die "einheitliche sozialistische Sportorganisation der Schutz- und Sicherheitsorgane der DDR"?



    [Blockierte Grafik: http://www.aesthetik-und-politik.de/typo3temp/pics/ae9f73e827.jpg]





    :versteck:

    bei neun selbstvertrauenspunkten und ner vollen hütte pöttern sich die köpenicker in die buxe!


    Ente :thumbsup:


    Ja, ick hab die Hose schon fast voll! :rofl:


    Nicht, dass Ihr den Verstärker wieder so laut macht, um die eindrucksvollen und kreativen Gesänge über die breite Tartanbahn in das weite Rund des Mietgegenstandes zu tragen und uns zu erschrecken. ;) Oder dass am Westkreuz wieder nicht friedfertige Clowns böse Lieder anstimmen :lach:


    Lasst Euch von den "Dusseligen" überraschen, mal sehen, wer dann wie dreinschaut! 8)

    4. Der F.C. Hansa wird Dynamo Dresden bei der Auswertung des Videomaterials unterstützen und aktiv bei der Identifizierung der Straftäter behilflich sein.


    Dieser Punkt im Zusammenhang mit dem letzten Beitrag von diver sagt doch alles!
    Vielleicht hilft einfaches googeln nach sehr schönen Bildern aus Dresden, auf denen vergessen wurde, die suptransparenten Tarnkappen überzuziehen?! Warum den Staatsanwalt in DD unterstützen, wenn man das Problem selbst beim Namen kennt??


    Übergriffe auf Anreisende zur gemeinsamen Fandemo runden das Bild nur noch ab! [Blockierte Grafik: http://www.smilies-paradies.de/smileys/kotzende/animierte-smilies-kotzende-007.gif]

    Wieso? Ist doch von allgemeinem Interesse!


    Zum Mitgliedsbeitrag:



    Ein Anwalt beantwortet die Frage so:
    Grundsätzlich beginnt die Beitragspflicht erst mit Beginn der Mitgliedschaft. Es ist allerdings grundsätzlich denkbar, dass eine Person, die, ohne Mitglied geworden zu sein, jahrelang aktiv am Vereinsleben teilgenommen hat, aufgrund dieses "konkludenten Handelns" vom Verein als Mitglied betrachtet werden kann. Das kann jedoch nicht allgemein beantwortet werden, sondern darüber müsste unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalles ein Gericht entscheiden, wobei auch festzustellen wäre, ab wann die Mitgliedschaft in einem solchen Falle als bestehend angenommen werden kann.


    Zunächst jedoch sollte ein solches Ansinnen des Vereines unter Hinweis auf die nicht bestehende Mitgliedschaft erst einmal abgelehnt werden.


    Dann gibt es hier noch ein paar weitere Hinweise!


    Und der Landessportbund informiert:


    Wenn es versäumt wird, rückständige Aufnahmegebühren und Mitgliedsbeiträge sofort geltend zu machen, lautet die Folgefrage, wie lange diese noch geltend gemacht werden können.
    Im § 195 BGB steht, dass eine Verjährungsfrist von 3 Jahren gilt.
    Dies gilt uneingeschränkt für alle Aufnahmegebühren und Mitgliedsbeiträge ab 2002


    Hier noch ein bißchen mehr!



    Faule Säcke! ;)


    Schade, dass der Kurzauftritt in der Oberliga vorbei ist. :bindagegen: :support:


    Aber warum sollte der LBC bei den Männern professioneller arbeiten als beim Nachwuchs, wo nicht nur Trainer, sondern ganze Mannschaften abwandern. Blöd, hätte ein schöner Grundstein werden können! :thumbdown:

    Wenn Du das hier gelesen hast, dann hast Du noch mehr Fragen oder gar keine mehr!


    Ich zitiere mal:


    Konkret benennt die Verordnung in Paragraph 1 eine weite Palette an personenbezogenen Daten von Beschuldigten und "anderen zur Identifizierung geeigneten Merkmalen", die erfasst werden dürfen. Sie reicht von Namen einschließlich Spitznamen und Alias-Personalien über den Familienstand, das Geburtsdatum, den Geburtsort oder die Volkszugehörigkeit bis hin zu Lichtbildern, Personenbeschreibungen nebst Merkmalen wie äußerer Erscheinung, besonderen körperlichen Merkmalen, Stimm- und Sprachmerkmalen oder Identitätsdokumenten.


    Paragraph 2 umreißt "weitere" Daten, die unter anderem auch von Verdächtigen gesammelt werden könnten. Dazu gehören etwa Angaben zu Kenntnissen und Fähigkeiten wie im Umgang mit Waffen, zu verwendeten Kommunikationsmitteln samt IP-Adresse und Diensteanbieter oder zu Fahrzeugen und anderen Verkehrsmitteln. Ferner werden Informationen zu Konten, Finanztransaktionen, Betäubungsmitteln oder zur Religionszugehörigkeit zur Terrorismusbekämpfung angeführt. Ein Eintrag in der DNA-Analyse-Datei oder der Status einer Person nach polizeilichen Definitionen wie "Gefährder" oder "relevante Person" sind ebenfalls eingeschlossen. In Folgeparagraphen werden weitere personenbezogene Datenbestände beschrieben, wie sie etwa bei der Durchführung erkennungsdienstlicher Maßnahmen der bei einer polizeilichen Fahndung erhoben werden.


    Hier ist der komplette Text mit Begründung!


    Da bekommt man Hass!


    Ick änder mein Avatar nich, der Erich, der wär neidisch auf sowatt!


    [Blockierte Grafik: http://www.arbeitslosenverwaltung.de/pics/gifs/kotzen.gif]

    Der Bundesgerichtshof hat entschieden, das Fußballfans bereits bei Verdacht auf Gewaltbereitschaft mit einem Stadionverbot belegt werden können. Jeder sollte also künfitg aufpassen, wo er sich im Stadion aufhält.
    http://www.focus.de/panorama/v…itschaft-_aid_449566.html
    http://www.tagesspiegel.de/zei…iga-Justiz;art693,2937346


    Die Fußball-Konzerne bekommen damit die Möglichkeit neben Gewalttätern auch kritische Fans aus dem Stadion zu entfernen. Ob dass das richtige Zeichen ist...



    Und nun ist die dazugehörige Datei auch legalisiert worden! :cursing:


    Wie zu erwarten war, nicht der Fakt an sich, sondern die fehlende Verwaltungsvorschrift war Grund zur Kritik bzw. für die Erfolge in den ersten Instanzen! :thumbdown:




    [Blockierte Grafik: http://www.clicksmilies.com/s1106/wuerg/vomit-smiley-020.gif]

    Recht haste, Sepp! Ich bin mir nicht sicher, ob 84 die Blöcke noch übereinander waren und die Notdurft .....


    Aber auch danach war es niemals in Gänze freundschaftlich! Am Bahnhof flogen regelmäßig Steine aus dem Gleisbett, nach der Wende fanden ganze Dixis den Weg zum Gegner!
    In Leipzig hat es eigentlich immer gescheppert, egal ob Chemie oder Lok, teilweise hatten die Glaser in der Innenstadt auch schön zu tun! Beliebt zu Ostzeiten war auch der Einkauf im Klaufix am Hauptbahnhof! ^^


    1994 war es nmM, als selbst Bifis zum 4jährigen Todestag von MP mit Unionern nach L fuhren, schon am Hauptbahnhof hat es geknallt, ohne das Chemiker von der Partie waren. Die Gesa war voll und am Stadion hat auch ordentlich gescheppert.


    Aber das sind alles Legenden, wir "Guten" haben sowas nie nich gemacht! Schön mit Fassbrause mit den Chemikern Arm ind Arm in den AKS und anschließend mit dem Schutzmann beliebte Volkssportspiele veranstaltet! :D


    Sympathien gab es damals nur, wenn zwischen Lok und Chemie gewählt werden sollte. Die Konstellation war ähnlich wie in Berlin. Später war das ausgeprägter mit der "Sympathie", als Chemie auch noch die Kohle ausging und beide Vereine ähnliche Entwicklungen nahmen. Da erinnerte man sich nur an die Underdog-Geschichte und die paar schönen Dinge wie Fanfussballturnier u.ä. Und dazu kam natürlich die sich immer weiter (auch politisch) annähernden Fanszenen der Eisenbahner und von Erichs Erben! Von daher wurde uns das quasi aufgezwungen! ;)

    Nachtreten? 8| :thumbdown:


    Ich denke, Differenzierungen sind eindeutig zu erkennen! :verweis:


    Zum einen:


    Die "Alten" hatten begriffen, um was es hier ging, nicht nur der Pokalsieg stand auf dem Spiel. Hut ab!


    Wie da die Tore aufgehen können, völlig unklar, Team Green hat, wie schon mal erlebt, alle gewähren und die Ordner ordentlich verdreschen lassen, um genug Material zu sammeln.


    Finster, wie direkt vor den Sherrifs noch der eigene Haus- und Hofberichterstatter angegriffen wurde - positive Reaktionen selbst in Teilen des eigenen Lagers werden wohl eher nicht zu erwarten sein.



    wie zum anderen:




    Jeder ziehe sich die Jacke an, die ihm passt!


    Wenn Du meine Meinung zum zweiten Teil als Nachtreten bezeichnest, habe ich Dein eigenes Statement wohl falsch verstanden!