Beiträge von Ruppi

    BRB-Jörg: Ich hab ja auch nicht von großen Unterschieden gesprochen. ahlen hat im Prinzip das ausgedrückt, was mir in etwa auch auf der Seele liegt. Meine Grundhaltung ist jedenfalls nicht neutral und dennoch lehne ich Gewalt ab.
    Alles andere könne wir bei 03 II vs. Stahl erläutern, wenn die erste nicht irgendwie parallel spielt.

    Ich wollte auch noch einmal anfügen, dass ich die sachliche Dikussion zu diesem Thema sehr gut fand und selbstverständlich die teils kontroversen Meinungen des Budapester's und BRB-Jörg's akzeptiere. Es sind halt ein paar kleine ideologische Bocksprünge dazwischen, die aber auf keinem Fußballplatz der Welt gemacht werden müssen. Man sieht sich beim Bier :biggrin: 8)...


    Gruß

    Hmmm, Toleranz - ok. Ich denke bei uns gibts auf der Gegenseite auch Jungs, die dem rechten Spektrum zuzuordnen sind. Unsere Einlasser sind größtenteils BFC-Hooligans, von denen ich auch nichts halte. In Babelsberg hat sich die Anzahl der Grünen immer nach dem Gegner gerichtet, obwohl bei uns viele sog. "Antifas" in den Reihen unterwegs sind. Gewaltfreiheit, auch verbal, sollte an erster Stelle stehen. Und da sind nunmal alternative und normale Leute mehr für predästiniert als irgendwelche Adolfsjünger. Sicher gibts auch bei denen ne Menge, die mit Gewalt nix am Hut haben aber prozentual gesehen sind die Vorfälle in "rechts regierten" Stadien halt meist schwerwiegender als anderswo. Nichts dagegen zu tun, bloß weil dann bei LOK beispielsweise sich die Mehrheit ändern müßte, halte ich für falsch! Deren Spieler, ihr Trainer - alles Ausländer und solange sie gut "funktionieren" ist auch alles ok. Aber wehe, wenn nicht. Ich hab's z.B bei nem Heimspiel gg. Magdeburg erlebt, dass die ihren eigenen Stürmer(Ofodile oder so), ihren Torjäger, bei der Auswechslung mit UH-UH-Rufen bedacht haben, bloß weil's mal nicht so lief. Dazu fällt einem wirklich nichts mehr ein... Ich hatte früher nen Freundeskreis, alle in Neubaugettos aufgewachsen, die waren fast durch die Bank weg rechts. Und heute - keiner mehr. Das dieses Thema immer so bagatellisiert ist, so auch hier im Forum, ist m.E. ein Grundfehler unserer Gesellschaft. Viele von den Jungs ändern sich sowieso früher oder später, warum also nicht gezielt früher? Viele dieser Jugendlichen könnten vor gewissen Dummheiten bewahrt werden, die sie vielleicht mal tiefer in die Scheiße reiten aus der sie dann nicht mehr rauskommen. Wo also könnte so etwas besser funktionieren als unter dem Deckmantel eines Vereins, mit dem sich alle identifizieren? Ich weiß, dass das viel Engagement und Kraft Einzelner bedeuten würde - imho würde es sich lohnen.
    Rassismus, Faschismus, Extremismus, egal aus welcher Richtung und auch Sexismus, lieber Rudower, haben im Stadion nix zu suchen!

    Zitat

    Original von der Budapester
    Ich sagte ja, meine Meinung diesbezüglich tut nichts zur Sache. Akzeptiers einfach, darüber will ich hier nicht diskutieren. Können uns ja beim Derby bei einem Bier unterhalten...:bia:


    Fußball ist nicht Politik!


    Fußball ist nicht Politik und hat doch sehr viel damit zu tun. Da hier auch oft das Thema der "FFans im Osten" diskutiert wurde - ich denke es gibt ne Menge Leute, die irgendwann wegen zu vieler Glatzen nicht mehr in die Stadien kamen. Viel zu viele Vereine nehmen dieses Problem nicht ernst, kehren es unter den Tisch oder erfreuen sich sogar daran eine "schlagkräftige Truppe" auf den Rängen zu haben. Oder man sagt halt "Fußball habe mit Politik nix zu tun", etc. Dabei wäre es gerade in den Stadien, in vielen Regionen wohl die einzige Abwechslung vom Alltag, eine gute Möglichkeit an die Jugendlichen heranzutreten, sie vereins- oder projekttechnisch zu binden und ihnen die Faschogeiter aus dem Hirn zu vertreiben. Es gibt m.E. viel zu wenige Clubs a la St. Pauli, die gezeigt haben, dass es auch anders geht. Bei uns in Babelsberg ist zumindest die Nordkurve faschofrei, es gibt ein antirass. Fanprojekt und der Verein stellt sich(manchmal) der Problematik.


    Gruß, Ruppi

    Zitat

    Original von stephan
    Also ich finde das neue Wappen "Super Toll" sieht irgentwie blöd aus Geld kostet die Umstellung auch aber das ist ja egal .Der Verein schwimmt ja im Geld und weiss nicht wohin damit.


    Aufgrund des aufwendigen Drucks sind die Kosten beim alten Logo auf Dauer deutlich höher... Zu den anderen Dingen möcht' ich nix mehr sagen - ist halt Geschmackssache, mir gefällts!

    Zumal er es so formuliert (...sogar vor 1991...) als wenn die Vereine, die danach gegründet worden sind, dann noch mehr Tradition hätten... :rolleyes:
    Idioten gibts halt überall.

    Zitat

    Original von Michael85
    ... Abseits (vom SVB03, glaube das gibts auch nicht mehr)...


    natürlich gibts das noch - es hat sogar ne eigene Website ABSEITS , erscheint halt nur nicht regelmäßig zu jedem Heimspiel...


    Zu der restlichen Diskussion möchte ich nur so viel sagen:


    bezieht sich eher auf die OFFSIDE-Diskussion
    * ...zum einen ist sie sehr amysant, zum anderen leidet der Umgangston doch desöfteren....*


    **Gewisse rassistische Äußerungen gehören hier einfach nicht rein!**


    bezieht sich eher auf die OFFSIDE-Diskussion
    FENOMEN: Ich verstehe ehrlich gesagt überhaupt nicht, wo dein Problem liegt, eine Quelle anzugeben und sich damit nen Haufen Ärger zu ersparen - du scheinst diesen geradezu zu suchen.

    Das neue Wappen wurde nötig, da das alte immer nur eine Notlösung darstellte. Es sollte damals den Fans und dem Verein rechtgemacht werden, ohne dass man sich wirklich zusammengesetzt hat - 2 Wappen in einem, dann noch der Brandenburger Adler... Ein Vereinslogo, welches für die Fans nie etwas mit Identifikation zu tun hatte und im Druck sehr aufwendig war/ist. Man will mit dem neuen Logo zurück zu den Wurzeln - einfach, einprägsam und gut. Erarbeitet diesmal in Zusammenarbeit von Fans, Verein und der fannahen Höntze & Bauersfeld Werbeagentur.
    Glaubt mir, auch wenn ich das vielleicht gar nicht so sagen darf, dieses Logo wird wesentlich länger Bestand haben und mir persönlich gefällts sehr gut!!!

    Vorletztes RL-Heimspiel von Babelsberg gg. den Chemnitzer FC


    Der Tod hat sich bei Babelsberg breitgemacht...


    [Blockierte Grafik: http://www.nordostfussball.de/avatar/babelsberg-choreo01.jpg]
    ...allein die Erstellung dieses Bildes dauerte über 8 Stunden...


    DIE SCHULDIGEN HABEN DEN TOD HERAUFBESCHWOREN


    [Blockierte Grafik: http://www.nordostfussball.de/avatar/babelsberg-choreo02.jpg]
    so machte sich das Schiff auf den Weg über uns Fans direkt in die Hölle


    DER ABGANG... :cry:


    [Blockierte Grafik: http://www.nordostfussball.de/avatar/babelsberg-choreo03.jpg]
    Quelle aller drei Bilder: wie immer das FILMSTADTINFERNO

    Zitat

    Original von Dazock
    eigentlich sieht die Fahne ja garnicht mehr so aus wie auf dem Foto...den Sandmann gibt es da schon eine ganz Weile nicht mehr...dafür weilt der Karli nun auf dem Fähnchen ....


    Ooops & oh-je, da hab' ich ja bei der Nominierung zu viel versprochen... Kommt davon, wenn man die Dinger immer nur von hinten zu Gesicht bekommt

    Ihr könnt euch ja auch mal in die Randgebiete von Berlin aufmachen....


    Mittwoch 23.07, 18:00 Uhr: Babelsberg 03 tritt zu einem Testspiel in Falkensee an.


    Am Samstach um 14:00 Uhr haben wir im heimischen Karli(Karl-Liebknecht-Stadion) Carl-Zeiss Jena zu Gast!!!

    Am Sonntag Vormittag konnte sich der SVB beim Köpenicker SC mit 4:2 durchsetzen. Für die Gastgeber trafen Norman Struck und Pattrick Matthes, für Babelsberg Dennis Novacic (24.), Patrick Moritz (35. und 66./FE) und Hendryk Lau (66.).


    Einigkeit bei den Verpflichtungen einiger Spieler erzielte der Verein mit Heiko Bengs, Davor Kraljevic und Kostas Pantios.