Beiträge von Mortensen

    hat dieser baumgart belastendes material gegen den vorstand? anders kann ich mir nicht erklären, wie ein völlig unerfahrener trainer ohne jede not in magdeburg nen neuen vertrag bekommt. baumgart hat weder als trainer bisher irgendwas vorzuweisen, noch hat er bisher in magdeburg bäume ausgerissen!


    Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen ;) Allet wird jut.


    Zitat

    Warum nicht . Ist ne gute Zeit zum feiern .


    :schal1: :ja:

    @Lohsi:Was sollen wir da sagen, als es letzte Saison für uns um die Qualifikation zur 3.Liga ging und wir 3 Tage später zu Union Berlin mussten? Da hat es Halle auch nicht gestört, so gesehn darf man sich auch nicht beschweren.

    Die Unioner haben es richtig gemacht, man hat den Trainer Zeit gegeben und nun haben sie den verdienten Erfolg. Bei uns wurde Linz rausgeekelt, obwohl es garnicht am Trainer lag. Wir haben einfach keinen Spielmacher und in der Abwehr zu wenig Alternativen und genau das hat uns sportlich zurückgeworfen.

    peinlich was Magdeburg in den ersten 30 Minuten abgeliefert hat, besonders der Fehler zum 1:0 für Hansa, großes Kino. Ansonsten hat Hansa eigentlich alle Chancen genutzt und über die gesamte Spielzeit gesehen verdient gewonnen.


    Wir müssen sparen, Siegprämien können wir uns nicht mehr leisten schon garnicht zweimal hintereinander, so gesehn wurde der Sanierungsplan konsequent eingehalten. :versteck:

    Der Knackpunkt war das Spiel gegen Babelsberg, da feierten schon 12000 den Sieg und dann der Elfmeter zum 1:1 und danach kam nur noch Pech (Halle) und Unvermögen (HSVII,HerthaII,WOBII) dazu und davon haben wir uns nicht mehr erholt...


    So wirklich viele torgefährliche Szenen gab es nun aber nicht. Die Anzahl der Szenen, wo man wirklich sagen könnte, dass war knapp oder Pech, würde ich auf 2 schätzen. Dafür das Halle nichts für das Spiel getan hat, haben wir zu planlos agiert. Gegen B03 konnte man noch von Pech auf Grund von mangelner Chancenverwertung sprechen, aber gegen die Randsachsen kann man diese Argument nicht anführen, denn um eine schlechte Chancenverwertung zu haben, muss man sich erstmal gute Chancen erarbeiten. Letztendlich haben doch nur die beiden Pfostenschüsse in letzter Minute das Pechargument verstärkt, aber wenn man erst in letzter Minute zu solchen Gelegenheiten kommt, dann ist doch die 90 Minuten davor irgendwas schiefgelaufen.


    Planlos agiert? Wie soll man denn spielen wenn eine Mannschaft sich nur hinten reinstellt und wartet was der Gegner macht? Ich weiss ja nicht was du für ein Spiel gesehen hast, normal müssen wir schon nach 15 Minuten mit 2:0 in Führung liegen, das war doch die meiste Zeit ein Spiel auf ein Tor. Allein Vujanovic muss 3 Tore machen (zweite Halbzeit läuft allein auf Horvat zu aber schießt ihn an usw. Innenpfostenknaller kurz vor Ultimo) Mehr als verteidigen können die Hallunken nicht, das hat heut auch deren Cottbus II Remis eindrucksvoll bewiesen. Gegen Babelsberg war es genauso, da hatten wir Chancen für drei Spiele ungenutzt gelassen bzw. hatte Unger sehr gut gehalten. Zweimal traf Vujanovic den Pfosten...