Endstand 3:0
Torschützen: Spork (64.min), Erdil (79.min, FE), Weinbreyer (87.min)
Endstand 3:0
Torschützen: Spork (64.min), Erdil (79.min, FE), Weinbreyer (87.min)
Toll, das Werner "Euch" schon den Namen gesagt hat. Ist doch chic. Aber bereite doch der Allgemeinheit bitte eine große Freude und ändere deinen AVATAR. Denn mit UNS hast Du rein gar nichts zu tun! Danke.
Allgemein als Rufmord bezeichnet wird:
Verleumdung, siehe §187 StGB
üble Nachrede, siehe §186 StGB
Diskreditierung.
Existiert nicht nur in der "Olaf-Theorie" sondern in der Wirklichkeit. Wirklichkeit ist die reale Welt, falls jetzt wieder eine Nachfrage kommt.
also lass den blödsinn von ICH WILL BEWEISE UNDKEINE BEHAUPTUNGEN
Nein, so wird kein Schuh daraus. Behauptungen darf man nicht einfach so in das Netz stellen. Man muss sie begründen können. Sonst ist man ganz nahe am Rufmord. Man kann doch nicht einfach behaupten, das Person XYZ, die und jenes tut, das er kokst, kleine Kinder frisst und die Taleban unterstützt. Wo kommen wir dahin?
Das Thema sollte jetzt zugemacht werden!
Lieber Bergbewohner,
da gibt es viele, viele alternative Titel.
Ich wäre dafür, denn Thread zu schließen. Diskussionen sollte man mit Fakten untermauern können und nicht etwas posten und dann schreiben."Frag mal denn, oder frag mal denn!"
Also liebe Moderatoren, macht bitte dicht hier.
In die Bücher des "neuen" TeBe-Sponsors will doch gar keiner schauen. Ich denke, die Nennung des Namens würde vollkommen ausreichen! Wie zu hören war, sollen M.W., P.A., W.K und D.F. bei der Erschaffung des Sponsors ausgerufen haben:"Es lebt!"
Nicht Mirko, sondern Olaf. Aber das kann ja passieren, wenn man Mund vorm Schaum hat.
Und trotzdem gilt: Quit pro quo
Daran denken, bevor man die nächste Frage stellt.
Mirko mit einem HAUPTSPONSOR gleich zu setzen ist genau so verwegen, wie Maja mit J.K.Rowling. Beide Vergleiche hinken, aber gewaltig!
Maja
Was ist denn nun mit deinem viel zitierten "DFB-Brief"? Wo hast Du ihn denn nun her? Vom DFB nicht, sagst ja selber. Der Schreiber wird Dich kaum um Korrekturlesung gebeten haben. Hast Du etwa in der Leitung gehangen und mit gelesen? Meines Wissens darf das nur die Staatsgewalt und zu der gehörst Du doch nicht. Oder doch (wieder)?
neutral70
Eventuell erst einmal selber Fragen beantworten, bevor man anderen Fragen stellt? Oder ist der Dienstgebrauch schon in Fleisch und Blut übergegangen?
Lieber Magic- Olaf
Ich weis das Maro viel für den Verein macht und schätze dies auch, aber trotzdem kann man zu verschiedenen Dingen eine andere Meinung habe iss doch legetim oder ? Kann man nicht einmal abwarten bis sich der Sponsor bekannt gibt, weder Du noch ich kennen die Gründe warum er dies noch nicht tut.Wenn es nach seriös geht müssten wohl viele Vereine ihren Laden dicht machen iss doch reine Scheinheiligkeit.
FROHE OSTERN
Lieber Schmutzler,
selbstverständlich darf und kann man zu bestimmten Abläufen verschiedene Meinungen haben. Respekt voreinander sollte aber dennoch gegeben sein. Wenn ihr abwarten wollte, bis sich der Sponsor bekannt gibt, bitte, dann habt ihr bzw Du nichts gelernt. Die Treasure-AG habt ihr ja auch still schweigend hingenommen, obwohl mittlerweile eindeutig klar ist, das es sich dabei um Nepper, Schlepper, Bauernfänger handelt! Urteile liegen nun bereits vor, zur Euroventa / Treasure AG. Weitere werden folgen. Und Thiel ist für Tennis Borussia längst nicht Geschichte. Nicht nur über die Marketing-GmbH ist man mit diesem Herren immer noch eng verflochten. Was hält euren Vorstand und eurem Aufsichtsrat eigentlich davon ab, zu verkünden, wer der Sponsor ist? Dem DFB muss man schließlich auch Zeugnis ablegen, aber bei den eigenen Fans hat man dies nicht nötig? Das letzte mal, wo sich eine Regierung vor den Untertanen fürchtete, war in der DDR. Wie es ausgegangen ist, dürfte Dir ein Begriff sein.
Alles anzeigenman kann sich aber schon die frage stellen, warum ein vor über zwei jahren entstandenes und in den untiefen des i-net verschwundenes video wie "ans Tageslicht" geholt wird. Im Übrigen ist das Lied in der Fanszene durchaus mehr als kontrovers diskutiert worden.
wichtig ist, voran zu schauen und die jüngste vergangenheit bei zeiten auszuwerten
mit dem einreichen der lizenzunterlagen wurde ein kleiner, wichtiger schritt getätigt. viele hürden kommen noch
ob der sponsor seriös ist oder nicht, wird sich sicherlich noch zeigen; die erwartungshaltung, umgehend und sofort alles publik zu machen, ist aus meiner sicht überzogen; die behauptung, es kann sich nur um eteas unseriöses handeln, ist genau so unseriös
früher oder später wird der aspekt sicherlich noch ausgiebig diskutiert werden können.
jetzt freue ich mich erst mal, gleich unsere absolut charakterstarke mannschaft im Amastadion supporten zu dürfen; 1- 3 Pünktchen dürften es gerne werden
schicke lila-weiße ostern
P.S.: FULHAM FC
@ppa
Das Internet vergisst nie, bevorzugt benutzt, wenn es um meinen Verein geht. Was von vielen, nicht allen dann aber gut geheißen wird. Warum sollte es euch anders ergehen?
Die jüngste Vergangenheit auswerten?
Das wäre schön, ist doch das Kapitel Treasure AG von euer Seite doch noch immer nicht geklärt. Weder habt ihr euch damit auseinander gesetzt, noch habt ihr aufgeräumt.
Umgehend und sofort muss man nicht alles publik machen. Aber die Frage stellt sich schon, wenn Herr Weinkauf wild SMS verschickt, in welchen er mitteilt, das alles in "trockenen Tüchern" sei, warum man die Fans darüber nicht informieren kann?
Es drängt sich da der Verdacht auf, das es die gleiche Geschichte wie mit der Treasure AG wird, auf Nachfrage wird man von eurer Vereinsführung wieder hören:"Warum willst Du das wissen?"
Lieber schmutzler,
der Maro setzt sich seit Jahren für seinen Verein ein. Selbst in "gegnerischen" Lagern wird dies zur Kenntnis genommen und respektiert. Das Fans auf Grund des obskuren Verhaltens der Führungsetage erbost und verärgert sind, das ist doch nachzuvollziehen. Oder etwa nicht?
Ein möglicher seriöser Sponsor hätte sicherlich nicht bis zur Lizenzerteilung gewartet. So oft, wie TeBe die letzten vier Wochen in der Zeitung stand, standen sie vorher ein gesamtes Jahr nicht. Sponsoren nutzen die Aufmerksamkeit, die auf sie gezogen wird. Denn ein Sponsoring hat ja gerade den Zweck auf den Sponsor aufmerksam zu machen. Oder die Werbestrategen in aller Welt machen da etwas falsch.
Wenn nun jemand trotzdem im Dunkeln bleiben möchte, obwohl der Fokus der Presse auf TeBe liegt, dann stimmt da etwas nicht. Vielmehr hat es den Anschein, als möchte man unangenehme Fragen von Seiten der Öffentlichkeit ausweichen und noch möglichst lange im stillem Kämmerlein an dem "Konstrukt" basteln.
Und natürlich ist Mario Weinkauf nicht alleine Schuld an der Misere. Da könnt ihr euren gesamten Vorstand und den Aufsichtsrat auswechseln. Von euer Sport-Marketing-GmbH ganz zu schweigen!
Maro, ab morgen leitest du die Geschäftsstelle.
Das wäre in der Tat wahrscheinlich die beste Lösung für TeBe.
Der letzte Sponsor gab keine Auskunft darüber was er macht, der "neue" Sponsor darf noch nicht einmal beim Namen genannt werden. Alles geheim in Charlottenburg.
"Ich schätze mal, dass der Sponsor erst genannt werden will, wenn die Lizenz erteilt wurde, um im erfolglosen Fall das Gesicht nicht zu verlieren.
Anders kann ich mir das nicht erklären. " Aus dem Lila Kanal
Schon einmal auf den Gedanken gekommen, das ein Sponsor mit Namen durchaus hilfreich zur Lizenzerteilung beiträgt?
Ich schätze mal, das man eher unangenehmen Fragen aus dem Weg gehen möchte! Aber auf Fragen nach einem Sponsor bekommt man bei TeBe doch eh die Antworten: "Warum willst Du das wissen?" und ""Bei Manchester City fragen Sie ja auch nicht, wie der Scheich zu seinem Geld kommt, warum wollen Sie das bei TeBe tun?"
Transparenz und Glaubwürdigkeit - Prunkstücke der TeBe-Führungsetage ![]()
Liebe Maja,
Du hast also nicht in letzter Zeit recherchiert? Dafür, das Du Dich sonst auf noch so jede kleine Mitteilung zum BFC stürzt und sie leer saugst, wie Dracula sonst nur seine Opfer ist das sehr unglaubwürdig. Aber eventuell passt Dir das, was Du gefunden hast nicht. Also sucht man sich was neues.
Was der DFB hat Dir keine Kopie zur Verfügung gestellt? Und Du kanntest den Inhalt? Woher bitte schön? Hast Du dem Schreiber über die Schulter geschaut, oder Korrektur gelesen?
Zur Herr T. hast Du sehr viel verpasst, aber es interessiert Dich ja nicht, sehr tragisch. Dabei hätte es Dich aber interessieren müssen oder sollen. Immerhin wollte er doch erst bei meinem Verein einsteigen - und da bist Du doch fleißig am recherchieren.
Die Mitglieder werden wohl kaum geahnt haben, das Herr T. ein Sittenstrolch ist. Aber sie ahnten das an seinen Geschäften etwas sehr dubios ist. Hat sich mittlerweile bewahrheitet, aber Du recherchierst ja nicht, also brauche ich darauf auch nicht weiter eingehen.
Wenn der BFC nicht aufsteigt (wer denkt ernsthaft an so etwas, kann kein Freund des BFC sein), werden die Lichter mitnichten ausgehen, aber etwas weniger hell leuchten. Aber das darfst Du selbstverständlich selber recherchieren.
Viel Spaß beim munkeln....
Maja ist wie die Partei - Die hat immer Recht ![]()
Liebe Maja,
Du hast also nicht in letzter Zeit recherchiert? Dafür, das Du Dich sonst auf noch so jede kleine Mitteilung zum BFC stürzt und sie leer saugst, wie Dracula sonst nur seine Opfer ist das sehr unglaubwürdig. Aber eventuell passt Dir das, was Du gefunden hast nicht. Also sucht man sich was neues.
Was der DFB hat Dir keine Kopie zur Verfügung gestellt? Und Du kanntest den Inhalt? Woher bitte schön? Hast Du dem Schreiber über die Schulter geschaut, oder Korrektur gelesen?
Zur Herr T. hast Du sehr viel verpasst, aber es interessiert Dich ja nicht, sehr tragisch. Dabei hätte es Dich aber interessieren müssen oder sollen. Immerhin wollte er doch erst bei meinem Verein einsteigen - und da bist Du doch fleißig am recherchieren.
Die Mitglieder werden wohl kaum geahnt haben, das Herr T. ein Sittenstrolch ist. Aber sie ahnten das an seinen Geschäften etwas sehr dubios ist. Hat sich mittlerweile bewahrheitet, aber Du recherchierst ja nicht, also brauche ich darauf auch nicht weiter eingehen.
Wenn der BFC nicht aufsteigt (wer denkt ernsthaft an so etwas, kann kein Freund des BFC sein), werden die Lichter mitnichten ausgehen, aber etwas weniger hell leuchten. Aber das darfst Du selbstverständlich selber recherchieren.
Viel Spaß beim munkeln....
Maja ist wie die Partei - Die hat immer Recht ![]()
Ach die machen das schon. Laut Mopo werden die Lizenzunterlagen seit gestern geprüft.
Maja, Du bist köstlich! "Ich habe dazu in letzter Zeit nicht recherchiert"
Selbstverständlich darfst Du weiterhin in deinem Blog philosophieren, hat doch niemand etwas dagegen. Auch hier oder in anderen Foren schreiben. Was spricht dagegen? Nur ernst nehmen muss man Dich nicht mehr!
Post an den DFB? Haben Sie Dir eine Kopie gegeben? Fragwürdig sind/waren die Geldquellen eines Herrn T. Aber die haben Dich ja nicht interessiert, da "recherchierst" Du ja auch nicht.
Dir auch frohe Ostern.
Maja, Du bist köstlich! "Ich habe dazu in letzter Zeit nicht recherchiert"
Selbstverständlich darfst Du weiterhin in deinem Blog philosophieren, hat doch niemand etwas dagegen. Auch hier oder in anderen Foren schreiben. Was spricht dagegen? Nur ernst nehmen muss man Dich nicht mehr!
Post an den DFB? Haben Sie Dir eine Kopie gegeben? Fragwürdig sind/waren die Geldquellen eines Herrn T. Aber die haben Dich ja nicht interessiert, da "recherchierst" Du ja auch nicht.
Dir auch frohe Ostern.
Hallo Maja,
was ist den nun aus dem neuem Logo geworden? Hast doch darüber ewig berichtet und in deinem Blog darüber philosophiert. Wurde es denn nun eingetragen oder tanzt der Bär noch? Gib doch bitte den "Beratungsresistenten" darüber Auskunft.
Hallo Maja,
was ist den nun aus dem neuem Logo geworden? Hast doch darüber ewig berichtet und in deinem Blog darüber philosophiert. Wurde es denn nun eingetragen oder tanzt der Bär noch? Gib doch bitte den "Beratungsresistenten" darüber Auskunft.
Von M.W. kann man nun halten was man möchte, aber allein Schuld an eurer Lage ist er sicherlich nicht.
Lorant will um Sponsoren kämpfen: "Dass sie Situation hier so krass ist , hat mir keiner gesagt."