Beiträge von FCU Ronny

    Zitat

    Original von LOKalpatriot
    FCU Ronny, ja aber ... sage ich da. Ich kann mich darann erinnern .... und Du als alter Unioner doch sicher auch .... das wir uns damals irgendwie für unseren Verein mal eine vor die Mütze hauten, das wir uns gegenseitig die Fahnen "rupten" ..... aber Das doch alles in und vor einem anderen Rahmen.
    Und aber auch noch ein Aber .... welches erst durch ne ruhige Minute und Abstand zum tragen kommt. In der alten Bundesrepublik ging es ja in den 70iger und 80iger Jahren auch verdammt hart zu (ich glaube das vergessen wir alle) Dortmund - Schalke nur als Spitze des Eisberges.
    Einen Knackpunkt gab es ja dort als es bei Werder - HSV einen toten gab und die Leute begannen nachzudenken ..... nur ich meine mal wie ich schon sagte .... das hatte alles nen anderen Hintergrund .... so blöd es klingt .... Es hatte einen Sinn .... .



    Verstehe nicht "in und vor einem anderem Rahmen"
    Siehst Du jetzt ne Verschlimmerung zu damals?


    Auf den Westen wollte ich gar nicht eingehen,weil das Thema/Geschichte Ost Fussball schon groß genug ist.
    Natürlich war der Westen früher krass.


    Kleine Geschichte die mir mal ein Düsseldorfer erzählt hat!
    Auswärtspiele auf Schalke waren früher immer ein heißer Tanz.
    So sollen die Schalker die Düsseldorfer ordentlich gejagt haben, wobei
    im Verlauf der Krawalle natürlich auch berittene Polizei eingesetzt wurde und eins dieser Pferde, von Schalkern, mittels Flasche niedergeschlagen wurde.
    Hoffe hab da jetzt nüscht verwechselt is schon een bischen her und 10 Alt hat ick och.



    Zum Thema
    Vielleicht wäre ja mal die Frage wie sich die Leute den Fussball wünschen und was die realistischen Konsequenzen für die Fankultur oder die Entwicklung der Fankultur wären?


    Eisern!

    Es ist doch so das die Medien und allen voran das Internet ne teils völlig andere Realität wiederspiegeln.


    Ich finde im allgemeinen,daß die Gewalt in und ausserhalb Deutschlands Stadien seit Mitte der 90er Jahre deutlich abgenommen hat.
    Im Gegensatz dazu die Medienpräsenz deutlich größer geworden ist und damit der Fokus mehr auf das gerichtet werden konnte, was nicht in ein sauberes Stadion gehört.
    Die Erfindung des Internets ermöglichte darüber hinaus alles in die Öffentlichkeit zu tragen und jeder konnte seine Meinung kund tun ob richtig oder falsch.


    So kann die Meinung weniger mitlerweile ein völlig absurdes Bild der jeweiligen Fanszene wiederspiegeln.



    Speziel das Internet verfluche ich in der Hinsicht immer mehr.


    Ich brauche doch nur die diversen Foren der verschiedensten Fussballvereine zu durchforsten und lese überall den gleichen Müll.
    Da wird ja teilweise mehr darüber diskutiert ob irgend einer, irgend wo nach dem Spiel an ne Wand gepisst hat, anstatt mal übers Spiel zu reden.
    Hier lese ick es auch schon wieder, die immer wiederkehrenden ich gehe schon seit 30 Jahren zu Verein XY ,sowas hab ich noch nicht erlebt, sowas gab es bei uns nicht.


    Jetzt mal im Ernst!
    Ich geh jetzt och schon paar Jährchen zu Union, wenn mir Leute erzählen wollen,das zu DDR Zeiten 70er,80er Jahre weniger Gewalt in den Stadien zu bestaunen war,(selbst die ganze Nazi Scheisse war, in den 80ern, in viel breiterer Masse vertreten)
    der kann damals nur zum kegeln jegangen sein.


    Also frage ich mich warum auf einmal dieser Moralwandel?


    Das auch "Krawalle" zur Entstehung von Fankultur/Szene beigetragen haben, wird doch wohl keiner ernsthaft in Frage stellen oder?



    Eisern!

    D vs.POL



    Ich denke der Ausgang dieser "Begegnung" wäre interessanter gewesen, als die letzten Spiele der Deutschen Nationalelf. :lach:



    Überhaupt die tolle WM. :???:


    "Die Welt zu Gast bei Freunden"


    Schade das Fussballfans nicht eingeladen sind.


    Eisern!

    Als damals Saller präsentiert wurde hatte ick ohne scheiss ein ungutes gefühl,weil alle anderen Mannschaften die Saller Trikots ihr eigen nennen konnten, im sportlichen schlamasel steckten.
    Dachte mir echt,nicht das Union jetzt och vom "Fluch" heimgesucht wird.
    Denke aber auch das Nike ein besserer Partner ist.
    Ich empfand die Entscheidung für Saller irgentwie als Rückschritt,auch wenn sie mehr Geld gezahlt haben.
    Und wat hat Peter Közle damals gesagt: "die Trikots sind von Nike,das ist schonmal geil"
    Recht hat er gehabt!


    Die berufliche Zukunft von J.H. begrüße ich übrigens auch sehr,ich hoffe das dadurch endlich mehr Professionalität im, sportlichen Bereich, einzug hält.


    Eisern und 3 Punkte gegen HRO!!!



    Daumen hoch genau so seh ick das auch.


    Eisern!!!

    Derby war geil.(ausser ergebnis)
    Dit beste bisher in der Liga,von BEIDEN Seiten.Nur die Stimmung auf unserer Seite hätte besser sein können.
    Und wenn wa alle mal janz ehrlich sind.
    Gerade hier im Internet wird immer viel müll geschrieben.
    Selbst der "Blocksturm" war doch unterm Strich nicht mehr wie zurückstänkern.
    Wär meiner Meinung nach auch gar nicht so weit gekommen ,wenn nicht von Babelsberger(antifa)seite schon von der 1.Minute an sone feindliche und agressive stimmung aufgebaut worden wäre.
    Dazu wie Vieh eingequetschte menschen am trennzaun,trägt auch nicht zu positiver Stimmung bei.


    Letztendlich haben Babelsberger wie Unioner een bischen überreagiert.
    Passiert is nüscht.Die zweie aufm Zaun habta vertrieben und gut is.
    Man sollte nicht alles so hoch spielen.


    Unterm Strich war es ein erfrischendes Spiel in einer sonst recht trostlosen Liga und war allemal Werbung für die Vereine ,denn eins konnte man doch deutlich sehen,dass trotz 4.Liga bei unseren Vereinen
    noch ne menge Leben drin steckt und die Fanszene/Kultur lebt.


    Eisern!

    Union und Babelsberg haben zuletzt geschwächelt, wobei Union auch noch Personalsorgen plagen.
    Also sind beide Mannschaften schwer einzuschätzen.


    Erwarte von Union ne Trotzreaktion und ein überraschend gutes Spiel, befürchte jedoch ne Niederlage,hoffe auf nen Sieg (egal wie) und denke das mit einem unentschieden beide nicht schlecht leben würden,wenn Neuruppin schächelt.


    Zuschauer!


    Mindestens 5000 Unioner werden den Weg nach babelsberg finden.
    Würden die Karten nicht knapp werden müsste man die Zahl wohl sogar noch locker auf über 6000 leute korrigieren.


    Die Spannung steigt.


    Eisern!!!



    Stimmt war 95 auch vor Ort.


    Wir hatten noch vorher bei fliegenden Kartenverkäufern Karten erworben,was sich kurze Zeit später jedoch als unnötig herausstellen sollte,weil dit Kassenhäuschen jestürmt wurde.


    Aber leise is ja allet nich Union.


    Zum Thema:


    Habs nur in Sport im Osten gesehen.
    Denke das Magdeburg erster wird die wirken irgentwie clever und spielerisch stark.
    Zu den Zuschauern:
    Im Fernsehen wurde glaube ich von über 3000 Magdeburgern gesprochen.





    Eisern!

    Einwohnerzahl und Zuschauerzahlen zu vergleichen ist blödsinn.


    Um auf die 527 Z. bei Neuruppin zurückzukommen.


    Mich wird hier wohl keiner wirklich umstimmen bei der Aussage. "blamabel"


    Um mal wat anderet zum Thema zu sagen.


    Es gibt in der Oberliga einen Verein der noch vor gut 10 Jahren und davor sowieso,mit seinem Zuschauerschnitt noch locker den 2.Platz hinter uns einnehmen würde.


    Nämlich Türkiyem!


    Die hatten vor der Einführung der Regionalliga teilweise mehrere tausend Zuschauer.
    Warum spielen die eigentlich nahezu unter Ausschluß der Öffentlichkeit?
    Potential müsste doch vorhanden sein.
    Die Mannschaft hält ganz ordentlich mit und würde der Aufstieg gelingen winken Überregional weit bekannte Vereine wie Düsseldorf,Pauli etc.
    Müsste doch die Leute von früher doch mal vor locken.



    Eisern

    Zitat

    Original von Kille
    "... Warum sind geringe Zuschauerzahlen überhaupt blamabel? ..."


    Gute Frage ... Dazu müsste man aber individuell für jeden Verein und seine Zuschauerzahlen erst einmal das Umfeld/Einzugsgebiet in Betracht ziehen, da ja 500 Zuschauer z.B. nicht zwangsläufig für jeden Verein "blamabel" sein müssen.
    Wenn man z.B. Neuruppin mit seiner Bedeutung und seinem Einzugsgebiet mit dem von Hertha BSC vergleicht, sind 500 Zuschauer meiner Meinung nach eigentlich nicht blamabel.
    Hertha als Bundesligist mit einem Einzugsgebiet von ca. 5 Millionen Menschen und Neuruppin als 4.Ligist mit ein paar Tausend Einwohnern ... Ich glaube da sind die Zuschauerzahlen eher für die 'alte Schlampe' blamabel. Nimm' doch mal London z.B. - da sind trotz 4-5 Premier League Vereinen und sauteuren Eintrittspreisen, die Stadien immer voll ... und in Berlin bei der Hertha ? Dafür das es null Bundesliga Konkurrenz weit und breit gibt (im Gegensatz zum Ruhrgebiet z.B., wo auf engstem Raum diverse Vereine trotzdem gute Besucherzahlen haben) sind die Zuschauerzahlen eher als blamabel zu bezeichnen als bei Greif Torgelow und Neuruppin z.B. - da müssten sich im Vergleich eigentlich sogar noch Sachsen Leipzig oder Halle schämen ...


    BWG Kille




    Könnte mir sogar Londoner Verhältnisse vorstellen,WENN Berlin mehrere
    Erstligisten,dazu noch über Jahrzehnte hätte.


    Ick habe die Zuschauerzahlen von Torgelow auch nicht als blamabel hingestellt,sondern sogar als Vergleich herangezogen.



    Eisern




    Gut mit dem Markt wußte ich nicht.


    Allerdings ist TeBe noch immer einer der atraktiveren Vereine und ihr konntet mit einem Sieg erster werden,mit Einbeziehung der DFB Pokal puplicity und den sportlichen Erfolgen der letzten Jahre,könnte man ja wenigstens mal ne Zuschauerzahl wie Torgelow erwarten.(ca.1000)
    Ick mach dir keinen Vorwurf du warst ja auch sicher da,dennoch scheint dit Intresse eher schwach zu sein.



    Eisern

    Ohne zu übertreiben doch NUR wegen Union so hoch.
    Selbst Babelsberg heim wie auswärts eher enteuschend (bei dem Saisonverlauf).
    Der einzige Verein der einen kleinen Zuschaueranstieg zu verzeichnen hat ist meiner Meinung der BFC.


    527 Zuschauer bei Neuruppin gegen TeBe ist doch blamabel,da hat ja Torgelow dit doppelte.
    Torgelow ist sowieso die Überraschung.


    Eisern!!!

    [quote]Original von Tony


    Tut uns ehrlich leid für diesen Umstand, aber einer Begrenzung der Gästefans wollte auch Union nicht zustimmen. Der freie Block für Union befand sich von eurer Kurve zur Tribüne hin. Müsste aufgefallen sein, denn er war als einziger komplett leer.









    Erstmal tach allerseits.


    Ich verfolge dieses Froum,als Leser schon seit längerem,besonders nach unserem Abstieg.


    Zum leeren Pufferblock!


    Tatsache ist,daß der Pufferblock,bei Überfüllung des Gästeblocks,für uns
    geöffnet werden sollte.
    Tatsache ist,das D.Zingler schon bevor überhaupt das Spiel angepfiffen
    wurde darauf aufmerksam gemacht hat das der Pufferblock benötigt wird,weil die Zustände im Gästeblock eine Zumutung waren.
    Tatsache ist,daß ein Verantwortlicher von Neurupin sich ebenfalls dafür eingesetzt hat.(wees nich den namen so een dicker,kurzer älteren Jahrgangs mit Kappe uff wars)
    Tatsache ist,daß die Polizeieinsatzleitung die Öffnung des Pufferblocks für Unionfans verweigerte.
    Mit der Begründung,
    daß die Sicherheit im Stadion nur dann gewährleistet werden kann,wenn der tobende und mordende Mob von Union sich hinter den furchteinflößenden drei Zaunfeldern und den daran angrenzenden,unüberwindlichen Absperbarikaden aufhällt.


    Also Tony informier Dich mal besser vorher,bevor Du uns Unioner hier als Idioten hinstellst.
    Viel zwischen den Zeilen lesen muss man nicht können,um die provinziellen Sticheleien,einiger Neurupiner hier gegenüber uns zu bemerken.


    Eisern!