Beiträge von cr97

    Du schreist ja genau so laut wie der Familienvater aus dem MDR- Bericht. Scheint in KMS eine dumme Angewohnheit zu sein. Die Wahrnehmung wird davon jedenfalls nicht besser. Ansonsten: Fussball ist ja bekanntlich ein Sport für Idioten. Davon haben wir in Eilenburg leider nicht so viele wie Ihr.


    Dafür scheint die Eilenburger Quote hier im Forum umso höher zu sein ... anders sind so dümmliche Kommentare sonst nicht zu erklären. Was für einen Film schiebt Eilenburg denn hier? Wurmt es euch gegen einen schwachen CFC verloren zu haben oder habt ihr Angst vor aufgebauten Sangerhäusern???

    Wie gesagt, ich hätte auch gern mit Vogel ...


    Aber die Entwicklung (die schon Ende der Hinrunde begann) ging stetig bergab mit dem negativen Höhepunkt SGH. Erfolgserlebnisse wie Dynamo oder Eilenburg verpufften völlig wirkungslos und es setzte danach zwei bittere Niederlagen.
    Die Tabelle täuscht da ein wenig, läßt uns gleichzeitig aber noch alle Möglichkeiten - schließlich haben wir es nur der Hilfe aller anderen zu verdanken, daß wir noch unter den ersten Drei sind. Immer wird man uns allerdings nicht entgegenkommen.
    Das Vertrauen ist einfach größer zu C. Franke, daß er mit seiner Erfahrung in der jetzigen Situation die Wende einleiten kann. Als ich gestern davon erfuhr, war ich wieder etwas zuversichtlicher. Ich bin wahrlich gar kein Freund von Trainerwechseln und das ist der 1. der mir ein gutes Gefühl gibt! Diese Saison ist überlebenswichtig für den Chemnitzer FC in seiner jetzigen Form.

    Wo soll das noch hinführen!? Vogel weg in Chemnitz. Dafür kommt Franke. In Aue ist Seitz weg, dafür kommt Weber, der seinerseits in bei Cottbus zweite fristlos gekündigt hat.


    Um mal wieder auf Chemnitz zurückzukommen: Was will man da überhaupt? Einen FC Bayern in Sachsen, der alles gewinnt? Ey, ihr steht auf einen Qualifikationsplatz! Das man mal Spiele verliert, vielleicht auch mal zwei am Stück, das ist doch im Fußball so normal wie Käse mit Löchern. Zumal in dieser Liga sowieso jeder jeden schlagen kann, das wird unter Franke auch nicht anders sein, da verwette ich meinen Arsch und da hab ich jede Menge zu verlieren. ^^ Also manchmal fragt man sich echt ... :thumbdown:


    Die Entwicklung ist da wohl ausschlaggebend. Und daß wir noch auf einem Qualiplatz stehen, haben wir wohl nicht uns selbst zu verdanken! Sangerhausen war für viele so ein kleiner Hoffnungsschimmer die Trendwende einzuleiten und endete in einer Katastrophe. Das war der Tiefpunkt. Irgendwas mußte passieren ... daß es ein Trainerwechsel ist, ist wohl das Gesetz des Fußball-Geschäfts. Mir wäre es lieber gewesen mit Vogel diese Trendwende zu schaffen, aber nach SGH hatte selbst ich den Glauben daran verloren. Und über Plan B brauchen wir nicht nachzudenken ... dann wirds den Chemnitzer FC mit seinen jetzigen Strukturen (Nachwuchs, Umfeld) so nicht mehr geben und man verschwindet für unbestimmte Zeit in der Versenkung!

    Wofür denn ein Danke???


    Wüßte nicht was euch unsere Niederlage gebracht hat, außer der Erhalt einer ominösen Platzierung? Nach wie vor beträgt euer Abstand zu einem Nichtaufstiegsplatz 4 Punkte - mit unserer Niederlage (Plauen auf Platz 2), aber auch wenn wir gewonnen hätten (Plauen auf Platz 3).
    Da oben ist alles so eng, da zählen keine Platzierungen 1, 2, 3 - da zählen nur Punktabstände (wie ihn sich Halle gerade erarbeitet).

    Es hat ja auch niemand gesagt, daß man dieses Urteil "toll" findet. Ich find das Urteil auch scheisse.


    Aber es ist nunmal auch keine große Überraschung, da die Konsequenzen klar festgelegt sind und auch der HFC diese kannte und im Endeffekt akzeptiert hat. Da kann ich auf einemal nicht überrascht tun als wäre das ein völlig willkürlich gefasstes Urteil.

    Diese ganze Geschichte kann fast jedem Verein passieren . Sonst aber Zustimmung . Die Plauener sind ja selbst durch den NOFV bestraft worden, dass erklärt sicherlich auch die Pro - HFC - Aktion . Wir wissen selbst, dass wir die Zahl der Chaoten verringern müssen, was schwierig werden dürfte . Aber wenn dann vom Verband in sportliche Dinge eingegriffen wird, dann stimmt irgendwas nicht .


    Wenn Strafen, dann zum Beispiel Geldstrafen, die aber nicht an den Verband gehen, sondern zweckgebunden in soziale Projekte vor Ort (zum Beispiel auch ein Fanprojekt) fliessen.


    Glückwunsch zum Sieg! Wegen mir könnte das die Abschlusstabelle sein ;)

    http://www.nofv-online.de/


    "Diesen Anträgen ist die Kammer nicht gefolgt und verurteilte den Halleschen FC wegen unsportlichen Verhaltens zu einem Abzug von 3 Punkten. Ferner muss der Verein das nächste Heimspiel unter teilweisem Ausschluss der Öffentlichkeit austragen. Weiterhin trägt der HFC 4/5 der Verfahrenskosten.


    Der FC Carl Zeiss Jena wurde wegen unsportlichen Verhaltens zu einer Geldstrafe in Höhe von 500 Euro verurteilt und muss 1/5 der Verfahrenskosten tragen. "


    Schwachsinn! Was kann der Verein dafür ....
    Über die Bestrafung von jena breite ich mal den Mantel des Schweigens - Frechheit!!!