Sagt mal, wechselt ihr zur Rückrunde die Mannschaften ????
Ansonsten besteht doch die Gefahr, dass ihr nächstes Jahr mit zwei Teams in der A-Liga spielt ???
Oder gibt es schon eine neue Regelung, dass die zweite höher als die erste spielen kann ???
Wenn es so kommt, beide A-Klasse, seid ihr ein Fall für das Kuriositätenkabinett 
Und die Müh der Treptower wär umsonst gewesen 
Um Missverständnisse zu vermeiden, sei richtig gestellt, dass Moby Dick mit seinem Beitrag natürlich recht hat.
Dennoch ist das Verhalten einiger SR inakzeptabel.
Ist aber nicht der Grund für die Gewalt.
Ist einfach nur ein anderes Thema, was sich in diesen Thread, fälschlischerweise, verlagert hat.
Ihr scheint zu vergessen, dass der Schiedsrichter niemanden erklären muss, warum er so entscheidet
Nein, das MUSS er nicht. Aber wurde es in einigen Situationen nicht deeskalierend wirken ??????
Nur weil er nicht MUSS, KANN er aber.
Gegenfrage: Gibt es auch Verhaltensweisen für Spieler?
Interessante Frage von jemanden der augenscheinlich ja in Verbindung mit dem BFV steht !!!
Die Problematik dahinter ist natürlich die entscheidendere Ursache für die Gewalteskalationen.
Als Antwort auf deine in den Raum geworfene Frage ist zu sagen, dass es die doch gibt. Zumindest in irgendwelchen niedergeschriebenen Regeln.
Mal ne Gegenfrage zu deiner Gegenfrage : Was, ausser die sich bisher als völlig contraproduktiv erwiesenen "Streichelurteile" wird denn bei Nichteinhaltung der Verhaltensweisen unternommen ???
Richtig, de facto fast nichts !!!!!!!!!
Die Schiedsrichter sollten auch mal ihr Verhalten hinterfragen. Oft ist einfach das absolut arogante Verhalten der Herren richtungsweisend für den Verlauf eines Spieles. In Verbindung mit mehrfach krassen Fehlentscheidungen, fängt es dann an zu brodeln. Fast jeder hat Verständnis dafür, das der Schiedsrichter eben nicht alles sehen kann, aber oftmals sind es leider spielentscheidene Fehler.
Glaube, die User, die hier den Schiedsrichtern eine Mitschuld an Eskalationen geben, meinen damit nicht, dass diese in ihren Entscheidungen unfehlbar sein müssen.
Aber diese teilweise provokante Aroganz einiger, die Denken mit dem Anlegen der Schiedsrichterkleidung einen Status erlangt zu haben, der sie mehr zu "Herrschern", denn als Spielleiter macht, sind schon ein Problem.
Warum kann man denn nicht kurz mal eine strittige Entscheidung auf normale Nachfrage eines Sopielers erklären. Dauert auch nicht länger, als ihn sofort mit "Strafen" im Rahmen seiner Möglichkjeiten zu drohen.
Nochmals, niemand verlangt nicht mögliche Unfehlbarkeit von den SR, aber es muss doch auch möglich sein, in eine Diskussion zur Gewaltvermeidung mal einzubringen, dass es Schiedsrichter gibt, die sich einfach nicht deeskalierend verhalten, sondern ihr "Machtgefühl" ausleben.
Natürlich gibt es aber leider auch zu viele Spieler, die ihre Sportart verwechseln.
