Beiträge von KarlB

    @ G14


    Ich kenne den Herrn Schrobback schon länger, da ich die Liga schon ein paar Jahre verfolge und ich muss zugeben das er ein guter Torwart ist und deswegen verstehe ich auch nicht das er TuS verlassen hat, es kann doch nicht an dem neuen Torwart Rogall liegen, denn Konkurrenz hatte er doch auch vorher! Nachdem Hein zum Winter den Verein verlassen hatte, musste man notgedrungen Ersatz holen.
    Zum neuen Trainer kann ich nicht viel sagen, da ich noch kein Rückrundenspiel gesehen habe. Weiss gar nicht warum du den Herrn Marjanovic so anzweifelst?


    @ InsiderOHV


    Hast du Insiderwissen, oder warum fallen die auseinander? :gruebel:

    Jetzt noch eine Erklärung von dir Lenßen und alle sind glücklich! :gruebel:


    Übrigens...wiederhole mich zwar schon wieder...aber der Herr Schrobback ist auf seine ganz eigene Art und Weise gegangen und wurde nicht vertrieben!!! :motz:


    Danke nochmal das du den Verein in einer schwierigen Situation, in die du ihn übrigens auch gebracht hast, im Stich lässt!!! :thumbdown:


    Zum Torwart Rogall...ohne Worte :stumm: :rotekarte:


    Also KarlB langsam schießt du hier echt den Vogel ... Schon mal was von sarkasmus gehört ??? :D


    Du alter Fuchs mit Brille :rofl: :schal5:


    Selbst wenn es Sarkasmus ist, sollten manche Leute einfach nicht soviel Unsinn hier verbreiten..finde dieses Forum sollte eher informativ genutzt werden und nicht für irgendwelche Anfeindungen bzw. übler Nachreden. :motz:


    Meine Meinung... :verweis:

    Zitat

    Nicht schlecht wenn ihr die komplette Mannschaft von TuS verpflichten könntet....stellt sich mir nur die Frage was mit euren eigenen Spielern passiert??? :gruebel:


    Jeder hat ja so seine Vereinspolitik für sich :thumbsup: :rofl:

    FV Preußen Eberswalde - SV Grün-Weiß Lübben 2:0




    SV Babelsberg 03 II - Werderaner FC Viktoria 1920 1:1




    BSV Guben Nord - RSV Waltersdorf 09 2:2




    Eisenhüttenstädter FC Stahl - Frankfurter FC Viktoria ´91 0:1




    SV Falkensee-Finkenkrug - TuS 1896 Sachsenhausen 2:2




    FC Stahl Brandenburg - FC Strausberg 0:4




    MSV 1919 Neuruppin - SG Blau-Gelb Laubsdorf 3:1




    Ludwigsfelder FC - SV Victoria Seelow 1:1

    denke mal nicht das deine Provokationen mich reizen würden...hier geht es einzig und allein um den Verein Sachsenhausen und nicht ob du, ich oder andere pro oder contra von Herrn Schrobbacks Entscheidung sind...In diesem Sinne ist von meiner Seite zu diesem Thema alles gesagt


    Ob mit Schrobback oder ohne, TuS steigt nicht ab... :schal3:

    Auszüge aus dem Interview von Schrobback:


    „Meine Entscheidung hat nichts mit dem Trainer oder der Mannschaft zu tun. Es ist auch nicht so, dass ich austrete, weil ich zuletzt nicht gespielt habe“. (Kann man das glauben???)


    „Vor zwei, drei Jahren wurde gesagt, dass wir auf Spieler aus der Region
    setzen. Es war ein familiäres Umfeld, und das hat sich geändert. Ich
    kann mich einfach nicht mehr so sehr damit identifizieren.“ (Das fällt ihm jetzt ein???)


    Doch schnell wird deutlich, der Torhüter hat einen Plan. (Zitat der Presse)


    Oranienburger FC Eintracht. „Und genau dort werde ich mich bis zum Sommer fit halten.“ (Warum wohl???)


    zum anderen könnte der derzeitige Tabellenführer der Landesliga mit
    Schrobback den ersten Neuzugang für die neue Saison unter Dach und Fach
    bringen. (Zitat der Presse)


    ...Denke dieser Wechsel ist schon länger geplant gewesen, was ja nicht verwerflich ist, aber die Art und Weise und der Zeitpunkt sind schon sehr fragwürdig... :stumm:

    Wenn man den Interview von Schrobback folgt, wird einem schnell klar, dass der OFC ihn abgeworben hat. Zu diesem Zeitpunkt eine etwas linke Tour...Aber so ist das halt im Fussballgeschäft. :verweis:

    Habe Milovanovic in zwei Testspielen gesehen und muss sagen das der wahrscheinlich nicht wirklich eine Chance auf die ersten 11 hatte...aber warum geht Schrobback, da stimmt doch was nicht! :thumbdown:

    @ InsiderOHV


    Eure "Taktik" in Ehren, das Spiel am Samstag hat nicht Borgsdorf gewonnen, sondern Sachsenhausen verloren...aufgrund des Ergebnisses könnte man jetzt sagen Borgsdorf hat taktisch clever verschoben und sehr gut gestanden...denke es war höchstens der Wille bzw. Kampf in der 2. Hälfte, der euch im Spiel gehalten hat...denn hätten die Sachsenhausener etwas konzentrierter Geflankt (ca. 20-30 Bälle segelten in den Strafraum von Borgsdorf) hätte es auch ein Debakel werden können. In der 1. Hälfte stand Borgsdorf unter Dauerdruck und konnte nur aufgrund von Fehlpässen der Sachsenhausener 2-3 mal Kontern. Im ganzen Spiel kam Borgsdorf auf 3 - 4 Torschüsse, schon recht destruktiv...Fazit: Sehr glücklicher Sieg aufgrund Sachsenhausener Unvermögen. :argue:

    Verdienter Sieg für Borgsdorf ist ein bisschen übertrieben...Sachsenhausen hatte ca. 90 % Ballbesitz und daraus fast nichts braubares gemacht, sprich wenig zwingende Torchancen erspielt. Borgsdorf in der 1. Hälfte total indisponiert und mit 11 Mann am eigenen Strafraum. Aufgrund der 2. Hälfte wo es bei Borgsdorf in kämpferischer sowie läuferischer Hinsicht stimmte, wäre ein Remis gerecht gewesen. Denn bis auf 3-4 Konter hatte die Sachsenhausener-Defensive nichts zugelassen. Erschreckend ist nur das man durch eigene Fehler wie beim Gegentor so ein bestimmendes Spiel verliert.Fazit: Defensiv sehr ordentlich :ja: , nach vorne ohne Ideen :nein: :motz:

    Glückwunsch zu euren Verpflichtungen...denke das sie euch weiterhelfen werden...Wie läuft es eigentlich mit den neuen Trainern, haben ja vor und bei Amtsantritt keine gute Kretik bekommen?!