Jörg Oestreich,André Ihrke und Dirk Stender
Jörg Oestreich ist schon nicht mehr dabei 
Beiträge von defesa
-
-
siegtorschütze,mach dir kein kopf...bei borgsdorf fehlen fünf stammkräfte,und keiner meckert...was meinst du was heut in petershagen los war
die meckern über schiris in velten,wie schlecht die waren noch eine woche später und heute oh man wurde borgsdorf richtig verarscht,abseitsentscheidungen,der torwart kann auch 18meter vorm tor handnehmen,kein problemder schiri aus erkner,wie geht das???das 4:2 so böse abseits...aber dingeldey oder wie er heisst überragend.det macht kein spass ,wenn man schon weiss das man nich gewinnen kann,traurig aber wahr Habe das angebliche Abseitstor von Dingeldey zum 4:2 zwar
nicht mehr gesehen, man kann aber Felge’s Kommentar so nicht stehen lassen.
Verarscht wurde Borgsdorf in keinem Fall. Gut, die strittige Situation mit dem
Torwart, ob er nun außerhalb Hand genommen hat oder nicht. Der Schiedsrichter
muss seinem Assistenten vertrauen, der auf Höhe stehen sollte, und entschied
für Weiterspielen. Übrigens Felge, kommt dieser Assistent nicht aus Erkner,
kann man im Internet nachlesen. Der Schiri war gut, war auch diesmal ein
erfahrener, was man in der einen oder anderen Situation auch merkte. So
reagierte er bei aufkommenden Reklamationen nicht gleich mit einer gelben Karte.
Lediglich die Foulspiele ahndete er mit dem Karton. Und Borgsdorf darf sich
nicht beschweren, für das ein oder andere Foul wären sie bei einem jungen
Schiedsrichter schon eher zum Duschen geschickt worden. Man, was der Dingeldey
so auf die Knochen bekommt!!! Fußballerisch gesehen muss man klar festhalten,
dass Petershagen schon überlegen war und viel früher hätte das 4:0 und gar 5:0
machen müssen, ohne die Leistung von Borgsdorf abzuwerten. Mit ihren Mitteln
trugen sie zu einem schönen und gut anzusehenden Landesligaspiel bei. Gerade in
den ersten Minuten hatten sie sogar die Chance zur Führung. Und dann die
umstrittene Situation mit dem Petershagener Torwart. Was wäre passiert, wenn???
Sicherlich nicht zu beantworten, trotzdem für mich ein verdienter Sieg der
Petershagener. Ist schon eine gute Truppe und gehört spielerisch zum Besten was
es in der Liga gibt (leider nicht viel). Borgsdorf für mich ein Aufsteiger, welcher
keine Probleme haben wird diese Liga zu halten. Diese Niederlage wird sie nicht
umwerfen, sie werden ihre Punkte weiter holen. Aber wenn sie ehrlich sind, war
an diesem Nachmittag eigentlich nichts zu holen, das Ergebnis schmeichelt ein
wenig.PS: Habe mir mal die Mühe gemacht und „Raabe“ ausgewertet:
Bei Petershagen fehlten aus den ersten Begegnungen 4 Stammspieler: Demann,
Kayser, Fochler, Latzke. -
Hallo infodienst, freue mich, dass Du mich gerne wieder in Bernau gesehen hättest. Wie aber in meinem ersten Bericht angedeutet, ist es mir aufgrund meiner beruflichen Situation nur bedingt möglich ein Fußballspiel am Samstag als Augenzeuge zu verfolgen. Somit bleibt mir ja nur dieses Forum, um einen Spielbericht über einzelne Spiele zu bekommen. Hätte auch nie dieses Forum als User bereichert, aber die Notwendigkeit war gegeben, nachdem Du den letzten Spielbericht völlig realitätsfremd beschrieben hast.
Bin aber schon gespannt auf Deinen Bericht zum Pokalspiel. Da ich nicht zugegen war, hoffe ich mal, dass Du aus der Vorwoche gelernt hast und der "Fußballwelt" einen neutralen Bericht präsentierst.Infodienst was ist los? Wo bleibt Dein Spielbericht?
-
Alles anzeigen
Zitat von »defesa«
Verfolge
dieses Forum als neutraler Beobachter schon über Jahre und infodienst
(Routinier) galt bislang in seinen Aussagen hier als sehr besonnen, allerdings
kann man seiner Sicht der Dinge zum Spiel nun gar nicht zustimmen. Ich hatte gestern das Glück aufgrund privater Umstände in Bernau weilen zu dürfen und freute mich als neutraler Beobachter auf ein schönes Spiel. Die äußeren Bedingungen, herrliche Sportanlage, gaben Anlass dazu. Soweit ich informiert war, waren beide Mannschaften nicht in Bestbesetzung angetreten. So spielten beide Mannschaften von Anfang an vorwiegend mit langen Bällen, wobei die Petershagener/Eggersdorfer in ihren zwei agilen Spitzen mehr Abnehmer fanden. So richtig zwingende Chancen waren aber nicht vorhanden. Lag aber auch am Assistenten, welcher auf der Seite der Zuschauer agierte, denn zweimal hob er völlig zu Unrecht die Fahne. Einmal bei einem der wenigen guten Spielzüge der Petershagen/Eggersdorfer und zum anderen bei einem Standard, wo es angeblich nach Kopfballablage eine Abseitsstellung gab. Auf Bernauer Seite sah ich drei Chancen, wobei eine durch den Torwart gehalten und die anderen Distanzschüssen ihr Ziel verfehlten. Somit war eine geringe optische Überlegenheit der Gäste zu registrieren und sie gingen auch völlig verdient in Führung. Ein schöner Spielzug über außen eingeleitet fand in der Mitte seinen Abnehmer. Kurz vor Ende der ersten Hälfte dezimierte sich Bernau. Der Spieler mit der 15 trat gegen einen am Boden liegenden Petershagen/Eggersdorfer Spieler vor Augen des Schiedsrichterassistenten nach und sah völlig zu Recht die Rote Karte. So hatte er seiner Mannschaft einen „Bärendienst“ erwiesen, war er doch auf seiner rechten Seite bis dato sehr agil gewesen. Kurz nach der Halbzeit gelang dies noch einem anderen Bernauer Spieler. Nachtreten, nachdem es keine Chance mehr gab, den Ball zu spielen. Da hier der Schiedsrichter direkt am Tatort stand, zeigte er erneut die rote Karte.
Einheimische wunderten sich schon gar nicht mehr, fällt der Spieler mit der Nummer 8 wohl des Öfteren wegen Unsportlichkeit auf und war wohl auch beim letztjährigen „Skandalspiel“ zwischen den beiden Mannschaften einer der Hauptakteure, welches dann bekanntlich vor dem Sportgericht änderte. Somit war es nun schwer für die Gastgeber in Unterzahl noch etwas zu bewegen. Sie versuchten es trotzdem, was ihnen hoch anzurechnen ist. Hatten in der Schlussphase noch den ein oder anderen Standard, diese blieben aber ohne Erfolg. Petershagen/Eggersdorf verstand es nicht, die Überzahl sauber auszuspielen. Entweder standen sie sich selbst im Weg oder der gute Bernauer Torwart vereitelte die Chancen der Gäste. Von Einbruch habe ich nichts gesehen, lediglich von der Unfähigkeit die Überzahl auszunutzen. Denke auch nicht, dass es nun unbedingt etwas mit dem Tabellenstand zu tun hat, denn noch ist dieser ja nicht aussagekräftig.
Unterm Strich bleibt festzuhalten, dass sich Bernau durch seine Unsportlichkeit selbst in das Hintertreffen gebracht hat. Der Schiedsrichter musste bei beiden Vergehen die rote Karte zeigen. Ansonsten war es ein ganz normales Spiel mit ganz normalen Foulspielen. Du unterstellst den Petershagen/Eggersdorfer Spielern Ellenbogenchecks oder sonstige böse Foulspiele. Nichts davon stimmt, denn davon war zu keinem Zeitpunkt etwas zu sehen. Aus meiner Sicht spielten sie aggressiv am Mann, aber zu keinem Zeitpunkt unfair. Somit, infodienst, ist es nicht ganz nachvollziehbar und nicht fair, wie Du dieses Spiel beschrieben hast. Wenn es einen Schuldigen in diesem Spiel gab, dann eure beiden „Rotsünder“.
Mein Wusch währe, vieleicht geht er ja in Erfüllung, das Du auch zum Pokalspiel heut in Bernau gewesen bist!!!
Mein Wusch währe, vieleicht geht er ja in Erfüllung, das Du auch zum Pokalspiel heut in Bernau gewesen bist!!!
Hallo infodienst, freue mich, dass Du mich gerne wieder in Bernau gesehen hättest. Wie aber in meinem ersten Bericht angedeutet, ist es mir aufgrund meiner beruflichen Situation nur bedingt möglich ein Fußballspiel am Samstag als Augenzeuge zu verfolgen. Somit bleibt mir ja nur dieses Forum, um einen Spielbericht über einzelne Spiele zu bekommen. Hätte auch nie dieses Forum als User bereichert, aber die Notwendigkeit war gegeben, nachdem Du den letzten Spielbericht völlig realitätsfremd beschrieben hast.
Bin aber schon gespannt auf Deinen Bericht zum Pokalspiel. Da ich nicht zugegen war, hoffe ich mal, dass Du aus der Vorwoche gelernt hast und der "Fußballwelt" einen neutralen Bericht präsentierst. -
Verfolge
dieses Forum als neutraler Beobachter schon über Jahre und infodienst
(Routinier) galt bislang in seinen Aussagen hier als sehr besonnen, allerdings
kann man seiner Sicht der Dinge zum Spiel nun gar nicht zustimmen. Ich hatte gestern das Glück aufgrund privater Umstände in Bernau weilen zu dürfen und freute mich als neutraler Beobachter auf ein schönes Spiel. Die äußeren Bedingungen, herrliche Sportanlage, gaben Anlass dazu. Soweit ich informiert war, waren beide Mannschaften nicht in Bestbesetzung angetreten. So spielten beide Mannschaften von Anfang an vorwiegend mit langen Bällen, wobei die Petershagener/Eggersdorfer in ihren zwei agilen Spitzen mehr Abnehmer fanden. So richtig zwingende Chancen waren aber nicht vorhanden. Lag aber auch am Assistenten, welcher auf der Seite der Zuschauer agierte, denn zweimal hob er völlig zu Unrecht die Fahne. Einmal bei einem der wenigen guten Spielzüge der Petershagen/Eggersdorfer und zum anderen bei einem Standard, wo es angeblich nach Kopfballablage eine Abseitsstellung gab. Auf Bernauer Seite sah ich drei Chancen, wobei eine durch den Torwart gehalten und die anderen Distanzschüssen ihr Ziel verfehlten. Somit war eine geringe optische Überlegenheit der Gäste zu registrieren und sie gingen auch völlig verdient in Führung. Ein schöner Spielzug über außen eingeleitet fand in der Mitte seinen Abnehmer. Kurz vor Ende der ersten Hälfte dezimierte sich Bernau. Der Spieler mit der 15 trat gegen einen am Boden liegenden Petershagen/Eggersdorfer Spieler vor Augen des Schiedsrichterassistenten nach und sah völlig zu Recht die Rote Karte. So hatte er seiner Mannschaft einen „Bärendienst“ erwiesen, war er doch auf seiner rechten Seite bis dato sehr agil gewesen. Kurz nach der Halbzeit gelang dies noch einem anderen Bernauer Spieler. Nachtreten, nachdem es keine Chance mehr gab, den Ball zu spielen. Da hier der Schiedsrichter direkt am Tatort stand, zeigte er erneut die rote Karte.
Einheimische wunderten sich schon gar nicht mehr, fällt der Spieler mit der Nummer 8 wohl des Öfteren wegen Unsportlichkeit auf und war wohl auch beim letztjährigen „Skandalspiel“ zwischen den beiden Mannschaften einer der Hauptakteure, welches dann bekanntlich vor dem Sportgericht änderte. Somit war es nun schwer für die Gastgeber in Unterzahl noch etwas zu bewegen. Sie versuchten es trotzdem, was ihnen hoch anzurechnen ist. Hatten in der Schlussphase noch den ein oder anderen Standard, diese blieben aber ohne Erfolg. Petershagen/Eggersdorf verstand es nicht, die Überzahl sauber auszuspielen. Entweder standen sie sich selbst im Weg oder der gute Bernauer Torwart vereitelte die Chancen der Gäste. Von Einbruch habe ich nichts gesehen, lediglich von der Unfähigkeit die Überzahl auszunutzen. Denke auch nicht, dass es nun unbedingt etwas mit dem Tabellenstand zu tun hat, denn noch ist dieser ja nicht aussagekräftig.
Unterm Strich bleibt festzuhalten, dass sich Bernau durch seine Unsportlichkeit selbst in das Hintertreffen gebracht hat. Der Schiedsrichter musste bei beiden Vergehen die rote Karte zeigen. Ansonsten war es ein ganz normales Spiel mit ganz normalen Foulspielen. Du unterstellst den Petershagen/Eggersdorfer Spielern Ellenbogenchecks oder sonstige böse Foulspiele. Nichts davon stimmt, denn davon war zu keinem Zeitpunkt etwas zu sehen. Aus meiner Sicht spielten sie aggressiv am Mann, aber zu keinem Zeitpunkt unfair. Somit, infodienst, ist es nicht ganz nachvollziehbar und nicht fair, wie Du dieses Spiel beschrieben hast. Wenn es einen Schuldigen in diesem Spiel gab, dann eure beiden „Rotsünder“.