Beiträge von wow!

    ...will mal versuchen, meinen "Antwortverpflichtungen" nachzukommen - sorry dafür, dass dies nicht zeitnah erfolgen kann (für Hobbys bleibt immer zu wenig Zeit)...


    Zu Per-Oehr: Deine Annahme bzgl. "der Leute in der Diskothek" war zumindest zu einem Gutteil falsch - ich denke, das weißt du auch, oder anders: SO war deine ehrliche Annahme gar nicht.


    Und dass man solchen Ereignissen NICHT aus dem Weg gehen können soll ist ja wohl ein Witz. Als ich noch "ein wenig" jünger war, also vor 25 Jahren, war ich auch öfters mittenmang, wenn es galt... Ich WOLLTE es so!


    Seit dem aber - GANZ BEWUSST - und OHNE PROBLEME nicht mehr. Weil ich es nunmehr eben entspannter will - und auch brauche.


    Seit einigen Jahren mit Heimspieldauerkarte ausgerüstet und bei mindestens der Hälfte (oft auch zwei Drittel) der Auswärtsspiele dabei wären also auch Gelegenheiten zu Hauf. Auch dem 76'er mit dem Lieblingsverein SIENA sei dies mitgeteilt. In dieser Saison werden es wohl mindestens 28 Punktspiele werden... Somit ganz klar: du irrst - ich habe bewiesen, dass es geht, ohne Stress rumzukommen... (und sei es nur mir selbst).


    Und: Fanberichte machen mich NICHT nachdenklich: es sind halt nur FANberichte... :cool: Mag arrogant sein - is mir aber Schnurz.


    Heile-Welt-Sicht? Wenn du meinst, das nach wenigen Postings einschätzen zu können - bitte sehr. Ich sag mal: höchst oberflächliche Einschätzung...


    Da auch der Dolmetscher gespannt eine Antwort erwartet: Ich bin bei meiner gesamten bisherigen - somit unsinnigen - Argumentation lediglich auf die Krokodilstränen und das Gejammer der Besucher der "geschlossenen Veranstaltung" eingegangen. DIE zumindest wussten, was sie taten, WO sie waren - und mit WEM. Ich bin nun nicht sonderlich szenekundig - aber dass man das Jeton meiden sollte, wusste ich auch bereits vor den in Rede stehenden Ereignissen... Somit hält sich mein Mitleid auch für zum Beispiel den Ex-Junggesellen und seine Gäste zumindest in Grenzen.


    Ich hoffe, ich hab jetzt niemanden vergessen. Auch wenn ich weiß, dass meine Aussagen erneut - weil sie so gar nicht "fußbalfanmäßig" und zu "Fußballfans" unsolidarisch sind - Widerspruch hervorbringen könnten. Ich kann und will das nun aber nicht bis zum Schluss durchdiskutieren, da fehlen Zeit, aber auch Lust.


    UNVEU

    Zitat

    Original von Der Prager


    WOW
    ES REICHT
    Auch Unioner sind im Jeton bei gewehsen


    Mir reicht es nicht. Auch die Unioner, die da zu diesem Anlass in der Disse waren, wussten, WO sie sind und ZU WELCHEM ANLASS und mit WEM. Also: nutzt alles Jammern wenig.


    Ich will nur Eines zum Ausdruck bringen: der gemeine Fußballfan, wenn er denn mit Gewalt so gar nix am Hut haben will, kann solchen Ereignissen auch aus dem Weg gehen. Oder: er will genau Dieses (aus dem Weg gehen) gerade nicht.


    Aber es ist müßig, dies in diesem board diskutieren zu wollen...


    Alle "Fußballfans" sind per se toll und von Geburt an entrechtet!!!! :rolleyes:


    JETZT reicht es auch mir...


    UNVEU

    Zitat

    Original von André
    ganz gut geht auch immer die Supermarkt-Methode: stell Dir vor, Du bist einkaufen, im Markt befinden sich etwa 100 Personen, darunter vllt. 5 ehemalige Ladendiebe (was Du nicht weißt), die Polizei stürmt und knüppelt erstmal alle nieder, und du wirst beim Betrachten des Kräuterquark-Haltbarkeitsdatums umgerissen und mit dem Kopf voran in die Gemüse-Auslage gedrückt. Aber was gehst Du auch einkaufen, schäm Dich, hätteste ja mit rechnen können.... 8)


    ...DAS ist der wesentliche Unterschied! Sage mir bitte keiner - und ich bezog mich lediglich auf den Beitrag des "Dolmetschers", somit eines Teilnehmers der "geschlossenen Gesellschaft" - dass er nicht wusste, mit wem er da weilte...


    Das muss jetzt zu dem Thema reichen - soviel Zeit hat ja kein normaler Mensch...

    Zitat

    Original von BerlinWhite


    mit anderen worten: wer- zu recht oder unrecht sei mal dahingestellt- von der polizei als mitglied der kat.c eingestuft wird, verliert damit jeglichen anspruch auf die üblichen bürgerrechte. und wer solche personen kennt bzw. sich mit ihnen "abgibt", gehört automatisch dazu, verliert ergo ebenfalls jegliche bürgerrechte. wer sich eigentlich nicht mit ihnen abgibt und das auch noch nie getan hat, sich aber zufällig im gleichen gebäude wie o.g. personen befindet, natürlich auch. gehts noch?! aber klar, wer bfcer ist, ist auch hool, wer hool ist, auch nazi. und wer sonntags mal im café moskau war, ist selbstverständlich auch schwul. außerdem ist jeder, der mal ne techno-platte gehört hat, entweder partydrogendealer oder amphetaminabhängig, vermutlich beides. wer sonntags im café moskau bei laufender techno-mugge mit einem bfcer der kat.c geredet hat, ist demnach ein schwuler, drogensüchtiger nazi-hool-dealer, und somit ohne bürgerrechte, versteht sich.


    und wenn union auswärts spielt und in eurem block mitglieder der auch bei euch vorhandenen kat. c stehen, und dann die grünen (nein, nicht die partei) den block stürmen, alle anwesenden verhaften und einen großteil davon misshandeln, dann ist das auch vertretbar, gelle?
    i
    ch fass es nicht...


    Nun ja, du fasst es also nicht. War nach allem, was von dir bisher zu lesen war, irgendwie zu erwarten. Nicht, dass ich dir intellektuell nicht zutrauen würde, ggf. zu folgen (da bist du vermutlich eine von wenigen Ausnahmen, besonders bei euch) - nur leider verstellt auch dir eine gewisse eingeschränkte (weil beleidigte?) Sicht auf die Realität den klaren Blick.


    Folgende Sprüche sind - ob sie einem gefallen oder nicht - mittlerweile Lebenswahrheiten, und mit 40 sollte man die dahinter wohl seit Jahrzehnten liegenden, teils unangenehmen, Erfahrungen auch schon vereinzelt gemacht haben:


    "Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um"


    "Mitgefangen, mitgehangen"


    Was ich also sagen will: wenn man es denn unbedingt gewollt hätte, jeder Einzelne, den es da im Jeton erwischt hat, hätte es vermeiden können (und wissen müssen, dass es sinnvoll gewesen wäre, es zu vermeiden), an diesem Abend dort zu sein.


    Nicht mehr - und nicht weniger. Und der lustige Zwickauer mit seinem Frauenarztvergleich hat nun wirklich null Peilung.


    Worum gehts denn? Darum, dass der "Staat" pauschal Fußballfans kriminalisiert? Das ist doch viel zu einfach!


    Dass wir überhaupt auf dem Weg zu einem "Polizeistaat" sind? Die gemeine öffentliche Meinung ist eher die, dass "zuviel passiert", "zuwenig Polizei präsent ist" und "dass ein größeres Sicherheitsbedürfnis" besteht.


    Fußballfans sind (zum Glück!) nur ein kleiner Teil der Grundgesamtheit "Volk", und haben die Wahrheit nicht gepachtet - schmerzlich für manch einen, ohne Fanbrille aber nur vernünftig.


    UNVEU

    Zitat

    Original von BerlinWhite
    im gegenteil, den gästen des turniers, ausländischen wie denen aus dem weiteren bundesgebiet, wurde gerade von "erlebnisorientierter" seite unmissverständlich mitgeteilt, dass das derby gewaltfrei ablaufen solle.


    steve


    ...reicht eigentlich - und erklärt alles!


    Wo derlei von Nöten, kann es nicht in erster Linie (oder gar ausschließlich) um Fußball und/oder den dazugehörigen kräftigen Support der EIGENEN Mannschaft gehen.


    Wer sich mit derlei Mitmenschen abgibt - noch dazu wissentlich - ist letztlich vergleichbar. Krokodilstränen also völlig unnötig...


    UNVEU

    ...is mit U-19 Hype - zumindest bei mir.


    Ich fand den Schulz gestern einfach super: Kopfballstark, gut in der Eröffnung nach vorn (kluge Pässe auf oft weniger kluge Mitspieler), und ich hab den auch häufig sehr gut und erfolgreich in Zweikämpfen gesehen, sogar in solchen, zu denen er nicht "hin" gemusst hätte, aber hin ist, weil der nominelle Gegenspieler (wer auch immer) gerade nicht da war, wo er hätte sein müssen. Und bei allem: fair. Keine Gefahr, 'n dämlichen Freistoß zu verursachen.


    Koch hingegen wurde m.E. andauernd vernascht (fast sogar verarscht) von seinem Gegenspieler.


    Na ja, auch egal...


    Dennoch: UNVEU

    ...nach Monaten des Gast-Lesens nun doch einmal (und ich hoffe, es bleibt dabei) auch hier meinen Mostrich...


    Dank dem Webmaster (oder Admin) Stefan: Er gibt mit Bezug auf Zone und die Einschätzung der seinerzeitigen Fluchtsituation der Unioner, die heute 06 sind, ziemlich genau meine Auffassung wieder.


    Dank auch SSB: Fusion 2006 - und sei es nur, um wenigstens noch einmal in diesem Jahrzehnt mit positiven Schlagzeilen zumindest im Berliner Blätterwald vetreten zu sein - also wenig Rationales, was für die Fusion spricht. Reicht zumindest mir aber für ein klares Pro!


    Wenn es um "Vereinspolitik" geht, kann ich suk eher selten folgen (diesmal also leider wieder nicht). Schreib also mehr über Fußball (da gibts hier auch so einen thread, wo du dich mit jacksack austauschst), da sehe ich die Dinge wie du!


    UNVEU