Beiträge von Uwius

Diese teilweise gravierende und nicht auszuhaltende Regelunkenntnis einiger Kommentatoren und damit verbundene völlig falsche Bemerkungen sorgen aber nicht nur für Kopfschütteln.

Viel schlimmer ist, dass der Fernsehzuschauer, der mit dem Regelwerk nicht unbedingt verheiratet ist, natürlich das glaubt, was die Herren für Unsinn quatschen. Und wenn eben diese Zuschauer dann bei ihren Heimatvereinen am Spielfeldrand stehen, nörgeln sie den Schiedsrichter voll, weil er eine Abseitssituation zwar völlig richtig beurteilt, aber am Vorabend ein "schlauer" Reporter die Regel falsch erklärt hat.

Ich bin dafür, dass die Herren an den Mikrofonen in regelmäßigen Abständen eine gewisse Regelkenntnis nachzuweisen haben. Hierüber sollten die Verantwortlichen der Sender unbedingt nachdenken.

Gruß
Uwius

Zitat von Di.Ri.

Er kann den Ball ins eigene Tor schießen oder auch ins gegnerische.

... und beide Tore würden sogar zählen ...

Gruiß
Uwius

Zitat von Volksparkpower

... aber wer keine Tore Schiesst kann auch nicht gewinnen !!!!

... na wenn das keine 3 € kostet ...

Gruß
Uwius

Strafstoß in der 17. Minute. Der Schütze ist eindeutig identifiziert, der SR gibt das Spiel mitdem Pfiff frei. Nun läuft jedoch ein anderer Spieler an. Dem Torhüter gelingt es, den Ball zur Ecke abzuwehren. Was nun?

Gruß
Uwius

Auflösung:

Ja, es darf ein anderer Schütze antreten.

Gruß
Uwius

Ein Strafstoß wird neben das Tor geschossen. Da jedoch ein Verteidiger zu früh in Strafraum lief, muss der Elfmeter wiederholt werden. Darf nun ein neuer Schütze "antreten", wenn sich der Spieler, der den ersten Stoß abgab, sich nicht mehr "traut"?

Gruß
Uwius

Auflösung:

Der Schiedsrichter hat hier wegen des unsportlichen und absichtlichen Handspiels auf Strafstoß zu entscheiden. Der Verteidiger ist nur zu verwarnen, da ein Tor nicht verhindert wurde (aus einem Einwurf kann ein Tor nicht direkt erzielt werden).

Gruß
Uwius

Ein Angreifer führt in Höhe des Strafraumes einen weiten Einwurf aus. Den vor dem Tor aufspringenden Ball kann der überraschte Torhüter nicht erreichen. Um zu verhindern, dass der Ball ins Tor geht, hält ihn ein auf der Torlinie stehender Verteidiger mit der Hand auf. Wie ist zu entscheiden?

Gruß
Uwius

Auflösung:

Nur der Schiedsrichter kann in der nächsten Unterbrechung (in der Nähe der Mittellinie) prüfen, ob die Ausrüstung nunmehr in Ordnung ist. Erst wenn dies der Fall ist, darf der Spieler das Feld wieder betreten.

Gruß
Uwius

Der Schiedsrichter hat einen Spieler vom Feld geschickt, damit er seine Ausrüstung korrigiert. Während des laufenden Spiels meldet sich dieser Spieler beim Assistenten zurück. Was nun?

Gruß
Uwius

Auflösung:

Zunächst hat der Schiedsrichter richtigerweise auf Vorteil entschieden. Nun ist auf Abstoß zu entscheiden. Der Verteidiger ist vor der Spielfortsetzung zu verwarnen.

Gruß
Uwius

Zitat von maximus

Beim FSA wird aber im Pokal (wie vorm Krieg) ein Spielformular per Hand ausgefüllt, dementsprechend keine Daten im DFB-System...

Das hat sicher damit etwas zu tun, dass auch Landesklassenteams und sogar Kreisoberligamannschaften mitspielen, deren Kader im DFB-Net noch nicht erfasst sind. Somit ist hier der elektronische Spielberichtsbogen (noch) nicht möglich. Es ist an der Zeit, dass dieser auch in den Kreisen eingeführt wird (das wird auch geschehen).

Gruß
Uwius

Schwarz-Weiß Badeborn (Harzliga) - Quedlinburger SV (nur noch LK 3) 1:4

Gruß
Uwius

Kurz vor dem Strafraum wird ein Angreifer von einem Verteidiger verwarnungswürdig zu Fall gebracht. Der Ball gelangt jedoch unmittelbar danach zu einem weiteren Angreifer, der einen kontrollierten Torschuss abgeben kann. Der Ball jedoch am Tor vorbei. Wie ist zu entscheiden?

Gruß
Uwius

Zitat von DerBeobachter

DFB Fussball-Regeln

Regel 5:
Der Entscheid zur Ahndung des ursprünglichen Vergehens ist innerhalb der nächsten paar Sekunden zu treffen

Der DFB hat nicht umsonst diese Regelung der Vorteilbestimmung Schiedsrichter- und Spielfreundlich gemacht, daher ist das Argument die vorheregende Situation ist abgeschlossen mehr als dünn, es zählt vor allem der zeitliche Zusammenhang, daher wäre die andere bzw. meine Meinung mehr als vertretbar lieber Uwius

Dann bin ich ja mal gespannt, wie Du meine heutige Frage beantwortest ...

Gruß
Uwius

Auflösung:

Der Schiedsrichter hat das Spiel zu unterbrechen und den Torhüter mit der Roten Karte des Feldes zu verweisen. Da die vorhergehende Situation abgeschlossen war (der Vorteil trat durch den kontrollierten Abschlag ein), ist hier auf Strafstoß zu entscheiden.

@ Beobachter: Mit dem Hinweis, dass im Abwehrbereich nicht bzw. nur in ganz seltenen Fällen auf Vorteil entschieden werden sollte, hast Du völlig Recht.

Gruß
Uwius

Zitat von Soran

...
P.S.
Die Schiri-Leistung von unserem NOFB User Uwius war auch in Ordnung, wollte ich der Vollständigkeit halber erwähnen. Es war aber auch ein von beiden Seiten großteils sehr faires Spiel.

Danke

Aber wie Du bereits geschrieben hast, es war ein sehr faires, fast schon freundschaftliches Spiel. Nur das "blöde" Foul von L. Timpe in der ersten Halbzeit (an der Seitenlinie in Höhe der Mittellinie) konnte ich nicht so ganz verstehen.

Gruß
Uwius

Zitat von VvJ-Ente

... Hast du das schon mal in der Praxis gesehen?

......... Nein

Gruß
Uwius

Der Torhüter wird beim Fangen des Balls von einem Angreifer im 5-Meter-Raum angesprungen. Trotzdem gelingt es dem Torhüter, den Ball unter Kontrolle zu bringen und ihn zu einem Mitspieler abzuschlagen. Nun erkennt der SR, wie der Torhüter versucht, den Angreifer zu treten, was diesem aber nicht gelingt. Muss der Schiedsrichter hier eingrefen, und wie ist ggf. zu entscheiden?

Gruß
Uwius

Ich habe das auch im Radio gehört. Das ist sehr tragisch. Mein Beileid den Angehörigen und denen, die ihm nahestanden.