Beiträge von Lücke

So schlecht sieht die Tabelle nicht für Hansa aus als das man unbedingt neue Spieler verpflichten muß.

Hansa hat Millionen Verbindlichkeiten ja. Ist doch egal wieviel so ein Spieler die Woche kostet. Es geht drum das man immer fein Geld ausgibt und die Verbindlichkeiten in dieser Saison gewachsen sind.

Zitat von NOLLINGER

es wird/wurde viel getestet - finde ich super, und kostet nichts!

ausserdem denke ich, dass leute, die zur rückrunde kommen, keine überhöhten gehälter bekommen.

abgänge plus zugänge werden dem etat sicher nicht negativ zu buche stehen (auch sportlich betrachtet)

Bei den Gehältern das weiß man nicht. Dazu die Frage was sind es für Verträge? Wieder über 2 Jahre und nach nem halben Jahr werden die Spieler aussortiert?

Für mich einfach unverständlich. Und der Probespieler will sicher auch schlafen und essen oder zahlt er das aus eigener Tasche?

Aber deswegen muß man doch nicht sinnlos neue holen.

Wie auch immer hoffe nur das rächt sich nicht irgendwann.

Zitat von dastalent71

Lücke

wieso soll man sich nicht auf dem transfermarkt umschauen? wenn man deine taktik umsetzen würde, würde man in liga 4 spielen

Das zeigt doch nur das man sogar vor der Saison schon was Transfers angeht sehr unglücklich handelte.

Holst du jetzt wieder Spieler hast du wieder extrakosten den Rest der Saison über denn glaube nicht das man jetzt noch Spieler loswird.

Bayern ist doch fein.

Du sagst es Hansa hat kein Geld. Ebend deswegen verstehe ich nicht warum man sich auf dem Transfermarkt umschaut und Spieler zum Probetraining einlädt. Man sollte erstmal Diego und Wächter von der Gehaltsliste kriegen und versuchen etwas mehr Plus als Minus einzufahren. Dann kann man sich ja gerne umschauen.

Dahlen wurde geholt bevor Oczipka weg ist.

Du mußt einem jungen Spieler auch Zeit geben und nicht erwarten das er gleich Tore schießt.

Ich sage nicht das die von dir aufgezählten Spieler schlecht sind trotzdem hätte man auch einen Rathgeb, Svärd, Lechleiter oder Lisztes halten können. Wie gesagt mir gefällt die Transferpolitik einfach nicht. Denke da an Myntti der seinen Vertrag zum Glück aufgelöst hat und somit nicht auf der Gehaltsliste steht im Gegensatz zu Diego und Wächter. Auch Eilts ist ja einer dieser Kandidaten. Wieviel war man im Minus? 8,5 Millionen glaube ich und da finde ich es fehl am Platz noch Spieler zu testen. In zwei Jahren ist dann nix mehr mit ner Lizenz.

Ach weiß auch nicht. Die Transferpolitik gefällt mir ehrlich gesagt überhaupt nicht. Dahlen für die Abwehr kommt wobei wir eher ein Sturmproblem haben. Kern bekommt nen Rentenvertrag und zeigt seit dem nix. Bolivard bekommt kaum eine richtige Chance. Irgendwie versucht man krampfhaft Spieler zu finden obwohl man welche hat von denen man vorher noch sagte das sie uns weiterhelfen. Kann doch nicht sein. Keine Kohle aber immer wieder Spieler testen. Verstehe ich irgendwie alles nicht.

Zitat von timbo

http://www.youtube.com/watch?v=FB6MPvgME2o

und wer in der natio trifft ist sicher kein neitzel oder schied.

Joa gegen Luxemburg und Georgien. Ich sag mal so der kleine Kroos trifft auch in der Nationalmannschaft... *hust*
Meiner Meinung nach eher auf Bolivard setzen. Nicht immer Stürmer holen die nur auf der Gehaltsliste stehen sondern mit dem auskommen was da ist.

Zitat von Bild

Durch Sponsoren-Einnahmen (357000 Euro), Gehälter-Stundung (100000 Euro) und den Verkauf der Rasenheizung (350000 Euro) erwirtschaftete der Klub 957000 Euro

357000€ + 100000€ + 350000€ = 807000

Spasskasse. Kuhl.

Zitat von BECKS

was will man denn mit so einem schon wieder? 2 tore in 18 spielen in 2009 ist ein wenig dürftig oder!?

Ganz deiner Meinung. Auch er ist nur ein Myntti oder Neitzel.

Zitat von Soma

Wenn das gesparte Gehalt wenigstens für vernünftige Spieler weitergenutzt würde.

Glaube auch nicht das die Vertragsauflösung ohne Abfindung vonstatten ging.

Ich mag aber die Geschwindigkeit von Pearce und den Einsatz. Zum Bleistift als er in Nürnberg nem sinnlosen Ball hinterhergelaufen ist an der rechten Eckfahne den sogar schon die Nürnberger Abwehr verloren gegeben hat sowie natürlich unser Sturm. Er war sogar noch dran. Ich mag einfach diesen Gedanken das er wenigstens will. Klar unter Pagelsdorf so gut wie keine chance und verschmäht hat er bei Eilts die neue Chance.

Mal davon abgesehen das wir beide nichr kriegen was wir wollen. Pearce als auch Kern werden sicher bleiben da dmögliche Kandiaten auf den Positionen (Yelen, Rahn für Pearce und Cetkovic, Menga für Kern) schon gegangen wurden.

Zitat von dieZwei

Stimmt Cetkovic würde ich auch behalten. Weiter würde ich auch noch Rahn, Dorn und Pearce Kern rauswerfen!

OK. Schlag ein.

Und Kern mal wieder häufiger am Boden als er den Ball hat. Zum Kotzen.

Zitat von Melzmen

Onkel Lücke Rostock/Guåhån 12

Oh Gott bin ich gut.

Zitat von Henk

Ja das erwähnst du auch schon im Hansa-Forum. Aber wieso freut dich das? Schadenfreude, gib es zu du kleine Radde.. [Blockierte Grafik: http://pic.leech.it/i/bc295/cc7ff9f7lol3.gif]

Vor zwei Wochen wolltest du noch Pagel absägen Kumpelchen. Alles wird gut!

Ja sicher ist es schadenfreude. Gibt genug Leute die sich gestern halbwegs den Arsch abgefroren und trotzdem die Mannschaft unterstützt haben. Das gefällt mir natürlich das die Fans die gegen Bayern oder gegen Pauli kommen und schon zu den Eventsfans gehören ebend ein solch geiles Spiel verpasst haben.

Pagel hat nun erstmal wieder 10 Spiele Ruhe. Es sei denn wie schon im Hansa Forum geschrieben er verliert alle. Dann siehts wohl nicht so rosig aus.