Generalprobe bei Schöneiche
Da jacksack dem Broterwerb verpflichtet ist, vertretungshalber ein Bericht meinerseits
SV Germania Schöneiche – 1.FC Union Berlin. 2:4 (0:2)
Tore: 0:1 Benyamina, 22. Minute
0:2 Texas, 41.
1:2 Schmidt, 63.
2:2 Dingeldey, 67.
2:3 Grubert, 68.
2:4 Kovulmaz, 74.
Aufstellung und Taktik 1.HZ:
-----------------------Glinker----------------------
Schwanke---Persich--Schulz-----Kaiser----
Korbjuweit--Kovulmaz--Bönig--Heinrich--
----Benyamina-------------Teixera------
Die erste Halbzeit in Schöneiche war Fussball aus einem Guss seitens der Union-Mannschaft. Einziger Kritikpunkt meinerseits: die zu Beginn mangelnde Abstimmung zwischen Kaiser und Schulz, die in den ersten zehn-fünfzehn Minuten zu Vorstößen über die rechte Angriffseite der Schöneicher führten. Aber nun, unioner-untypisch, nur noch die positiven Erkenntnisse der ersten HZ: Lieberam hat offenbar die in der Vorbereitung gesehenen mangelnden Verbindung zwischen Abwehr und Angriff erkannt, die Reaktion darauf war sehenswert: ständige Flügelwechsel zwischen Benyamina und Teixeira (die beiden kennen jetzt ihre Laufwege), Korbjuweit, der ständig zwischen Mittelfeld und Angriff rotierte, so dass aus dem 4-4-2 oft ein 4-3-3 wurde; Heinrich und Schwanke viel offensiver als sonst (Heinrich konnte desöfteren seine Kopfballstärke unter Beweis stellen; Schwanke mit mehreren effektiven Vorstößen über rechts, einer endete mit einen Innenpfostentreffer seinerseits).
Dazu eine sehr sichere Defensive und Union macht Spaß. Schöneiche zeigte außer einer Chance zu Beginn des Spieles nichts nach vorne, dies lag jedoch nicht an der Schwäche des Mitfavoriten um den Oberliga-Aufstieg, wie sich in der zweiten HZ. Zeigen sollte, sondern an der Stärke der Millionentruppe....
Einzelkritik:
Glinker: nicht gefordert
Schwanke: laut, viel nach vorne gezeigt, kein Angriff der Schöneicher über seine Seite
Persich: solide, wenig nach vorne
Schulz: nachden ersten Abstimmungsproblemen mit Kaiser ebenfalls solide
Kaiser: siehe Schulz, hat viel nach vorne versucht, wer hätte gedacht, dass aus Kaiser noch einmal ein Flankengott wird?
Korbjuweit: wieder sehr beweglich und schnell, als Rechtsaußen besser als aus dem Mittelfeld da effektiv
Bönig: keine Probleme im defensiven Mittelfel, so dass
Heinrich so offensiv wie nie in der Vorbereitung spielen konnte. Offensiv meiner Ansich nach ein größerer Gewinn, da m.E. die Abstimmung zwischen Kaiser, Schukz und Heinrich auf der linken Abwehrseite nicht funktionieren würde (wie öfter gegen Jena gesehen)
Benyamina: technisch eine der besten Unioner (Ballanahme&Abschirmen) heute auch einer der lauffreudigsten, gut mit Teixeira harmoniert
Teixeira: Tor gemacht, kaum im Abseits, Mission erfüllt
Taktik und Aufstellung 2.HZ
------------------Hinz------------------------
Persich---Bergner--Schulz--Ruprecht
Wunderlich--Korvulmaz--Kreuzberg--Kaiser
-----Prokoph--------------Grubert--------
2.HZ, zweite Mannschaft. Hier zeigte sich deutlich der Niveauabfall. Zusammenspiel war selten zu erkennen, Schöneiche kam zu zwei Chancen, machten zwei Tore, bei denen Hinz keine Chance und ein gewisser David. B. seinen Anteil hatten. Die offensivsten Aktionen gingen von Persich und Wunderlich aus, wobei diese defensiv oftmals Abstimmungsprobleme hatten. Über links mit Ruprecht und Kaiser ging auch nicht viel nach vorne. Spielerisch ging kaum noch was. So war das Tor von Grubert nur (nach schönem Pass von Wunderlich in die Spitze) nur möglich, da Schöneiche noch nicht mit dem Jubeln nach ihrem Ausgleich fertig waren und Jack sich allein vor ihrem Torwart wiederfand.
Einzelkritik 2.HZ
Hinz: bei den beiden Toren ohne Chance
Persich: wie gesagt, zusammen mit Wunderlich die offensivsten Unioner
Bergner: hat bestimmte einen tollen Charakter
Ruprecht: offensiv bemüht
Korvulmaz: bis auf sein Tor blass
Kreuzberg: noch kein Alternative
Kaiser: in der zweiten Halbzeit untergetaucht
Prokoph: zu schwach für die erste Mannschft, nimmt zuwenige Zweikämpfe an
Grubert: dritter Stürmer
Gesamtfazit gibt es später, bekomme gerade Damenbesuch und die lässt man nicht warten.
