Beiträge von NOIPS

    Ja, die Chemiker haben nach dem 5:0 einen oder zwei Gänge zurück geschaltet, sonst hätte Possendorf noch viel höher verlieren können(oder müssen), denn in der zweiten Halbzeit hatten die Chemiker auch einige Chancen, die Sie aber vergaben.
    Der Schiedsrichter, hätte das eine oder andere mal aber auch zu dem Gelben Karton greifen können, bei der einen oder anderen Situation.
    Die Chemieelf, sollte meiner Ansicht nach so eine Situation, mehr ausnutzen und den Gegner sozusagen den Rest geben. Auch um das Torverhältniss zu verbessern! Denn das, kann am Ende der Saison entscheident sein.


    :schal2: :schal2: :schal2: :schal2: :schal2: :schal2: :schal2: :NULL

    Ich glaube der Aufstieg wird "sportlich" endschieden in dem Dynamo 3 ihre letzten zwei Spiele ganz knapp verlieren wird. Da die dritte finanziell so am Boden zu seinen scheint, weil für (alle)? Gästemannschaften zu den Heimspielen im neuen Fußballtempel, noch nicht einmal warmes Duschwasser vorhanden ist, und die Krönung war, nicht mal Toilletenpapier gabs!!!!!!!!!!! :rotekarte: :rotekarte: :rotekarte:
    Was sollte so eine Mannschaft wie Dynamo III in der Landesliga, die nicht mal die kleinsten "Bedürfnisse" ihrer Gäste befriedigen kann. Die Heidenauer können sich freuen auf die nächste Landesligasasion, außer das Oberlandesgericht bestätigt das Sportgerichtsurteil (12 Punkte Abzug). In dieser Saison in der BZL waren alle Regeln des Verbandes scheinbar nicht in Kraft! Denn es wurden Urteile gefällt die jeder Beschreibung spotten, siehe Laubegast 1 Spieler, 15 Spiele nicht spielberechtigt gewesen, und nur 3 Punkte Abzug??? Was soll das denn sein???
    Und die Ehrlichen sind wieder mal die "Dummen", wie immer!!!!


    Ich hoffe das der neue Verband in der nächsten Saison, ordentlich durchgreift und so ein "Schwachsinn" wie in diesem Jahr nicht mehr vorkommt. :schal2: :schal2: :schal2: :schal2: :schal2:

    Tja, da hat es wohl noch eine Mannschaft erwischt, die haben aber Ihren Fehler selbst bemerkt. Nicht so wie Heidenau, Bad Muskau und Meissen!


    Die drei Mannschaften geben nicht auf, jetzt geht es vor ein Zivilgericht, hoffentlich beißen sich die betroffenen Vereine nach dem Zivilprozeß nicht selber in Ihren eignen Hindern. Denn das Zivilgericht kann auch das Urteil vom Sportgericht wieder in Kraft setzen. Und dann gute Nacht Heidenau, dann wird es nichts mit angestrebten 70 Punkten!


    Das Sportgerichtsurteil, kennen wir ja alle, Punktabzug, Sperren für die betroffenen Spieler und Geldstrafen!!!


    Wer kann mir sagen, wie es bei einer roten Karte in der Meisterschaft mit Spielsperren aussieht. Bsp.: Ronny Jank vom Heidenauer SV, hat am 29.11.09 (vorletzter Spieltag Hinrunde) eine rote Karte kassiert und dafür zwei Pflichtspiele Sperre bekommen, 1 Spiel Sperre hat er weg gegen Königswartha. Wann hat er das zweite Spiel Pause gemacht, da er gegen Dohna gespielt hat. Zählen Hallenmeisterschaften und Pokal mit in die Pflichtspielsperre???


    @ Ewing: Warum hat dann der Herr König nach dem Sportgerichtsurteil so in der SZ (Sächsische Zeitung, falls du es nicht wissen solltest) so herumgeheult, das wenn das Urteil bestehen bleibt, zahlungskräftige Sponsoren den HSV nicht mehr unterstützen, da der Aufstieg in die Landesliga denen als Anreiz gegeben wurde denn HSV mit bestimmt nicht wenig Geld zu unterstützen!!!!


    Mit sportlichen Gruß NOIPS

    Es wurde viel geschrieben über das "Salomonische Urteil" des Verbandsgerichts. Am Ende wurden Bad Muskau, Heidenau und Meißen 3 Punkte abgezogen. Was für die zwei erstgenannten Vereine ein "glückliches Urteil" ist, Meißen dagegen wurde ja noch mal bestraft, dadurch büßten Sie insgesamt 6 Punkte ein.


    Wie ist es dazu gekommen: Meißen setzte bei Ihren Sieg in Heidenau einen gesperrten Spieler aus der 2. MS ein, eigentlich nur ein "Formfehler" aber Heidenau nahm "Dankend und Genußvoll" die 3 Punkte mit. Aber Ihr eigenes Versagen in den ersten 4 Spielen, wollen Sie am liebsten als "kleines Versehen" abtun!


    Oder hatten Manager Kuhl und Trainer Fröhlich bei der Passüberprüfung zu Saisonbeginn nur die € Zeichen vor den Augen, da Sie das fehlende Spielrecht auf dem Pass nicht bemerkten! Wir wollen hoffen das Heidenau nun mit dem Urteil zufrieden ist, und nicht wieder Ihren Staranwalt in die Spur schickt, um gegen das eigentlich aus ihrer Sicht ungerechte Urteil vorzugehen. Wenn man bedenkt das das Sportgericht nur eine Geldstrafe verhängt hat, laut Spielordnung des Sächsischen Fußballverbandes hätte die Strafe wie folgt aussehen können: 12 Punkte Abzug, die Spiele hätten für die Gegner gewertet werden müssen und eine Spielsperre + Geldsperre für die betroffenen Spieler. Nun können sich die Heidenauer hoffentlich auf Ihr großes Ziel konzentrieren, was da heißt Aufstieg. :verweis:


    Hoffentlich kann Präsident Koenig nun wieder ruhig schlafen und sich um Sponsoren kümmern, die bei Nichtaufstieg kein Geld mehr zur Verfügung stellen würden. Die Spatzen pfeifen es in Heidenau von den Dächern, wenn Sie ein Taxi von Koenig sehen, das bald Spieler vom HSV die Taxis fahren, da er für seine Angestellten angeblich keinen vollen Lohn mehr zahlen kann. Oder hat er sein ganzes Geld in einen teuren Anwalt investiert???




    Trotz alle dem wünsche ich den Spielern von Heidenau eine erfolgreiche 2. Halbserie! :D

    Ihr werdet mit Sicherheit wieder einen Dreh, durch euren Staranwalt finden, um die, aus den letzten beiden Spielen verlorenen Punkten, bei einer gemütlichen Runde "unter Freunden" bei Kaffe und Kuchen zurückzuholen. :verweis: :argue:


    Frage an Vereinsvorsitzenden Koenig, sperren eure Sponsoren jetzt schon die Gelder für den Aufstieg oder verlangen Sie die Gelder beim Nichtaufstieg zurück.



    Net weene HSV Läben geht weiter!!! :P

    Jeder Verein wird für ein kleines Vergehen bestraft!
    Wer "BESTRAFT" den BVF DRESDEN???


    Der Verband hat klare Pharagraphen, Vorschriften und Regeln festgelegt!!!! Aber, da er diese selber nicht einhält bzw. außer Kraft gesetzt hat, sollte sich kein Verein an die §, Vorschriften oder Regeln des Verbandes halten müssen!!!


    Das heißt also, der Verband darf nicht festlegen wieviel Schiedsrichter oder Juniorenmannschaften ein Verein zu stellen hat um in der BL spielen zu dürfen z.B., daher dürften diese Vereine auch nicht mit einer STRAFE beleget werden.(ist nur ne Anmerkung)


    Und so wie ich das mitbekommen habe, sind die Daten um die es geht nicht im Pass eines Spielers vermerkt, also ob er als Vertragsamateur oder usw. ist! Wie soll da ein kontrollierender Verein, bei der Passkontrolle und den Spielberichten feststellen können ob derjenige Spieler spielberechtigt ist oder nicht???


    Normalerweise, wenn es fair zugehen sollte, sollten die Strafgelder, die der Verband kassiert hat, an die nicht betroffenen Vereine ausgezahlt werden! :schal3:

    Wie soll man so ein Urteil den kleinen Vereinen erklären, die bei geringeren Verfehlungen sofort Punktabzüge und Geldstrafen bekommen, die für diese Vereine nicht unerheblich sind!


    Mit diesem Urteil hat sich der Verband keinen gefallen getan, da sich nun alle Vereine auf "Fahrlässigkeit" einzelner Vereinsfunktionäre BERUFEN können, somit ist den Betrügereien, Tür und Tor sperrangelweit geöffnet wurden.


    Ich möchte mal Wissen, was das oberste DFB - Schiedsgericht zu so einem "URTEIL" meint, da es die Spielordnung außer "KRAFT" setzt.


    Dem Sportgericht des BVF Dresden wünsche ich eine schöne Weihnachtsfeier und eine feucht, fröhliche Silvesterparty, die durch die Vereine Heidenauer SV, Rot - Weiß Bad Muskau und Meißner SV 08 bestimmt fürstlich ausgerichtet werden!!!


    Für dieses Urteil eine ROTE KARTE an das Sportgericht! :rotekarte: