... vor allem RSS sollte doch an der Aufklärung interessiert sein -
schon im Sinne seiner Mannen!
(und so lang wird sich das Thema auch nicht totschweigen lassen)
Beiträge von Wochenendkieker
-
-
-
TUS II - Fortuna II 0:3
Handwerk II - Roter Stern 2:2
Zukunft - BSV 79 2:0
AEO - Ottersleben II 3:1
LSO - BSV 93 3:1
Post SV - FSV 1895 0:5
Olvenstedt II - FCM III 0:3
-
... naja, wenigstens sieht es ja so aus, als wenn es - und das hoffe ich für dich Precki - noch ganz gut ausgegangen ist. Wäre einfach schade, wenn ausgerechnet diejenigen Spieler, die über Jahre in der Liga Leistung bringen wegen so einem Mist raus sind.
Schließlich hat gerade dadurch die Stadtliga in den letzten Jahren echt an Qualität gewonnen und das zeigt sich ja auch mittlerweile an den Zuschauern.
-
Du kannst nicht nachvollziehen, warum ich bei einer entsprechenden Auslegung des Schiedsrichters hier eine rote Karte angemessen finde? Die Antwort liefert der Sünder doch selber:
Also erstens es war definitiv ein Foul und tut mir ja auch leid das dich dabei verletzt hast,aber Preck überleg mal die Situation ein paar Sekunde vorher...wie du nach Ballverlust gegen mich mit beiden Beinen in mich sprangst,zwar den ball spieltest aber du trotzdem vor Verletzung in dieser Situation nicht zurück geschreckt hast.
Für mich klingt das ganz klar nach einem Revanchefoul und das war sogar draußen erkennbar! Hier hat Giftzwerg nicht nur die Verletzung in Kauf genommen...
-
Ach Herr Preckel,
übrigens ganz mieses Foul gestern - wenn man das ganze als Revanche betrachtet muss der Zukunftspieler in der Situation sogar runter!
Anbei fand ich die Aktion des Zukunftskapitäns - an einen verletzten Spieler heranzutreten und ihm noch seine ungefragte Meinung zum Foul mitzuteilen, nachdem er dafür 30m laufen musste - völlig daneben!Wie gehts dir denn?
-
Unfassbar - was ist denn heute hier los?
Einerseits denke ich, dass man sicherlich immer durch die Brille des eigenen Vereins schaut, jedoch kann ich nicht verstehen, wie man den Kick der Club III. heute gegen Handwerks Reserve als sehenswertes Spiel einstufen kann - ich denke eher, dass es den Ansprüchen der beiden Mannschaften nicht gerecht werden konnte. Die Handwerkspieler scheinen das ja ebenso zu sehen. Wenn die Clubspieler hier andere Ansichten haben, dann denke ich seid ihr damit zufrieden und dann wurdet ihr für dieses Jahr überschätzt - mit solchen Leistungen wird es schwer mit den anderen Favoriten mitzuhalten.Über das Thema LSO / RSS kann man nur den Kopf schütteln.
Habe gestern noch die zweite Halbzeit der Sudenburger gesehen und war echt angetan von deren Spiel. Nach Auskunft war es wohl in der ersten Halbzeit nicht so - allerdings mit dem, was ich sah - sind die derzeit auf einem sehr guten Weg - schon ganz anders als im Eröffnungsspiel - aber das war gestern ja auch ein anderer Gegner. Eventuell ja ne Einstellungssache in Sudenburg...
-
Ottersleben II - LSO 3:1 (irgendwann wird auch Herr Dittmann mal gedeckt, aber eins macht er)
BSV 79 - TUS II 2:0 (Tus nicht stark genug, um im Käfig zu bestehen)
RSS - Zukunft 3:3 (zwei gute Angriffsformationen bei noch sehr labilen Defensiven)
FSV - Olvenstedt II 0:2 (Olvenstedt mit Verstärkung einfach abgezockter)
Fortuna II - AEO 1:1 (AEO eine oft unterschätzte Truppe - als Gemeinschaft echt gefährlich)
FCM III - Handwerk II 5:0 (FCM einfach spielerisch das Maß der Dinge in der SL und hoffentlich auch mit der nötigen Disziplin)
BSV 93 - Post 3:0 (Aufeinandertreffen einiger alter Bekannter mit humanem Ausgang)
Hoffe auf ein paar ansehnliche Spiele mit vielen Toren und wenigen Verletzten!
-
BSV 93 I - Handwerk II 0:5 (0:3)
Was war denn man bei den 93ern los? -
Habe gehört, das ein Stadtligatrainer heiss begehrt für den Jugendbereich eines grossen Magdeburger Vereins umworben wird und schon fast alles fix ist und nur noch unterschrieben werden muss. Kann das hier jemand bestätigen?
Der allwissende Finke
Dann ist es wohl nicht cocaine!Aber es sind bzw. waren ja auch andere Lizenstrainer in der Stadtliga unterwegs - was ist denn eigentlich aus Alex Herzberg geworden? Habe ihn am Wochenende nur noch in der zweiten der Sterne spielen sehen, dagegen auf der Bank der ersten vermisst ...
-
Ich wiederhole mich vorsichtshalber nochmal: Das oben geschriebene hat keinen direkten Bezug zum Spiel vom Wochenende. Aber ich kann mir leicht ausmalen wie es da zur Sache ging. Und wenn dann noch ein unfähiger Schiri da ist... gute Nacht.[/quote]
Dann stelle ich dir diesen Bezug mal her.
Wie schon beschrieben hat es mich als neutralen Beobachter zum Spiel gezogen - schließlcih war es ja so etwas wie ein Spitzenspiel...
Es stimmt, den zwei Teams eilt ein gewisser Ruf voraus, dennoch sollte man fair bleiben und jede Saison an sich betrachten. Und da ich nur dieses eine Spiel bisher vom SSV verfolgen konnte, kann ich den Ruf bisher nicht bestätigen.
Es stimmt, die Germaniakicker sind rein körperlich den Sudenburgern überlegen gewesen - aber deshalb ging es noch lange nicht hart zur Sache. Frag doch einfach mal deine Vereinskollegen. Da wirst du sicher ähnliche statements erhalten.
Ich war jedenfalls ziemlich beeindruckt vom SSV, hatte mir andererseits von den Sternen mehr versprochen. was aber auch daraus zurückzuführen ist, dass ich mehr Spieler erwartete, die in der ersten Mannschaft nicht zum Zug kamen. Naja, und wenn man das von RSS liest, also noch 3 Stammkräfte fehlten, erklärt das vielleicht die für den SSV zu dünne Leistung der Sudenburger.
-
Hey Zero,
das sehe ich ein wenig anders. Mir ist klar, dass die Emotionen etwas überschäumen nach so einem Spiel; aber ich denke, dass es völlig normal ist sich hier über den "Aufreger der Woche" ein wenig auszutauschen. Wem's nicht passt, mein Gott, der überliest es eben einfach. Aber da du ja genauso deine Meinung vertrittst, soltest du uns das ebenso gestatten.
Fakt ist, und das scheint dir aus meinem letzten Beitrag nicht klar geworden zu sein, dass in dieser Liga viele Erwartungen an diesen Verein gestellt waren. Viele Akteure aus den anderen Vereinen investieren 14-tägig einen Obolus, um deinem Verein zu unterstützen. Daran gekoppelt sind aber eben auch eine Reihe an Vorbilderwartungen, die sich an den gesamten Verein richten. Und wenn dann nun so etwas wie das Beschriebene öffentlich wird, dann ist es nicht nur unser gutes Recht, sondern auch im Interesse der Stadtliga, dass hier ein Meinungsaustausch erfolgt.
Dabei bin ich sicher nicht der Einzige, der die spielerische Aufwertung deiner Mannschaft als einen positiven Schritt des Vereins betrachtet - auch wenn es für einige andere Teams dadurch schwerer wird den Landesmaßstab zu erlangen. (kleiner Denkanstoß)
Also nochmal - es sind nicht nur "Clubhasser" hier im Forum, und gegenseitiges Anpöbeln trägt eigentlich nie etwas positives bei.
-
Du bist der allseits und überall beliebte und immer total nette und überaus zuvorkommende Herr Hack? Du bist doch auch bekannt als Clubhasser, oder stimmt das nicht?
Soweit mir bekannt ist heißt der sportliche Leiter vom MSV Börde "Herr Haak"...Man muss nicht unbedingt ein "Clubhasser" sein, um sich von dem geschilderten Verhalten einiger Akteure des größten Vereins der Region zu distanzieren! Denn eines sei hier mal angemerkt - ohne diese ganzen Helfer (besonders im Kreisligageschehen) würde der Amateurfussball so einiges an Qualität einbüßen. Auch wenn das im Übereifer eines Misserfolges gern übersehen wird!
Daher auch von mir ein ganz klares
für unsere Nachwuchshoffnungen.
Ich denke auch, dass die von Laluet empfohlene Geste hier sicher angebracht wäre... -
Naja,
aus relativ neutraler Sicht geht das Ergebnis der Sterne beim SSV schon in Ordnung.
Sicherlich, und dazu braucht man kein Fachmann sein, gingen die SSV Kicker von Anfang an etwas robuster zur Sache. Das konnte man aufgrund der körperlichen Gegebenheiten aber auch erwarten. Das Spiel zeigte sich zu Beginn sehr ausgeglichen, verlagerte sich aber schon in der ersten Hälfte zu Gunsten der Hausherren. Die Sterne zwar auch gefährlich, jedoch fehlte die Genauigkeit beim Torabschluss. Halbzeitstand dann auch ziemlich gerecht 3:1 , wobei die drei Tore im Sternekasten beinahe ausschließlich auf individuelle Fehler zurückgehen und der Treffer auf der anderen Seite ein samstäglicher Sonntagsschuss war.
Nach dem Halbzeitteechen zeigte sich ein ähnliches Bild. Die Sterne nicht zwingend und Germania körperlich überlegen, jedoch in keinster Weise unfair. Ein wenig Spannung kam auf, als ein klares Abseitstor die Sterne auf 3:2 heranbrachte. Hierbei überwand ein Sternespieler den Germania-Torhüter per Kopf, nachdem er klar im Abseits stand, ein zweiter vollendete den ins aus hüpfenden Ball dann per Kopf - wobei auch dieser eventuell im Moment des Kopfstoßes im Abseits war...
Die Antwort der Hausherren folgte direkt - indem wieder der alte Abstand hergestellt wurde.
Zu erwähnen nun noch ein nicht verwandelter, aber aus meiner Sicht zurecht gegebener, Elfmeter. Dieser hätte die Sterne wiederum in Schlagdistanz bringen können... Statt dessen folgten die Tore 5 und 6 für den SSV und schließlich mit einem, eher fragwürdigen, Elfmeter auch der Treffer 7.
Der Spielverlauf hat aus meiner Sicht einen sehr verdienten Sieger am Friedensweiler ergeben, die Höhe ist ebenso völlig okay. Sollte der SSV die Form über die Saison beibehalten können, sind sie für mich ein klarer Favorit. Schließlich ist auch von den Sternen her bekannt, dass ein durchaus gepflegter Fussball gespielt wird.
Zwei erwähnenswerte Dinge noch:
Erstens hat der Schiedsrichter an diesem Tag eine sehr schwache Figur abgegeben - es hatte eher den Eindruck, dass er ein wenig vernebelte Sinne besaß. Ohne die Hilfe der Kicker beider Seiten in der ein oder anderen Entscheidung wäre er vollends überfordert gewesen! Schön, dass es in dieser Klasse auf beeiden Seiten vernünftige Spieler gibt, die nicht um jeden Ball zanken!
Zweitens sei auf Seiten der Germania der Spieler mit der Rückennummer 10, der mit fast jeden Versuch das Tor der Gäste zu treffen einen Erfolg verbuchen konnte...
So dann freue ich mich auf weitere ansehnliche Spiele in der untersten Magdeburger Spielklasse...
Allen eine schöne Woche
