Also ich war heut auch in Fürstenberg und das war wirklich unter aller Sau, was dieses Gespann abgeliefert hat. Von den Spielern wird verlangt, dass sie ein gewisses Niveau haben, um in den einzelnen Klassen zu spielen, aber wird bei den Schiedsrichtern keine Qualitätskontrolle mehr vorgenommen?! Ich mein, der hatte heut nicht mal 2.Kreisklasse-Level und dort muss man eig nur geradeaus laufen können, ohne hier irgend jemanden beleidigen zu wollen.
Ohne klare Linie, klarste Foulspiele, vor allem von Fürstenberger Seite aus, nicht geahndet, allein in der 1. Halbzeit hätten schon 2 Spieler wegen Tätlichkeiten den Platz verlassen müssen. Nach der Halbzeit wurde es immer kurioser, erst pfiff er alles gegen PZ, man hatte zeitweise echt den Eindruck, er wolle das Spiel durch seine Fehlentscheidungen drehen, dann gab er einem PZer Spieler, der vorher kein einziges Foulspiel begann, aus dem Nichts rot, da er übel nachgetreten haben soll, total überzogen, vor allem wenn man die Situationen aus der 1. Hälfte im Hinterkopf hat. Da war das ja wie ausversehen auf den Fuss treten, ohne hier jemanden in Schutz nehmen zu wollen, also bei aller Liebe max. gelb.
Ich mein, wir wollen alle gute Spiele sehen, aber wenn die Schiedsrichter es nicht hinbekommen, die übermäßige Härte aus den Spielen zu nehmen und schon von Anfang an total überfordert sind, dann kann ich es echt nicht mehr verstehen. So kann kein Fußball GESPIELT werden. Und so darf sich auch niemand beschweren über schwache Spiele, denn mit Spiel hat das zumeist nicht viel zu tun..
Dieses Jahr ist das Niveau der Schiris meiner Meinung sogar noch gesunken, die Schiedsrichter werden immer jünger, heut stand da ein vom Aussehen her 12-Jähriger an der Linie, wie sollen solche denn Entscheidungen treffen können?! Das ist doch lächerlich.. Das Traurige ist nur, dass man sich nur schlecht dagegen wehren kann. Wie ich hörte, soll in der Partie Lichterfelde-Gramzow auch einer gewesen sein, der sehr wenig von seinem Fach versteht. Zitat: "Heute darf wohl jeder pfeifen, der ne Pfeife Zuhaus zu liegen hat." Das trifft es wohl ganz gut..:)
Aber zum Glück gibt es auch Ausnahmen, Sportsfreund Kalz sei da z.B. positiv zu erwähnen.
Zu Fürstenberg noch ein zwei Worte, also was man da so erlebt, oh oh.. Hier wurde ja letztens über Fankultur geredet, dort sieht man ein extremes Beispiel. Ihr Fanlied hört sich wie von Landser selbst gesungen an und so ist auch die Stimmung der Spieler. Sowas kann doch echt nicht sein, zumindest nicht öffentlich. Das einzig Positive dort ist der Platz, der ist echt in Ordnung.
Also Deine zwei Worte zur Fankultur in Fürstenberg kann ich nun nicht teilen. Es ist einfach eine Unterstellung wenn man behauptet die Spieler der Fürstenberger benehmen sich entsprechend dem Gedanken bzw Liedgut der Landser. Wenn ich in einem hart geführten, und da meine ich von BEIDEN Seiten hart geführten Spiel, rassige Zweikämpfe sehe und nach einem Foul sich entweder der Fürstenberger sowie auch der Prenzlauer Spieler entschuldigen dann spreche ich eher von einem fairen Verhalten der Spieler beider Seiten. Da ABER in diesem Spiel sehr viele kuriose Entscheidungen getroffen wurden, und da muss man eindeutig den Vorschreibern beipflichten und den Schiri mit eine Schuld geben. Denn durch seine nicht vorhandene Linie hat er die härte an diesem Tag zugelasssen. Wie gesagt, BEIDE Mannschaften haben sind nicht gerade mit harten Zweikämpfen und Fouls zurückgehalten. Zur Roten Karte möchte ich noch erwähnen: Wenn ein Spieler zwei Sekunden nach dem Pfiff den Gegenspieler in die Beine tritt... ist das für mich auch eine Rote Karte. Diese hier in Frage zu stellen ist meiner Meinung auchg nicht o.k. Ansonsten Viel Glück den Prenzlauern die drei Freistöße aufs Tor gebracht haben.. die allesamt haltbar waren.. und dadurch verdient gewonnen haben.
Tip 24.Spieltag!
