Allen Spielern, Trainern und Betreuern unserer Liga einen guten Rutsch 
und ein verletzungsfreies 2010!
Beiträge von Franz H.
-
-
Besetzungsprobleme in Pokalspielen könnten ja auch die jeweilige Anzahl der gelben Karten für die entsprechenden Spieler bedeuten, die Sie in den Pokalspielen erhalten haben .
Wäre ja auch mal eine Möglichkeit , wenn ein Spieler mal fehlt bzw. nur zuschaut.
sport frei
Mag sein, traf aber nicht für uns zu. Auch beim Finale muß bei uns keiner wegen gelben Karten zuschauen. Auch Sport frei!
-
Den ausstehenden Fair-play-Kasten, wegen der geklauten Punkte im September, müßt Ihr nicht mit zum Pokalduell bringen. Ende März, zum Punkt-rück-spiel, reicht vollkommen. Aber nicht ganz vergessen. Oder überfordere ich Euer Kurzzeitgedächtnis hiermit? Na denne, bis Samstag, zu einem hoffentlich guten + fairen Spiel.
-
So, wie ursprünglich angesetzt, soll das Halbfinale (Handwerk II : BSV 79) am 12.12. stattfinden. Anpfiff schon 10.00 Uhr, da um 13.00 Uhr noch ein Landesligapunktspiel auf gleichem Platz stattfindet. Beide Pokalkontrahenten haben den Termin abgesegnet, warten jetzt noch auf die schriftliche Bestätigung der spielleitenden Stelle. Nebeibei bemerkt finde ich es verwunderlich, dass der Stadtpokal sich nach dem Terminkalender der Landesklasse richtet. Preussen II, die ihre zusätzliche Landespokalteilnahme erklagt hatten (von mir aus), hätten nun mal längst ihr nachhängendes Stadtpokalspiel unter der Woche austragen können. Stattdessen legt man das Halbfinale, dass, wie oben erwähnt, ja für den 12.12. geplant war, so "mir nix - dir nix" in die Vorbereitungsphase der Stadtligisten. Naja, wen wunderts?
-
wenn Ihr uns den 1. Heimsieg lasst , dürft Ihr gern in unsre neuen Kabinen ,ansonsten is ja die Turnhalle auch nich schlecht...
Na gut, dann also Turnhalle...
-
Innen sind die Kabinen soweit fertig... also alles kein Problem mit Umziehen, Duschen, etc. ...
O.k. Danke, also dann, bis Sonnabend.
-
Seid Ihr eigentlich schon mit dem Umbau des Vereinshauses durch oder wird sich noch in der Turnhalle umgezogen?
-
Bin eigentlich weitgehend mit RSS-Spielbericht einverstanden. Hier wurde die Leistung der eigenen Elf und nicht das Spiel gewertet. Die, die das Spiel ge(be)wertet haben, sind nun mal Spieler und darum 0-Vorwurf an die jeweilige Sichtweise. Fakt ist, als Trainer sehe ich das etwas anders, wäre ich ein neutraler Trainer, noch anders. Es war für mich ein interessantes Spiel, ist ja keine Qualitätsaussage. Insbesondere Aufstellung und taktisches Verhalten unseres Gegners fand ich, für mich, bemerkenswert. Was die Leistung des eigenen Teams angeht, so hätte man die "Holperigkeit" im Fußballspielen vorhersagen können (Pepe hat dazu was geschrieben). Persönlichen Einsatz und Laufbereitschaft kann ich keinem Akteur absprechen. Und, naja Phrasenschwein... , man spielt halt nur so gut, wie es der Gegner zuläßt, Kompliment an die Sterne. Besonders zufrieden aber bin ich, daß wir eine Streßsituation, wie Elfmeterschießen, so ordentlich gemeistert haben. Ich konnte mich gar nicht retten vor Spielern, die gerne vom Punkt antreten wollten, das ist schon stark. Und daß dann alle die Nerven behielten, ganz großes Kino. Fazit: Kompliment dem Gegner, war auch wohltuend fair auf und neben dem Platz, verdiente Freude bei uns, weitergekommen zu sein und alle Elfmeterschießen dieser weiteren Pokalrunde, ihr könnt kommen !
-
Grade per Mail vom Trainer der Dritten eingetroffen:
Vorweg: Es war ein gutes Spiel von beiden Seiten.
Da staun ich aber
.Ich habe ein Spiel auf mäßigem SK-Niveau gesehen. Das lag sicher nicht in erster Linie an der ersatzgeschwächten Club-Dritten sondern eher an der Hektik in unseren Reihen. Unsicherer Spielaufbau, fehlende Kommunikation und extreme Abschlußschwäche - das war unsere Tagesform. Kann nur besser werden, da kommen die Sterne gerade recht.
-
Das durch Beschluss von Mannschaft und Vorstand
ICH MIT SOFORTIGER WIRKUNG KEIN TRAINER VOM FSV 1895 MEHR BIN.Na, da kommt wohl wieder mal Herr Hammes.(?)
Dir, Andre´, alles Gute.
-
Ein Partner der einem Betrug vorwirft, obwohl man selbst nur sehr sehr wenig für die Partnerschaft beiträgt, mit dem möchte man einfach nichts mehr zu tun haben und muss die Partnerschaft beenden.
Einzelheiten möchte ich den Lesern hier einfach mal ersparen.
Und wie wir euch abgezogen haben , einfach nur üble Nachrede hier.
Wenn einer sich die Jacke nicht anziehen muß, dann Du Lucio. Du darfst da zu recht sauer sein über meinen Text. Denn, so wie ich weiß, hattest Du die Absicht fair und ehrlich zu arbeiten. Alles o.k. aber Du bist ja nicht allein der SVF. Also, die sprichwörtliche Jacke passt so sicher einigen. Dir alles Gute und ne verletzungsfreie Saison.
-
wäre sowas wie punktabzug von beginn möglich? z.B 6 punkte abzug d.h. sie müssen nochmal gewinnen und haben dann o punkte?!
oder ist die schwere des vergehens gar nicht so groß wie es hier dargestellt wurde?Die Schwere des Vergehens: Als vor (?) Jahren A. Petersdorf seine Studienzeit in England beendete und sich bei Handwerk zurückmeldete, wurde übersehen, dass irgendwelche Formalitäten (Unterschriften, Stempel) aus England eingeholt werden müßten, damit er in Liga 7 und 8 in Deutschland wieder mitgurken darf. Leider ist das weder im Verein noch im Verband jemanden aufgefallen. Faktisch also keine Spielberechtigung. Praktisch aber, auch für alle nachvollziehbar, ein Formfehler, der doch wohl keine Ergebnisverzerrung in der Vergangenheit beinhaltete. Oder meint jemand, nur weil A. Petersdorf bei den Handwerkern auflief, waren sie ein Landesklasse-Spitzenteam? Glaube eher nicht. Andre war Leistungsträger - ja, aber kein Alleinunterhalter. Da die Handwerker die ersten Punktspiele höher als 0:3 vergeigt haben, muß das Sportgericht hier nicht einschreiten, Pokal-Aus kommt hinzu. Ein Start mit Minuspunkten soll wohl nicht erwogen werden. Ich denke ne fette Geldstrafe wird ausgesprochen, tut natürlich auch sehr weh, wer hats schon dicke.
-
@ alle: Sorry, dass das Thema nicht zur Ruhe kommt bzw. im (zur Hälfte) falschen Forum diskutiert wird.
@ Zorro: Kannst Du nicht wissen, was in der "Zusammenarbeit" Handwerk-Fortuna passiert ist. Jedenfalls haben uns die Fortunen ganz schön abgezogen und zwar zum Nachteil unserer Jugendarbeit. Nicht rückgängig zu machen aber aus der Ecke dann auch noch Häme?
@ Gasch(i): Lies doch mal Deine Wortmeldungen (nur so die letzten 5-6). Du sprichst anderen gegenüber von "Niveau". Mann oh Mann, wenn man Dich nicht kennen würde, würde man ernsthaft psychologische Endhilfe einfordern, aber so, kann man eigentlich nur drüber lachen. Nun mach auch hier nicht gleich auf beleidigte Leberwurst. Wolltes ja das Ping-Pong beenden, also lass es auch, wer austeilt...
-
Der Verein ist mir auch sehr suspekt, wie dort in der LK schon mit Geld um sich geschmissen wurde, und wenns kein Geld gab, dann Wohnungen 1 Trotzdem brauchte man 4 Jahre um mit diesem Kader aufzusteigen, das spricht für den Trainer! Und jetzt, da man es geschafft hat aufzusteigen, war dieser Aufstieg eben irregulär!
@gaschi
Na sei froh, wer weiss wo dein Spielerpass jetzt wäre
Den ganzen Olvenstedter Frust und Neid verstehe ich, wobei vieles auch an den Haaren herbeigezogen ist. Aber dass sich "Großkotzfather" hämisch und abfällig äußert, zeigt das Niveau dieses "Sportsmanns".
Und zum Thema Nachwuchs. Bei Handwerk, wie bei anderen, gibt es erklärbare Probleme. Wie andere auch, könnten wir rufen "Handwerker raus" und nen paar spielfähige Teams ständen parat (auch aus Olvenstedt), logisch auch Jugendliche, wenn nicht gerade in Massen, aber immerhin (fragt mal TUS, die, das meine ich ehrlich, ne gute Nachwuchsarbeit machen). Was aber Fortuna, insbesondere im letzten Jahr, geliefert hat, ist traurig und beschämend für "Volkssportfußballvereine".
-
Wie war die Überschrift in der VS-Sonderbeilage? Professionelle Strukturen bei Handwerk! Das ist wirklich köstlich!
Kaum Nachwuchsmannschaften---> verdammt professionell
Pässe von Piele und Kaschlaw zu spät verschickt----> unglaublich professionell
Ich muß Dir leider recht geben, dass das Sportmanagement der Handwerker alles andere als professionell gearbeitet hat. Aber zum Nachwuchs. Durch, auch Deine, persönliche Einflußnahme, hat Handwerk in den letzten beiden Spieljahren rund 10 Jugendspieler verloren. Der Ansatz war mal in "Neustadt" zusammenzuarbeiten. Einen Scheiß hat Euch das interessiert. Hauptsache "Wir" ("Ich"). Da man sich mindestens zweimal im Leben begegnet...
-
Franz H.:
Ist Deine Meinung dazu, ist auch o.k.! Aber wie gesagt, 1 € tun auch dem Opa nicht weh!
Auch wenn man in der 9.Liga spielt hat man Kosten, bekanntlich steigen die Schirikosten auch ab 01.01.10!@ zinedine: So meine ich das nicht, Ihr könnt gern auch 2 Euronen nehmen. Es gibt aber Konsequenzen, da Ihr somit ne komerzielle Veranstaltung durchführt (Haftpflichten, Steuern und Abgaben,usw. usf.). Event. im Landesfußballverband schlau machen (Rechtsabt.). Na klar, die meisten eintrittskassierenden Vereine kassieren einfach und haben sich mit der Thematik noch nicht beschäftigt (sicher auch wir). Aber Vorbeugen ist bekanntlich besser, als Nachhintenfallen. Ansonsten, bis Samstag
. -
Ich find es aber legitim einfach mal 1 € zu verlangen. Haben wir gestern auch gemacht und 12 € eingenommen, hochgerechnet 150 € in der saison, s.h. ab und zu einen Schiri bezahlen! Ist doch o.k.!
An alle, das würde ich mir nochmal genau überlegen. Erstens: Wir spielen in der 9. Liga, volkssportnah, wer sind denn die Zuschauer, die Eintritt bezahlen sollen? Der Opa, der alle 14 Tage bei uns vorbeischaut, Spielerfreundinnen (frauen) u.s.w. Zweitens: Wenn man sich wie LK darstellen will, ergeben sich auch Pflichten. Unser Stadtverband ist bisher nicht besonders kleinlich (ja, manchmal schon), aber denkt an Ordnungsdienst, sanitäre Einrichtungen (wenn Ihr darüber nachdenkt, fallen Euch sicher diverse andere Punkte ein) oder Platzbau, Verhalten der Betreuer/Einwechselspieler. Ich weiß, derzeit werden noch viele Augen zugedrückt. Also wegen 150,00 Euro Einnahmen pro Spieljahr, würden wir uns ne Menge Pflicht aufbürden, ob wir die alle und immer stemmen könnten??? -
Hi Scotty, werde heute noch mit Ronald B. sprechen, ob der Sonntag noch frei ist.
Diese Idee finde ich nun wieder besch... Mir reicht schon, daß wir im Punktspiel bei Euch und beim FCM sonntags auflaufen müssen.
Ja, ich weiß, nun droht uns oder anderen der Hartplatz. Lospech? (Lag bestimmt an der Glücksfee.)
-
Wie oben schon zu lesen, ein recht einseitiges letztes Testspiel zwischen Handwerk II und Messtron, bevor beide, am Wochenende, mit der Pokalaufgabe, ins Pflichtspieljahr starten. Messtron begann recht schwungvoll und die Verhältnisse auf dem Platz waren zunächst ausgeglichen. Handwerk hatte da bereits bessere (auch 100%ige
) Chancen aber nutzte bis zur Pause nur zwei (S. Pohlmann, M. Knoll). Handwerk wechselte durch und das Spiel nahm trotzdem einen einseitigen Verlauf zu gunsten der Gastgeber. Zum Schluß dann beinahe Scheibenschießen (2x A. Brockel, 4x M. Welsch und 1x Ch. Felsche), Endstand somit 9 : 0. Dass einige Messtron-Akteure nicht besonders zufrieden mit dem Test waren (Achtung Over) ist doch klar, da rutscht auch mal ein unbedachtes Wort raus. Nicht überbewerten. Messtroners vielen Dank fürs Antreten und viel Glück am Samstag! Aufstellung Handwerk II: Schröter (Ballschuß) - Strickrodt, Knoche, Dörge (Benzner), Marschke (Garnatz) - Pohlmann (Hein), Bade (Luft), Kreuziger, Brockel (Magnucki) - Schneege (Welsch), Knoll (Felsche)
-
Alles anzeigen
Denn ich konnte mich vor " Anfragen (keine Einzigste )" nicht mehr retten. Wer bei solch einer Spielpaarung eine gewisse Qualität vermisst, der sollte zu Hause bleiben !!!!!!
Auf jedenfall gilt mein Dank den beiden Trainern nebst Mannschaften und der SG Messtron, daß diese Paarung am Freitag abend zustande gekommen ist.
SPORT FREI
peter golle
Eule, da Du ja orthografisch bewandert bist, hilf bitte dem Peter
.