was nutzt es,wenn ich sage, dass der sieg nicht so gerecht ist, wie barcadia es behauptet? die 3 punkte bleiben in buckow...
ich behaupte, man hat nicht gesehen, dass buckow 10 tabellenplätze besser ist als wir! grade die erste halbzeit war nich doll von buckow, lediglich durch standards oder einwürfe waren sie gefährlich. auch das 1:0 fiel glücklich nach einem schuss von ehm...der ball war eigentlich schon gehalten vom svg-keeper, dann rollte er doch noch ins tor...glückliche führung, denn das 1:0 hätte gartensatdt nach einer tollen kombination machen müssen!
in der 2. hälfte dann wirklich kein schönes spiel mehr... viele fehlpässe auf beiden seiten. svg war gezwungen alles nach vorne zu werfen, sodass buckow viel platz zum kontern hatte...das 2:0 fiel dann kurz vor dem ende...war aber auch egal dann.
wie bereits erwähnt: als verdienten sieg würde ich es deshlab nich einschätzen, weil ich denke, dass ein unentschieden die leistung des spiels eher widerspiegelt!
zur roten karte: kann man sicherlich geben, weil der svg-spieler den 11er deutlich (robust) schubst nach dem zweikampf...aus meiner sicht wäre eine dunkelgelbe mit deutlicher ermahnung angemessen gewesen! da aber der 11er derart theatralisch fällt, dass man denken könnte, er hätte seine nase gebrochen bekommen oder ähnliches (und das das ganze spiel über, sei bemerkt....er hat andauernd provoziert und ausgeteilt, nur einstecken fällt schwer), meinte der linienrichter er habe ihm ins gesicht geschlagen...buckow wird behaupten, dass es eine klare tätlichkeit war...bitter für uns.
sei es drum..trotzdem glückwunsch zu den drei punkten.
schriri war insgesamt ok...
so genug Geschichtsunterricht für dich, nicht dass du noch Kopfschmerzen kriegst.
für euch beide und n bisschen Psychospielchen gehört ja immer dazu
