Beiträge von wilmersdorfer

genauer gesagt: heute.

Hubbel ist natürlich auch herzlich eingeladen...

... also bei uns bleiben alle, bei euch nicht?

[Blockierte Grafik: http://diskussionen.die-fans.de/wcf/icon/offlineS.png] odol med 3

Schüler

[Blockierte Grafik: http://diskussionen.die-fans.de/wcf/icon/userRank1.gif][Blockierte Grafik: http://diskussionen.die-fans.de/wcf/icon/userRank1.gif]

[Blockierte Grafik: http://diskussionen.die-fans.de/wcf/images/avatars/avatar-810.gif]

Beiträge: 30

Verein: im Norden

Wohnort: Berlin-Nord

19

[Blockierte Grafik: http://diskussionen.die-fans.d…stfussball/icon/postM.png]

Sonntag, 10. Mai 2009, 22:04
SPitzenreiter,Spitzenreiter-hej hej

Mir sind noch die lieblichen Klänge im Ohr, Spitzenreiter, Hallenmeister-und nun?
Hochmut kommt.... vor dem Fall....

Na ja,macht ihr ebend die Quali-oder werdet wieder dritter-auch gut...
Liebe Grüße nach Wilmersdorf

... vielleicht liegt's auch an den "Fans" :-/

...Abwarten

Zitat

Was hatte eigentlich Gatow von dem Einspruch?

Völlig belanglos in dieser Diskussion! Abgesehen davon, dass sie u.a. - wie auch schon sooo oft hier beschrieben - mit verletzten bzw. angeschlagenen Spielern spielen mussten und und...

Gatow wurde vom NSC doch gar nicht benachrichtigt - obwohl der NSC später sogar vom BFV-Spielleiter dazu "aufgefordert" wurde.

Gatow wusste es lediglich aus diesem Forum und später vom Nachfragen beim BFV Spielansetzer. Sie sind auch nur angetreten, um nicht in der nächsten Saison mit -3 Punkte zu starten. Und nebenbei, Gatows Einspruch wurde wegen des Antretens auch nur teilweise stattgegeben.

Du scheinst es nicht zu verstehen, Holger...

ach, ich denke hier sinds alle leid, immer die gleichen fragen und einwände zu beantworten. lassen wir uns "überraschen", was die zukunft bringt bzw. welche entscheidung nun endgültig getroffen wird.

mir fällt dazu nur eine sache ein. die gatower truppe hat - da sie von der umlegung durch dieses forum hier erfahren haben - bei ihrem spielleiter angefragt, ob dies stimmt. der hat davon nichts gewusst und daraufhin den spielansetzer des bfv angerufen. der wusste bescheid und hat anschließend beim NSC angerufen und den spielansetzer dort darum gebeten, sich telefonisch bei gatow zu melden, um das alles aufzuklären. mit einem telefonat wäre alles gegessen gewesen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

drei mal darfst du raten, ob NSC dieser bitte des spielansetzers (vom bfv) nachgekommen ist.......................

gruß

einverstanden

Zitat

man sieht sich auf dem fußball platz, aber ich nur noch als zuschauer, für micht hat sich der berliner fußball nach 22 jahren erledigt.

das wiederum bedauern sicher viele...!! und traurig ist, dass ein fehler des spielleiters seines eigenen vereins sowas verursacht (hat) - noch ist ja nichts fest!!!!!.

hoffentlich sieht man sich auf dem fussballplatz...

Holger

1. deinem zitat nach würdest du also auf den aufstieg verzichten und den regelverstoß übersehen?!?!?!

2. ja ein fehler wurde begangen & selber eingeräumt (vorm sportgericht)

3. lies dir doch mal den NSC-thread durch. > so viel zu "Wer greift hier wie den 1.FC Wilmersdorf an?"

lg

zwei dinge:

1. zum thema BILD zeitung - in dem artikel wurden leider einige dinge nicht erwähnt. in dem artikel gab es auch ein zitat, nämlich von nsc trainer kraft. somit weiß jeder, welche sicht der dinge dort geschildert wurde und beendet wurde der artikel mit der frage "wieso ist gatow dann überhaupt angetreten?".

>> man ist unter protest angetreten, denn wer - nach neuen regularien - in den letzten 4 spielen einer saison nicht antritt, dem werden in der nächsten saison 3 punkte abgezogen.

2. nordberliner (bzw. der spielleiter nsc's) hat einen fehler begangen, der auch vor gericht eingeräumt wurde. und dieser verstoß ist nach den ÜBLICHEN regeln zu bestrafen und somit brauchen wir gar nicht zu diskutieren. was das mit "beziehungen" vom wilmersdorfer trainer trapp zu tun haben soll, das weiß wohl nur "pero_1". abgesehen davon solltest du (pero) vorsichtig mit deinen beschuldigungen, anfeindungen, etc. -dem wilmersdorfer trainer- gegenüber sein. viel mehr sollte man sich doch intern beklagen!

alles andere wurde hier im forum hinlänglich erläutert...

aber pero lässt sich nicht beirren

@ sonnenschein.

zu dir kann ich nur sagen, dass du dich vll erstmal richtig informierst, was/wo/wie/warum/wann genau passiert ist. solltest dir evtl. das urteil mal durchlesen oder oder.

jedenfalls kannst du erzählen, was du willst. AUCH DU hättest einspruch eingelegt. und wenn wilmersdorf's einspruch stattgegeben wurde, muss ein fehler vorgelegen haben - den sie übrigens vorm sportgericht sogar eingeräumt haben. punkt!

abgesehen davon weiß man auch nicht, was der NSC mit der verlegung bezwecken wollte. die verlegung von SO auf SA war nämlich nicht unbedingt notwendig - wie schon so oft hier beschrieben. und wie gesagt, so kam es dazu - ob gewollt oder nicht - dass gatow 8 spieler gefehlt haben und sie diese nichtmal mit spielern ihrer 2. "auffüllen" konnten.

und ob wilmersdorf nun 2x gegen nsc verloren hat oder nicht. wer vor allem das rückspiel gesehen hat, weiß, dass ein elfmeter 10min vor schluss die entscheidung brachte. ob das nun den nsc dazu verleiten darf/kann/sollte, hier groß sprüche zu klopfen, weiß ich nicht.

wenn der nsc so viel stärker ist, warum sind sie dann nur 3pkt vor wilmersdorf? dann müsste man hier auch nicht diskutieren, weil es eben "nur" um diese 3pkt geht.

"was ich sportlich nich erreicht habe, will ich auch nich geschenkt haben" - AHA

ich glaube, du lebst wirklich in einer traumwelt :-/

dennoch einen schönen abend & eine schöne EM - beginnt ja gleich

gruß

@ Kroko:

Die Personalnot entstand durch die Umlegung des Spiels.

8 wichtige Spieler konnten auf Grund der Umlegung auf Samstag berufsbedingt - o.ä. - nicht dabei sein.

Da die 2. Herren des SC Gatow ebenfalls am Samstag (14:00 Uhr) spielte, war man auch nicht in der Lage, mehr als 2 Spieler hoch in die 1. zu ziehen.