Beiträge von derGraue

    ...Aufgrund des unstrittigen und anerkannten Verstosses seitens des BFC gegen die Spielordnung, ist jede Entscheidung zu Gunsten des BFC Rechtsbeugung. Denn entscheidend ist, was im Gesetz steht und nichts anderes. Wer jemanden um Rat fragt, muss auch das Risiko tragen, eine falsche Aussage zu bekommen und ggf. dafür gerade stehen.
    Da der FCK Frohnau gestern gespielt hat, ist er selbst dafür verantwortlich, wenn es jetzt beim Abstieg bleiben sollte.


    Aber ist es nicht so, daß ein Gesetz eindeutig formuliert werden muß. Was macht man denn, wenn man es unterschiedlich auslegen kann? Man fragt jemanden, der sich damit auskennt. Am besten einen "Offiziellen", denn die Zeit, das Bundesverfassungsgericht anzurufen ist nicht immer gegeben. Und wenn ein "Offizieller" eine Aussage trifft, so ist sie für den "Fragenden" verbindlich. Aufgabe des Verbandes ist es, Regeln eindeutig zu formulieren. Und hier ist Verbesserung geboten, denn wenn man beim Lesen einer Verordnung Schwierigkeiten hat, ist sie schlecht formuliert und muß verbessert werden. da kann aber der BFC nichts dafür.

    Eigentlich ist doch der BFC ein Großverein mit langer Tradition. Müßte man nicht davon ausgehen, dass es auch in der Vereinsführung kompetente Kräfte gibt, die sich im Bereich " Spielberechtigung " etc. auskennen bzw. belesen können und dadurch eine telefonische Auskunft ( sei mal dahin gestellt, ob dieses Telefonat mit Herrn W. vor oder nach dem Spiel stattgefunden hat ?! ) hinfällig sein müßte ? :whistling:


    Ja, Du hast recht. Der BFC ist ein Großverein mit langer Tradition. Und deshalb haben die kompetenten Kräfte in der Vereinsführung genau so gehandelt, wie es die oft schwammigen Formulierungen bzw. die widersprüchlichen Auslegungsarten geradezu "aufoktroyieren". Sie haben beim Verband nachgefragt und haben im Sinne der "Auskunft" gehandelt. So einfach ist das, und ich würde es jedem anderen Verein auch empfehlen, sich immer beim Verband abzusichern, wenn einem etwas unklar erscheint.

    also ich finde, es gibt strikte gesezte, die auch herr wusterhausen einhalten muß, auch gegen eine manschaft wie bfc dynamo, sonst wird es schwer gemacht für kleine mannschaften. Am Sonntag wird den diskusissioen den letzte punkt gesetzt.Denn sportlich gesehen hat es STERN MARIENFELDE VERDINET aufzusteigen, weil dynamo immer 2-3 spieler von der Oberliga einsezten und die 2. manschaft schlecht seid. lasst eins sein und gegen große mannschaften kämpfen. es geht
    darum, dass was uns zu steht (rechtlich) 3 punkte aberkannt worden ist!!!! Wenn hier jemand leid ist dann seid ihr es selber, weil ihr eiskalt in unrecht seid.auserdem kann ich es gar nicht ab haben wenn man zu ungerecht behandelt und in dieser situation wurden wir ganz klar zu unrecht behandelt.

    ... Also um mal korrekte Zahlen einzubringen. Ich habe bereits in der Saison 1976/77 im Olympiastadion gesessen und im Schnitt hatte TeBe damals 17000 Zuschauer pro Heimspiel. Und das damals im mauerumrandeten West-Berlin. Ein Zuschauerschnitt auf dem erst mal ein anderer Berliner Fussballverein (Hertha natürlich ausgenommen) kommen muss. ;-)


    Anfang der 80iger Jahre hatte der BFC auch über 15.000 zahlende Zuschauer, nur mal so nebenbei bemerkt.

    Ja, Du hast natürlich recht. Ihr seid eine Einheit. Und ich gehe sogar noch weiter. Du bist in dieser Einheit das wichtigste Glied. Dein Ruf eilt Dir voraus und in Friedrichsfelde sind Deine "mahnenden und sorgenvollen Hinweise" geachtet und gefürchtet. Um so mehr betrübt mich Dein " auf nimmer Wiedersehen..." Was sollen wir denn jetzt bloß machen? Bitte sei nicht mehr sauer und hilf uns, auf den "blau-gelben" Erfolgsweg!

    Ich glaube, daß Tennis Borussia die meisten Zuschauer haben würde, wenn sie nicht ständig auf verschiedenen "Hochzeiten" feiern müßten. Dort eine Demo gegen Rechts, hier ein Fußballspiel der eigenen Mannschaft, zeitgleich ein anderes Fußballspiel des eigenen Vereines, dann auch immer irgendwelche Feste und Veranstaltungen für Schwule und Lesben und nicht zu guter letzt die eine oder andere Haftstrafe, die gerade zu verbüßen ist. Und da Tennis Borussia der einzige Verein ist, der sich gesellschaftlich so stark engagiert, hinkt jede Zuschauerstatistik.

    Ich hab gehört, der BFC wird jetzt von "Wiesenhof" gesponsort. Ist was dran?


    Also ich möchte hier nicht vorpreschen, aber ich kann nur soviel sagen: Du bist kein "Lügner"! Allerdings gibt es eben Sponsoren, die nicht genannt werden wollen, auch nicht in diesem Forum, deshalb sage ich: Du lügst!

    Allerdings eine Versteigerung wäre möglich! Oder einfach ehrlich den Sponsor des "Lizenzierungsverfahrens" stolz auf der Brust tragen. Beispielsweise wäre, ohne Genaueres zu wissen, "Ritter11" oder "Tiffany" eine gute Sache. Ich würde das gut finden.