Alles anzeigenNormal sollte es sein, das die Mannschaft - die am Ende einer Saison auf Platz 1 steht - AUFSTEIGEN ... Was anderes ist einfach nicht fair.
Was würden wohl die Bundesligisten sagen, wenn die hohen Herren auf die Idee kommen - und die ersten 4 am Ende einer Saison, untereinander nochmal Playoff Spiele machen, um den Meister herauszufinden???
Untragbar so eine Situation.
Wer erster ist, MUSS aufsteigen ... Nichts anderes ...
(und wenn das team zurückzieht, steigt der 2t plazierte auf)
Grundsätzlich richtig, das der erste aufsteigt!
Nur sind die Unterschiede hinsichtlich Zahl teilnehmenden Herrenmannschaften zwischen den einzelnen Landesverbänden erheblich.
Beispielsweise stünden eigentlich vom Anteil am Spielbetrieb teilnehmenden Herrenmannschaften den Landesverbänden Sachsen und Sachsen-Anhalt doppelt soviele Oberligaaufsteiger wie Berlin und Meck-Pomm zu.
Noch krasser wäre es, wenn im NFV-Bereich jeder Meister direkt in die Regionalliga direkt aufsteigen dürfte, also auch der Meister der Bremenliga und beispielsweise die Niedersachsen folgerichtig eine adäqate Berücksichtigung bei der Anzahl der RL-Aufstiegsplätze einfordern würden! Dann gäbe es dort alleine für Letztgenannte pro Saison 10(!) Regionalligaaufstigsplätze. Zusammen mit dem Meister der Oberliga Hamburg und 2 Aufstiegsplätzen für Schleswig-Holstein ergäbe das 14 (!)Regionalligaaufsteiger (und -absteiger) pro Spieljahr in der Regionalliga Nord.
Wie man sieht, wird also bereits beim Übergang von der obersten Spielklasse einzelner Landesverbände zu den Spielklassen der Regionalverbände mit Kompromisslösungen gearbeitet.
Kurzum, das Durchsetzen eines Rechtes auf Direktaufstieg für alle Meister ab jeweilige oberster Spielklasse der Landesverbände aufwärts durchgängig bis zur untersten einstaffeligen bundesweiten Liga, ist unter den bestehenden Gegebenheiten nicht machbar.